Golyós fegyverekről általában

[Abonyi]

Szerintem, rossz a példa

Horst  Blaser, már akkor vadászfegyvert épített,(1957) amikor még mások a csattogó szárnyú lepkét húzogatták a porban.
A 70/80-es években már fogalom volt a neve. azok a fegyverek még most is nagyon drágák:

Ezért írtam, hogy a fegyvergyártás terén fiatal cég, szemben a 100-150 éves cégekkel szemben.

[Abonyi]

Szerintem, rossz a példa

Horst  Blaser, már akkor vadászfegyvert épített,(1957) amikor még mások a csattogó szárnyú lepkét húzogatták a porban.
A 70/80-es években már fogalom volt a neve. azok a fegyverek még most is nagyon drágák:

Illetve a Remington az idén 200 éves!

[oconor]

Ezért írtam, hogy a fegyvergyártás terén fiatal cég, szemben a 100-150 éves cégekkel szemben.

A Blaser példa azért is sántít egy kicsit, mert ők minden időben, múszaki unikumot alkottak, és sikereiket ez alapozta meg, szemben a most tárgyalt márkával, amely a kommerszebb kategóriában próbál helyet keresni magának az amúgy is telített piacon. A fiatal szót és a nagy múltat könnyű relativizálni.

[Abonyi]

A Blaser példa azért is sántít egy kicsit, mert ők minden időben, múszaki unikumot alkottak, és sikereiket ez alapozta meg, szemben a most tárgyalt márkával, amely a kommerszebb kategóriában próbál helyet keresni magának az amúgy is telített piacon. A fiatal szót és a nagy múltat könnyű relativizálni.

Arra gondoltam , amíg 1957- től  1993-ig volt kb 2 -3 modell, amiből eladtak kb 2000db-ot, azt nem sorolnám a nagy múltúak közé. Annak oka volt, hogy 97-ben a Sig-gel összeolvadt, és aztán indult meg igazán a szekér. Addig csak németországi vásárlók voltak 95%-ban.

[oconor]

Arra gondoltam , amíg 1957- től  1993-ig volt kb 2 -3 modell, amiből eladtak kb 2000db-ot, azt nem sorolnám a nagy múltúak közé. Annak oka volt, hogy 97-ben a Sig-gel összeolvadt, és aztán indult meg igazán a szekér. Addig csak németországi vásárlók voltak 95%-ban.

Nagyon helyesen írod, igaz a számok azok hát mit mondjak, hagynak kívánni valót maguk után de,  éppen ezek miatt nem jó a példa. Az, hogy a mai világban ki-kivel fuzionál az meg szinte mindenkire igaz és leginkább a nagy múltúakra. Félreértés ne essék  nem szívem csücske a Blaser, csak úgy a gondolkodásbeli diverzitás kisördöge, mondatja velem amit mondat.

[Abonyi]

Nagyon helyesen írod, igaz a számok azok hát mit mondjak, hagynak kívánni valót maguk után de,  éppen ezek miatt nem jó a példa. Az, hogy a mai világban ki-kivel fuzionál az meg szinte mindenkire igaz és leginkább a nagy múltúakra. Félreértés ne essék  nem szívem csücske a Blaser, csak úgy a gondolkodásbeli diverzitás kisördöge, mondatja velem amit mondat.

Természetesen kíváncsi vagyok, hogy kend  ez esetben , hogyan definiálja a nagy múltú céget?
Mert az én hidroglobuzsomban  a "nagy múltú fegyvergyárak" polcon, olyanok sorakoznak mint Mauser, Winchester, Remington, Carl Gustaf stb..
 

[Makkmarci]

A Blaser példa azért is sántít egy kicsit, mert ők minden időben, műszaki unikumot alkottak, és sikereiket ez alapozta meg, szemben a most tárgyalt márkával, amely a kommerszebb kategóriában próbál helyet keresni magának az amúgy is telített piacon. A fiatal szót és a nagy múltat könnyű relativizálni.

Mi a műszaki unikum a Blasernél, amit ők "alkottak"?

[lacika]

Én meg azt sajnálom nagyon,hogy megszüntették a csehek a cz 550 gyártását.
Ami meg van helyette,az pl.nem szimpatikus nekem,és sokaknak.

Naponta többször jövök rá,hogy régen nem voltak hülyék az emberek,hosszú évekig kifogástalan minőségben gyártott ,bevált gépeket silányítanak újítással a szarral egyenlővé tradicionális cégek.
Így aztán tényleg nem lesz nehéz új márkákat bevezetni,amikor csak a logóért fizetsz extra pénzt ,márkásnak hirdetett,annak hitt termékeknél.

Simán el tudom képzelni,hogy egy bergara b14 különb sok Remington tipusnál.
Sokan el vannak ájulva a remington 700-astól,szerintem meg nem ér annyit ,mint egy cz 550,nem vagyunk egyformák.

Kár,hogy nem gyorsítós ez a bergara b 14.

[mematyi]

Én meg azt sajnálom nagyon,hogy megszüntették a csehek a cz 550 gyártását.
Ami meg van helyette,az pl.nem szimpatikus nekem,és sokaknak.

Naponta többször jövök rá,hogy régen nem voltak hülyék az emberek,hosszú évekig kifogástalan minőségben gyártott ,bevált gépeket silányítanak újítással a szarral egyenlővé tradicionális cégek.
Így aztán tényleg nem lesz nehéz új márkákat bevezetni,amikor csak a logóért fizetsz extra pénzt ,márkásnak hirdetett,annak hitt termékeknél.

Simán el tudom képzelni,hogy egy bergara b14 különb sok Remington tipusnál.
Sokan el vannak ájulva a remington 700-astól,szerintem meg nem ér annyit ,mint egy cz 550,nem vagyunk egyformák.

Kár,hogy nem gyorsítós ez a bergara b 14.

Nekem tetszenek a reminton 700-sok, de nem azért mert el lennék ájulva tőle milyen jók, csak simán ha nem tetszik rajta valami, sokkal könnyebben vehetsz hozzá cserealkatrészt,mint például a cz-hez köszönhetően az amerikaiak 700-as mániájának.  A 700-nak is ugyanúgy keményforrasztott zárdugattyúja van, szóval elvileg szét eshet, csak esetleg kicsit több anyagot toltak bele,szerintem ennyi a különbség. 

Egyébként cz550 varmintot kerestem én is,de sajnos már nemigen találni belőle.

Mikor megnéztem a b14-et, direkt megmértem, 16mm a csőtorkolata, nekem elég vastagnak, tűnt, de az interneten mindenhol  kb. ennyit írnak az összes többi golyós fegyverhez is,úgyhogy biztos tévedtem, így már annyira nem tartom annyira sportosnak,  de ha nem találok mást,és senki sem mond valami nagyon rossz kritikát,akkor ezt választom. Majd ha kétszer beleakad a lesen a plafonba, visszavágatom 20"-ra és lesz egy rövid,de vastag csövűm, amit "bull" fórumtárs ajánl    Csak legyen két alkalmam 

[oconor]

Mi a műszaki unikum a Blasernél, amit ők "alkottak"?

Nagy tisztelettel üdvözöllek!

A M830/850,8512,852,853,854, valamint M850/88 zárszerkezetére bátorkodtam gondolni amit rajtuk, kívül csak a Mauser M66 on alkalmaztak, de azon sem a zárkarral működtették a gyorsítót, Az R 93 csőben zárolási megoldására( nem az, hogy ott zárol, hanem ahogyan zárol) sem sok példa akadt még a vadászfegyverek között, A műanyagok és könnyűfémeket is bátran alkalmazták akkor amikor még ördögtől való volt még az említése is. Persze az unikum sokszor csak apró részletekben jelenik. Ha úgy jobb, akkor az alkotás a továbbiakban legyen alkalmazás, a szerzői jog védelme érdekében A műszaki dolgok esetében nehéz visszavezetni az első ötletgazdára a megoldást.

[Tony]

Nagy tisztelettel üdvözöllek!

A M830/850,8512,852,853,854, valamint M850/88 zárszerkezetére bátorkodtam gondolni amit rajtuk, kívül csak a Mauser M66 on alkalmaztak, de azon sem a zárkarral működtették a gyorsítót, Az R 93 csőben zárolási megoldására( nem az, hogy ott zárol, hanem ahogyan zárol) sem sok példa akadt még a vadászfegyverek között, A műanyagok és könnyűfémeket is bátran alkalmazták akkor amikor még ördögtől való volt még az említése is. Persze az unikum sokszor csak apró részletekben jelenik. Ha úgy jobb, akkor az alkotás a továbbiakban legyen alkalmazás, a szerzői jog védelme érdekében A műszaki dolgok esetében nehéz visszavezetni az első ötletgazdára a megoldást.

Nem akarok belevau, de annak a néhány/ki tudja mennyi / szerencsétlennek a véleményére is kíváncsi lennék, akinek levitte a fél arcát... de már irtak erről itt a fórumon...

 

[oconor]

Nem akarok belevau, de annak a néhány/ki tudja mennyi / szerencsétlennek a véleményére is kíváncsi lennék, akinek levitte a fél arcát... de már irtak erről itt a fórumon...

 

A dolog hozadéka, jelen esetben irreleváns, bár nem kikerülhető. Viszont, ha annak hatása olyan lett volna mint amilyet itt tulajdonítunk neki, akkor az a fegyver ma nem, hogy egy felső árkategóriás fegyver volna, de még a gyárat is felszántották volna a kártérítési perek után. Jó tudom, el volt tusolva, meg korrupt mindenki...
Mondjuk haltak bele önvezető Teslába is én azért elfogadnék egyet. Szerény tapasztalatom szerint a Magyar vadászokat foglyul ejtette a savanyú a szőlő és a fegyverprüdéria, álságos,  színpadias, ortodox hagyománytiszteletbe göngyölt különös elegye.
(Titkon mindenki bevállalna egy jó c.pnát.)
Na most tessenek köpdösni, de előtte egy kis önvizsgálat azért legyen.

[oconor]

A dolog hozadéka, jelen esetben irreleváns, bár nem kikerülhető. Viszont, ha annak hatása olyan lett volna mint amilyet itt tulajdonítunk neki, akkor az a fegyver ma nem, hogy egy felső árkategóriás fegyver volna, de még a gyárat is felszántották volna a kártérítési perek után. Jó tudom, el volt tusolva, meg korrupt mindenki...
Mondjuk haltak bele önvezető Teslába is én azért elfogadnék egyet. Szerény tapasztalatom szerint a Magyar vadászokat foglyul ejtette a savanyú a szőlő és a fegyverprüdéria, álságos,  színpadias, ortodox hagyománytiszteletbe göngyölt különös elegye.
(Titkon mindenki bevállalna egy jó c.pnát.)
Na most tessenek köpdösni, de előtte egy kis önvizsgálat azért legyen.

Azt hiszem ezt módosítanom kell.
Tehát: egyes vadászokat(számuk nem ismert)

[Abonyi]

A dolog hozadéka, jelen esetben irreleváns, bár nem kikerülhető. Viszont, ha annak hatása olyan lett volna mint amilyet itt tulajdonítunk neki, akkor az a fegyver ma nem, hogy egy felső árkategóriás fegyver volna, de még a gyárat is felszántották volna a kártérítési perek után. Jó tudom, el volt tusolva, meg korrupt mindenki...
Mondjuk haltak bele önvezető Teslába is én azért elfogadnék egyet. Szerény tapasztalatom szerint a Magyar vadászokat foglyul ejtette a savanyú a szőlő és a fegyverprüdéria, álságos,  színpadias, ortodox hagyománytiszteletbe göngyölt különös elegye.
(Titkon mindenki bevállalna egy jó c.pnát.)
Na most tessenek köpdösni, de előtte egy kis önvizsgálat azért legyen.

Akkor ezek szerint már volt is Blaser baleset. Én őszintén, nem hallottam róla.
 Csak a barátomnak van egy R8 szukszessz   . Tetszett a fegyver, jó a fogása- tartása, de amikor megláttam a zárdugattyú reteszt, mondtam , hogy:
-Aj-jaj!!  -Ez most komoly???  

[Sanyooo]

Urak!
Venni kell az "ájgán"-on egy 25 éves "stájermancit" és nincs probléma! Ha öregebb, tapasztaltabb  az még jobb!