Sziasztok!
Na, mivel nincsen bakra kvótám, de a "fűrészelés megyen", ahogy fórumos kolléga jelezte, gondoltam dobok egy bejegyzést, hátha megint felpörög kicsit a topic.
Szóval a héten egy kicsit aktivizáltam magam és kézbe vettem ezt-azt, mint a FEHOVA-n, de talán kicsit higgadtabb fejjel.
Nos, megnéztem a HOWA-t, a hüvelykujjas tussal szerelt változatot. A hosszabb ujjaimhoz kellemesen széles és biztos fogást biztosított a tus, a fegyvernek van azért súlya, így a kettő együtt masszivitást sugároz, mindemellett a cső falvastagsága is mutatósra sikeredett. Az oldalbiztosító egy teljesen egyszerű kétállású gomb, halkan, kattanás nélkül és könnyen siklik. Mivel a hüvelykujjam a tuson kialakított lukacskában foglalt helyet így mutatóujjal mozgattam a biztosítót, tökéletesen működött.
A zárdugattyú könnyen nyitható, pontos és szépen siklik. Összességében az az érzésem volt, hogy egy jól működő használati eszközt akartak Japánban gyártani és sikerült is. Ha az ára kicsit mérsékeltebb lenne, illetve nyílt irányzékkal is el lenne látva, biztosan tökéletes CZ szorongató lenne.
Újra a kezembe vettem az M12-t és a 101-et. Jó puskáknak tartom őket, kevés differenciával. Talán galoscsabus írta a 101 biztosítójára, hogy parádés talán a piacon az egyik legjobb. Osztom a véleményét, a nyakbiztosítótól praktikusabb talán kevés van, ha egyáltalán van.
A Mauser M12-ből a Fehován hüvelykujjas tusás is volt a kezemben, illetve hagyományos tussal ellátott is. A Mauser biztosítóját kicsit kényelmetlennek éreztem, a hüvelykujjas tusnál meg teljesen nem állt kézre. Persze úgyis azttanulja meg használni, azt szokja meg az ember, ami van, de...
Most, hogy újra és többször felvettem a két típust, az egyenes hátú tus szeret/nem szeret kérdése itt is előkerült. Be kellett magamnak vallanom, hogy ezeknél is az van, hogy talán inkább nem szeret...
A CZ 557 Lux-ra és a Browning X-boltra korábban leírtakat továbbra is tartom!
A szememben, most mindegyiknek megvan a maga "előnye és hátránya", de a SAKO 85 még mindig várat magára.
Üdv.: P.pocok
