Golyós fegyverekről általában

[uzbence]

'ménem jó nekem valami használt fegyó nem is értem...

Én aztán meg végképp nem. Annyi jó használt darab van...1000 eur körül a fémtáras Steyr Luxusokat meg lehet venni. Eszembe nem jutna új Tikkát meg CZ-t, meg Browningot fogdosni, de még új Steyr-t sem, ha lenne rá pénzem, hogy melyik hogy áll kézre...de hát nem vagyunk egyformák 

[Sanyooo]

Én aztán meg végképp nem. Annyi jó használt darab van...1000 eur körül a fémtáras Steyr Luxusokat meg lehet venni. Eszembe nem jutna új Tikkát meg CZ-t, meg Browningot fogdosni, de még új Steyr-t sem, ha lenne rá pénzem, hogy melyik hogy áll kézre...de hát nem vagyunk egyformák 

Sőt! Van olyan idióta, aki a feléért vesz távcsöveset! 

[Balkóbátya]

Én aztán meg végképp nem. Annyi jó használt darab van...1000 eur körül a fémtáras Steyr Luxusokat meg lehet venni. Eszembe nem jutna új Tikkát meg CZ-t, meg Browningot fogdosni, de még új Steyr-t sem, ha lenne rá pénzem, hogy melyik hogy áll kézre...de hát nem vagyunk egyformák 

András
Tök igazad van. De az új puska az új puska. A németből behozott használtnál meg 3-4 kép alapján kellene eldönteni,hogy jó-e a lőképe.  Minden este megnézem az Egunos puskákat. Tény,hogy ott olcsóbb a Steyr,de ugye alap,hogy ki kellene az a puskát próbálni... A nekem való műanyagpuskák meg ott is annyiban vannak mint itthon. (Pont a Sauer xt nem,mert itthon 200 ezer került rá...)

[puffadtpocok]

András
Tök igazad van. De az új puska az új puska. A németből behozott használtnál meg 3-4 kép alapján kellene eldönteni,hogy jó-e a lőképe.  Minden este megnézem az Egunos puskákat. Tény,hogy ott olcsóbb a Steyr,de ugye alap,hogy ki kellene az a puskát próbálni... A nekem való műanyagpuskák meg ott is annyiban vannak mint itthon. (Pont a Sauer xt nem,mert itthon 200 ezer került rá...)

A lényeget leírtad. Nagyon sokan úgy gondolkodnak, hogy csakis újjal.
Lehet, hogy már írtam, de volt egy bolt, ahol az eladó kerek-perec kijelentette, hogy azt, hogy 15-20 éves vagy még idősebb puskákkal vadászni, azt el kell felejteni, csakis újjal! Nyilván ő abból is él meg, minél több új puskát elad, de azon felül is ez volt a meggyőződése szerintem. Amúgy meg teljesen felesleges ezen vitatkozni, mert kinek a pap, kinek a papnő!

[Sanyooo]

András
Tök igazad van. De az új puska az új puska. A németből behozott használtnál meg 3-4 kép alapján kellene eldönteni,hogy jó-e a lőképe.  Minden este megnézem az Egunos puskákat. Tény,hogy ott olcsóbb a Steyr,de ugye alap,hogy ki kellene az a puskát próbálni... A nekem való műanyagpuskák meg ott is annyiban vannak mint itthon. (Pont a Sauer xt nem,mert itthon 200 ezer került rá...)

Én óvatos duhaj vagyok, alszom mindenre egyet (tízet-húszat) megkérdeztem igazi szakértőket, mielőtt döntöttem az egun-os Steyr mellett, nem bántam meg! Szerencsém volt? És még kétszer? 

[Makkmarci]

  Jól megnézném én magamnak azt az ember,aki hadi körülmények között (még csak nem is hajtásban) észreveszi  két zárdugattyú nyitási szögének vagy járási kultúrájának különbségét.

  Egyébként pedig,ha megkérdezné tőlünk valaki,hogy Salma Hayek-e inkább vagy Penelope Cruz, seperc alatt rávezetnénk,hogy Terry Black a megoldás.

Háború (vagy hajtás) közben biztos nem, maximum utána, ha netán a hüvelykujjad "hátán" csorog a vér, mert jól belerántottad ismétléskor a szereléken a két fél gyűrűt összefogó éles-hegyes sarokba, jövetbe is, meg menetbe is. (60°kontra 90°).  

[táborilelkész]

Háború (vagy hajtás) közben biztos nem, maximum utána, ha netán a hüvelykujjad "hátán" csorog a vér, mert jól belerántottad ismétléskor a szereléken a két fél gyűrűt összefogó éles-hegyes sarokba, jövetbe is, meg menetbe is. (60°kontra 90°).  

Olyannal el se indulj,mert ott valami bibi van.  Vagy a puskával,vagy még inkább a használójával.

[Makkmarci]

András
Tök igazad van. De az új puska az új puska. A németből behozott használtnál meg 3-4 kép alapján kellene eldönteni,hogy jó-e a lőképe.  Minden este megnézem az Egunos puskákat. Tény,hogy ott olcsóbb a Steyr,de ugye alap,hogy ki kellene az a puskát próbálni... A nekem való műanyagpuskák meg ott is annyiban vannak mint itthon. (Pont a Sauer xt nem,mert itthon 200 ezer került rá...)

Pusztán csak a nagy számok törvénye alapján sem gondolnám, hogy az egun-on vagy bárhol hirdetett "öreg" puskáknak sokkal nagyobb lenne az esélye a szar lőképre. Nem hinném, hogy kint arányaiban olyan sokkal több vadász jutna olyan bődületes mennyiségű lövéshez, hogy kilője a csövet, s majd csak akkor adja el a vasat. Vagy más mi oka lehetne szerinted, hogy szar legyen egy kicsit régebbi puska lőképe, ÉS ne lehetne könnyen helyre hozni? Vagy még a céltávcsőre is gyanakodhatunk, így érted?

[Makkmarci]

Olyannal el se indulj,mert ott valami bibi van.  Vagy a puskával,vagy még inkább a használójával.

Nem tudom, milyen puskával, szerelékkel és milyen sűrűn jársz hajtásba, de mi lehet még a bibi szerinted, ha nem a 90 fokos nyitás?

[uzbence]

András
Tök igazad van. De az új puska az új puska. A németből behozott használtnál meg 3-4 kép alapján kellene eldönteni,hogy jó-e a lőképe.  Minden este megnézem az Egunos puskákat. Tény,hogy ott olcsóbb a Steyr,de ugye alap,hogy ki kellene az a puskát próbálni... A nekem való műanyagpuskák meg ott is annyiban vannak mint itthon. (Pont a Sauer xt nem,mert itthon 200 ezer került rá...)

Nincs igazam, csak véleményem 

[hoho]

Nem tudom, milyen puskával, szerelékkel és milyen sűrűn jársz hajtásba, de mi lehet még a bibi szerinted, ha nem a 90 fokos nyitás?

Van egy ismerősöm, aki az első hajtásán "90 fokos" Mauserrel vadászott, a vérző ujja miatt a következő évben meg már egy "60 fokos" fegyvert vitt, pedig nem volt alacsony a szerelék a fegyverén. A kivehető tárat sem bánja ...

 

[Makkmarci]

Van egy ismerősöm, aki az első hajtásán "90 fokos" Mauserrel vadászott, a vérző ujja miatt a következő évben meg már egy "60 fokos" fegyvert vitt, pedig nem volt alacsony a szerelék a fegyverén. A kivehető tárat sem bánja ...
 

Én is úgy sejtettem, hogy akinek volt már a kezében ilyen fegyver+szerelék, ÉS kapta már el a vadászláz a disznó láttán, ÉS netán kellett tempóból ismételnie is, az azért fogja sejteni, miről beszélek... 

[Boar]

Pusztán csak a nagy számok törvénye alapján sem gondolnám, hogy az egun-on vagy bárhol hirdetett "öreg" puskáknak sokkal nagyobb lenne az esélye a szar lőképre. Nem hinném, hogy kint arányaiban olyan sokkal több vadász jutna olyan bődületes mennyiségű lövéshez, hogy kilője a csövet, s majd csak akkor adja el a vasat. Vagy más mi oka lehetne szerinted, hogy szar legyen egy kicsit régebbi puska lőképe, ÉS ne lehetne könnyen helyre hozni? Vagy még a céltávcsőre is gyanakodhatunk, így érted?

Lőtér?
Ott azért kilőheti a csövet a fritz.
 Másrészről viszont amikor felteszi az egunra, nem tudhatja, ki veszi meg. Márpedig ha nem egy magyar mucsácsó hanem a szomszéd városból Adolf, a 140 kilós galamblelkű pankrátor, akkor jöhetnek bizonyos kérdések a spiegelblank lauffal kapcsolatban...

[puffadtpocok]

Sziasztok!

A Cz 557-esek közül a Varmint kivitelen található tus típus/forma mikor előnyös? Ez mire lett kitalálva, bipodos földön fetrengős lövészethez?
Mert, hogy csónaklapátnak is használható az biztos, csak annak egy kisit nehéz. 

http://www.czub.cz/en/produkty/kulovnice/medium/cz-557-varmint.html

Üdv.: p.p.

[Makkmarci]

A Cz 557-esek közül a Varmint kivitelen található tus típus/forma mikor előnyös? Ez mire lett kitalálva, bipodos földön fetrengős lövészethez?

Igen. A normál pisztolyfogásos agyazást mikor fogod, tulajdonképpen a csuklód "előbbre van csavarva", mint ahogy az ergonómiailag laza és kényelmes lenne. Ezt meg teljesen egyenes csuklóval tudod vállba húzni, tulajdonképp mint ahogy az íj idegét kihúznád. A tus alján meg elméletileg azért van az a kivágás (bár szerintem magasabb kivágás kellene), hogy a másik kezedet magad előtt keresztben a földre fektetve a kezedet tenyérrel lefelé be tudod tenni a tus alá, és azzal is tudod vállba húzni a fegyvert. Esetleg azért, hogy a homokzsákot alá tedd.