|
hosszupuska
|
 |
« Új üzenet #10140 Dátum: 2015. December 23. - 20:42:35 » |
|
Felvilágosítana valaki, hogy egy .222-nek hogyan lehet 2-3mm-es lőképe?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
hosszupuska
|
|
« Új üzenet #10141 Dátum: 2015. December 23. - 20:46:52 » |
|
Meg egy .308-nak 4mm.
/vadászapró/
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #10142 Dátum: 2015. December 23. - 20:54:00 » |
|
Meg egy .308-nak 4mm.
/vadászapró/
Hol olvastál ilyeneket? Egy kicsit pontosabban írd le a történeti tényállást , azután majd megreszeljük.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
hosszupuska
|
|
« Új üzenet #10143 Dátum: 2015. December 23. - 21:18:18 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
lacika
|
|
« Új üzenet #10144 Dátum: 2015. December 23. - 21:32:41 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #10145 Dátum: 2015. December 23. - 21:36:56 » |
|
Látom. Végül is, a felsoroltakból akár ki is telik ez lő kép, vagy nevezzük szórásképnek, persze a mm-ben történő meghatározás egy kicsit idegen a lövészettől egészségesebb volna MOA-ban való meghatározás, vagy valami olyan ami a találatokat behatárolja. Én már találkoztam olyan lő képpel(100m-en) ahhol mm-es távolságokban voltak egymástól a becsapódások. Na most a fentiekhez hozzátesszük, hogy itt az eladás érdekében bár mit le lehet írni, akkor már nem is kel meglepődni. Nem láttam odaírva, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem..., vagy esküszöm, hogy az igazat, a színtiszta igazat... Summázva a vasak nem hitványa tudásúak, kérdés, ki akarja, és mire használni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #10146 Dátum: 2015. December 23. - 21:45:46 » |
|
Látom.
Végül is, a felsoroltakból akár ki is telik ez lő kép, vagy nevezzük szórásképnek, persze a mm-ben történő meghatározás egy kicsit idegen a lövészettől egészségesebb volna MOA-ban való meghatározás, vagy valami olyan ami a találatokat behatárolja. Én már találkoztam olyan lő képpel(100m-en) ahhol mm-es távolságokban voltak egymástól a becsapódások.
Na most a fentiekhez hozzátesszük, hogy itt az eladás érdekében bár mit le lehet írni, akkor már nem is kel meglepődni.
Nem láttam odaírva, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem..., vagy esküszöm, hogy az igazat, a színtiszta igazat...
Summázva a vasak nem hitványa tudásúak, kérdés, ki akarja, és mire használni.
Talán még annyit, hogy egy kicsit megbocsájtható, mivel az eladó fogalomzavarral is küszködik, hol szórásról, hol lő képről beszél vagyis keveri a szentszart a máriafinggal, de melyik eladó nem fényezi egy kicsit a saját lovát |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
hosszupuska
|
|
« Új üzenet #10147 Dátum: 2015. December 23. - 21:53:52 » |
|
Teljesen mindegy, ha 3 golyót átlő egy lyukon az még mindig legalább 5,7mm vagy 7,8 ugye érted...?
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #10148 Dátum: 2015. December 23. - 22:00:35 » |
|
Teljesen mindegy, ha 3 golyót átlő egy lyukon az még mindig legalább 5,7mm vagy 7,8 ugye érted...?
Világos Nagyon szakmai akart lenni, de nem sikerült, értjük mi, hogy mire gondolt csak szarul írta le. Ettől nagyobb hülyeséget is szoktam olvasni ott. Az eladó vagy a hirdetést feladó nem biztos, hogy a fegyver tulajdonosa volt, vagy ha még is, akkor az elméleti résznél egy kicsit lazított.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
ingerelt
|
|
« Új üzenet #10149 Dátum: 2015. December 23. - 22:33:20 » |
|
 , hidd el , teljesen ugyanaz a kettő , kipróbáltam én is 8x57-ben , az árán kívül semmi külömbség nincs köztük , (töltetre se) tudod? Nekem a harom is paros. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Az élet szép, csak igyekezz kihasználni embertársaidnak!
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16606
|
|
« Új üzenet #10150 Dátum: 2015. December 24. - 00:39:50 » |
|
Látom.
Végül is, a felsoroltakból akár ki is telik ez lő kép, vagy nevezzük szórásképnek, persze a mm-ben történő meghatározás egy kicsit idegen a lövészettől egészségesebb volna MOA-ban való meghatározás, vagy valami olyan ami a találatokat behatárolja. Én már találkoztam olyan lő képpel(100m-en) ahhol mm-es távolságokban voltak egymástól a becsapódások.
Na most a fentiekhez hozzátesszük, hogy itt az eladás érdekében bár mit le lehet írni, akkor már nem is kel meglepődni.
Nem láttam odaírva, hogy büntetőjogi felelősségem tudatában kijelentem..., vagy esküszöm, hogy az igazat, a színtiszta igazat...
Summázva a vasak nem hitványa tudásúak, kérdés, ki akarja, és mire használni.
Az eladó amúgy fórumtársunk bár nem igazán aktív. Nem hantás. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #10151 Dátum: 2015. December 24. - 01:09:09 » |
|
Az eladó amúgy fórumtársunk bár nem igazán aktív.
Nem hantás.
 Pont ezt akartam én is írni. Azonkívül, hogy Peti jó barátom, ezek a fegyverek tényleg tudják azt, amit leírt (még ha egyesek szerint kever is valamit valamivel). Kéretik a nem savazni.  A .300 Weath. alias Sauron, itt is be lett mutatva, tényleg elképesztő fegyver (persze nem vadászni, esetleg ha van két fegyverhordozója valakinek ). A "speciális bevonatokat" rajta meg én követtem el (ez pláne emeli a puska gyakorlati és eszmei értékét ).  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #10152 Dátum: 2015. December 24. - 10:20:24 » |
|
Pont ezt akartam én is írni. Azonkívül, hogy Peti jó barátom, ezek a fegyverek tényleg tudják azt, amit leírt (még ha egyesek szerint kever is valamit valamivel). Kéretik a nem savazni. A .300 Weath. alias Sauron, itt is be lett mutatva, tényleg elképesztő fegyver (persze nem vadászni, esetleg ha van két fegyverhordozója valakinek ). A "speciális bevonatokat" rajta meg én követtem el (ez pláne emeli a puska gyakorlati és eszmei értékét ). Nem akartam bántani, én biztos nehéz szívvel válnék meg az ilyen eszközöktől. Legyen szerencséje az eladáshoz ,és jobbulást kívánok annak, akinek az egészségi állapota miatt meg kell válni tőlük  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
magesz
|
|
« Új üzenet #10153 Dátum: 2015. December 25. - 09:58:26 » |
|
Üdv! Először is Boldog Karácsonyt minden Kedves Fórumtársnak! Nézegettem ezt a Winchester XPR-t,aztán egy visszahívási közleményre akadtam: -Az alábbi sorozatszámú fegyvereket érinti: -From 357ZW00007 till 357ZW00904 -From 357ZV01371 till 357ZV19041 Bövebben:http://browning.eu/winchester/xpr_recall/ Üdv:magesz |
|
|
|
|
Naplózva
|
-"Nagyon bölcs az emberi természetnek az a tulajdonsága, hogy a kínzó emlékeket idővel elhalványítja, de a kedves élményeket megőrzi, sőt esetleg még meg is színesíti."-Kittenberger
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10154 Dátum: 2015. December 25. - 10:41:27 » |
|
Üdv! Először is Boldog Karácsonyt minden Kedves Fórumtársnak! Nézegettem ezt a Winchester XPR-t,aztán egy visszahívási közleményre akadtam: -Az alábbi sorozatszámú fegyvereket érinti: -From 357ZW00007 till 357ZW00904 -From 357ZV01371 till 357ZV19041 Bövebben:http://browning.eu/winchester/xpr_recall/ Üdv:magesz Valamit benéztek egy kicsit odaát. Rágugliztam egy kicsit, kiderült nemrég az SXP sörétest hívták vissza Winchesterék, ezen a videón, hogy miért: |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
