Voldi
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
 |
« Új üzenet #10095 Dátum: 2015. December 21. - 21:34:53 » |
|
Akkor nem változik, ha a távcső optikai tengelye párhuzamos a sínnel. Márpedig párhuzamos döntött sín esetében is.
Szerintem
|
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10096 Dátum: 2015. December 21. - 21:46:52 » |
|
A céltávcső egy csőben (szerelék) van befogva.
Semmi garancia nincs arra, hogy a céltávcsőben a látott kép "vonala" párhuzamos a szerelék csövével.
Nekem a Zeiss 25 ezrelékes dőlést ajánl.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10097 Dátum: 2015. December 21. - 21:48:50 » |
|
Akkor nem változik, ha a távcső optikai tengelye párhuzamos a sínnel. Márpedig párhuzamos döntött sín esetében is.
Szerintem
Az optikai tengely azonos a látott képpel? A szálkeresztállítás valamit billent...szerintem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9530
Piros betűs nagyokos...
|
|
« Új üzenet #10098 Dátum: 2015. December 21. - 21:53:31 » |
|
Az optikai tengely azonos a látott képpel?
A szálkeresztállítás valamit billent...szerintem.
Lehet, nem tudom.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?
-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10099 Dátum: 2015. December 21. - 21:54:41 » |
|
Lehet, nem tudom. Én sem...csak fűrészelek...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10100 Dátum: 2015. December 21. - 22:00:42 » |
|
Szerintem mivel egy adott szöget kellene bezárnia a csőtengelynek és az optikai tengelynek, ezért hátrányos az előre illetve hátra mozdítása a céltávcsőnek, mivel a szög így változik.
A céltávcső lényege szerintem az lenne, hogy a betekintéstől egy bizonyos szögben állítsa a szálkeresztet és így a céltávcső optikai tengelye egy helyen a szálkeresztnél megtörik.
Szerintem...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #10101 Dátum: 2015. December 21. - 22:01:40 » |
|
A céltávcső egy csőben (szerelék) van befogva.
Semmi garancia nincs arra, hogy a céltávcsőben a látott kép "vonala" párhuzamos a szerelék csövével.
Nekem a Zeiss 25 ezrelékes dőlést ajánl.
A 25 ezrelék az egy méteren 2,5 cm. nem sok az egy kicsit? És ez milyen dőlés, mit takar? A szereléksín viszonyát a puskacső tengelyéhez? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10102 Dátum: 2015. December 21. - 22:13:56 » |
|
A 25 ezrelék az egy méteren 2,5 cm. nem sok az egy kicsit? És ez milyen dőlés, mit takar? A szereléksín viszonyát a puskacső tengelyéhez? Jogos. "Annak érdekében, hogy az irányzék magasságállításának teljes tartományát ki lehessen használni, a céltávcsövet úgy kell felszerelni, hogy kb. 25 szögperccel (kb 70 cm / 100 m) a fegyver felé dőljön." Csak a 25-re emlékeztem. De megvan a használati utasítás. Érdekes, hogy az újabbak csak egy centit állítanak 100m-en. De ez még a régi. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10103 Dátum: 2015. December 21. - 22:14:54 » |
|
Ha döntött a sin szerintem változik!
Az eredeti kérdés nem az volt, hogy ha megdöntöd a sínt, akkor (ettől) változik-e a találati pont (a döntéstől nyilván igen, ez nem is kérdés), hanem ha egy Weaver sínen egy rovátkával előrébb v. hátrébb teszed a célzóoptikát, akkor változik-e a becsapódási pont. A választ Sanyoo leírta nemrég, hogy az előre hátra állítástól nem változik a becsapódási pont se akkor, ha egyenes a sín, se akkor, ha döntött. Persze most elméletben kizárjuk az "átszerelésből" adódó esetleges apró változást, a példa kedvéért minden tökéletesen visszaáll az eredeti állásba.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10104 Dátum: 2015. December 21. - 22:16:18 » |
|
A 25 ezrelék az egy méteren 2,5 cm. nem sok az egy kicsit? És ez milyen dőlés, mit takar? A szereléksín viszonyát a puskacső tengelyéhez? De mintha nem erről beszéltünk volna... |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10105 Dátum: 2015. December 21. - 22:16:50 » |
|
Az eredeti kérdés nem az volt, hogy ha megdöntöd a sínt, akkor (ettől) változik-e a találati pont (a döntéstől nyilván igen, ez nem is kérdés), hanem ha egy Weaver sínen egy rovátkával előrébb v. hátrébb teszed a célzóoptikát, akkor változik-e a becsapódási pont. A választ Sanyoo leírta nemrég, hogy az előre hátra állítástól nem változik a becsapódási pont se akkor, ha egyenes a sín, se akkor, ha döntött. Persze most elméletben kizárjuk az "átszerelésből" adódó esetleges apró változást, a példa kedvéért minden tökéletesen visszaáll az eredeti állásba. Szerintem változnia kell. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10106 Dátum: 2015. December 21. - 22:21:17 » |
|
Szerintem változnia kell.
Mitől változna (ha a belövési távolságon nem változtatunk)? Szerintem kezelhető úgy a dolog, hogy az optikát az előre-hátra mozdítással tulajdonképp a saját maga által kijelölt optikai tengellyel megegyező irányba mozgatunk. Vagy Te arra gondolsz, hogy van egy kis hangyafasznyi eltérés az optikai tengely meg a Weaver sík párhuzamosságát illetően? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #10107 Dátum: 2015. December 21. - 22:25:03 » |
|
A 25 ezrelék az egy méteren 2,5 cm. nem sok az egy kicsit? És ez milyen dőlés, mit takar? A szereléksín viszonyát a puskacső tengelyéhez? Tulajdonképp igen, mindig előre döntjük a céloptikát, ha nagyon messzikre akarunk lőni. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10108 Dátum: 2015. December 21. - 22:26:23 » |
|
Mitől változna (ha a belövési távolságon nem változtatunk)? Szerintem kezelhető úgy a dolog, hogy az optikát az előre-hátra mozdítással tulajdonképp a saját maga által kijelölt optikai tengellyel megegyező irányba mozgatunk. Vagy Te arra gondolsz, hogy van egy kis hangyafasznyi eltérés az optikai tengely meg a Weaver sík párhuzamosságát illetően? Arra gondolok, hogy szerintem "nem egyenesen" látunk végig a céltávcsőben...mert igen kicsi a valószínűsége, hogy minden állítási lehetőség a középállásban legyen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #10109 Dátum: 2015. December 21. - 22:27:51 » |
|
Tulajdonképp igen, mindig előre döntjük a céloptikát, ha nagyon messzikre akarunk lőni.
Vagy emeljük...amíg kényelmes. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
