Golyós fegyverekről általában

[oconor]

Még egyet se, de gumit már húztam rá! Nehogy akkor süljön el, mikor nem szabad! 

[uzbence]

Még egyet se, de gumit már húztam rá! Nehogy akkor süljön el, mikor nem szabad! 

Azt "ígérted", hogy a héten lesz beszámoló   
És már csütörtök. Irány a lőtér!

[Sanyooo]

Azt "ígérted", hogy a héten lesz beszámoló   
És már csütörtök. Irány a lőtér!

Hinnye, a kirelejzumát! Te jobban parancsolgatsz, mint  Feleségem! 

[Pali85]

Csak gyanítom, hogy amiről Zolimester beszél, az a nagyítási tartomány valamelyik végén található "matricálódás" vagy mi a szakneve (majd TAL mester kijavít). Ha nézel bele a távcsőbe és tekered a nagyítást, akkor a végén (az én távcsövemen kb. 3,5 és 3 között a látott "kör" nagysága a képpel együtt egy picit összébb ugrik, ami valóban egy kicsit nagyobb szemtávolságot indokolna, de ez nem több 1 cm-nél.

Á meopták hozzák például ezt a jelenséget, 3-4x nagyítás között.
Ez egy optika jelenség, még csak nem is hiba... bár személy szerint engem zavar.
Hogy ezt a szemtávolság növelésével kompenzálni kéne, azt nem hinném.
Aki ezzel nem tud együtt élni, vegyen olyan gyártmányú csövet aminél ez nem jelentkezik, van ilyen az olcsóbb kategóriákban is.

[Pyrus]

Még egyet se, de gumit már húztam rá! Nehogy akkor süljön el, mikor nem szabad! 

Akkor nem is értem, miért volt annyira sürgős, hogy hazaérkezzen. 

[Sanyooo]

Akkor nem is értem, miért volt annyira sürgős, hogy hazaérkezzen. 

Ha-ha-ha...

[Stefi]

Majdnem jó, csak a prefixumokkal van egy kis gond:

0-3,5 J-ig alig érezhető
3,5-6,0 J-ig könnyű
6,1-10,8 J-ig mérsékelt
10,9-18,6 J-ig erős
18,7-34,3 J-ig igen erős
34,4-58,9 J- ig rendkívül erős
60,0-98,1 J-ig elviselhetetlen

Forrás: Dr. Ernst F. Kosmath, Deutsches Waffen -Journal 1978 februári száma

Ezek puhatestűek !   

[uzbence]

Hinnye, a kirelejzumát! Te jobban parancsolgatsz, mint  Feleségem! 

Hát a "Porszívózz!", "Mosogass el!", "Vidd ki a szemetet!" és hasonlóknál az "Irány a lőtér" azért jó, hogy jobb  egy fokkal

[huszlavika]

Akkor a QL számai sorrendben szerintem így helyesek (én összeadtam kettőt, pedig a másodiknál ott van, hogy "total"  )
- 24,6
- 37,3
- 39,7

Hát, ez tiszta gáz, ilyen marhaságra is csak ti tudtok rávenni, uzbence, meg oconor...... hogy nekiálljak quickloadban visszarúgást számolni...

András, nekem sem az eredeti számok jöttek ki, én a „Total values at end of gas aftereffect” – rubrikát veszem figyelembe (golyó és gáz együtt), a másik, ami csak a bogyesz kiröppenése utánit mutatja, az meg még alacsonyabb….
A 458-nál 350 kuglinál 770-es indulóval, és a 400-as kugli 720-as indulóval a 4,5 kilós puskánál 67 J, az 5 kilósnál 60,.. valahány. Ezek voltak nálam a valós mért sebesség értékek, most már a könnyebbik tus van rajt, de már nem lövök ilyen erős sz@rokat, minek?
A 338-nál 225-ös kuglinál 860-as indulóval 4 kilós csúzlinál 44,6 J, 4,5 kilósnál valamivel 40 alatt.
Persze, ha eredetileg az volt a cél, hogy Sanyooo  veregethesse saját vállát, hogy milyen egy márványba faragott vállú tököscsávó ….. az persze egy nemes cél és akkor nem fillentés, akkor nem hatvan, hanem még sokkal több…

Egyébként lőtéren ezek a vackok persze, hogy rúgnak, még a kisebbek is – 30-06, 300-as és társai -, de mikor disznóhajtáson volt alkalmam ezekkel 6700 J-os töltetekkel lehetőségem élesben lőni, pont lesz@rtam minden mást, arra sem emlékeztem, hogy rúgott-e egyáltalán, nemhogy nagyot rúgott volna…
Hókon sem nyomott, pedig a rövidebb szemtávolságú Weaver volt rajta 1-es nagyításon, és hát elég ideges is voltam. Eddigi legsikeresebb hajtásom, három turkáccsal……egy horzslövéssel meg két tiszta elcseszéssel, bufogott a puska, valami 6 vagy 7 ellőtt patronnyal.
Egyébként ez tényleg már a ledarált fing molnárszitán való átpréselése....
 

[Sanyooo]

" ha eredetileg az volt a cél, hogy Sanyooo  veregethesse saját vállát,"---Én nem teszek ilyen pórias cselekedetet. Mögöttem jön egy rabszolgám, aki néha a fülembe súgja: "Halandó vagy!"
 

[Stefi]

Hát, ez tiszta gáz, ilyen marhaságra is csak ti tudtok rávenni, uzbence, meg oconor...... hogy nekiálljak quickloadban visszarúgást számolni...

András, nekem sem az eredeti számok jöttek ki, én a „Total values at end of gas aftereffect” – rubrikát veszem figyelembe (golyó és gáz együtt), a másik, ami csak a bogyesz kiröppenése utánit mutatja, az meg még alacsonyabb….
A 458-nál 350 kuglinál 770-es indulóval, és a 400-as kugli 720-as indulóval a 4,5 kilós puskánál 67 J, az 5 kilósnál 60,.. valahány. Ezek voltak nálam a valós mért sebesség értékek, most már a könnyebbik tus van rajt, de már nem lövök ilyen erős sz@rokat, minek?
A 338-nál 225-ös kuglinál 860-as indulóval 4 kilós csúzlinál 44,6 J, 4,5 kilósnál valamivel 40 alatt.
Persze, ha eredetileg az volt a cél, hogy Sanyooo  veregethesse saját vállát, hogy milyen egy márványba faragott vállú tököscsávó ….. az persze egy nemes cél és akkor nem fillentés, akkor nem hatvan, hanem még sokkal több…

Nem tudsz olvasni ? 60 J felett elviselhetetlen !   

[hlajos]

Jó kis Mauser reklám.
Képaláírás (ha valaki esetleg nem értené): Próbáld ezt egy Blaserrel...

http://www.africahunting.com/threads/m98-mauser-best-bolt-action-there-is.23863/

 

[hlajos]

Ja, és a vicc az, hogy a Blaser gyártja...

 

[oconor]

Hát, ez tiszta gáz, ilyen marhaságra is csak ti tudtok rávenni, uzbence, meg oconor...... hogy nekiálljak quickloadban visszarúgást számolni...

András, nekem sem az eredeti számok jöttek ki, én a „Total values at end of gas aftereffect” – rubrikát veszem figyelembe (golyó és gáz együtt), a másik, ami csak a bogyesz kiröppenése utánit mutatja, az meg még alacsonyabb….
A 458-nál 350 kuglinál 770-es indulóval, és a 400-as kugli 720-as indulóval a 4,5 kilós puskánál 67 J, az 5 kilósnál 60,.. valahány. Ezek voltak nálam a valós mért sebesség értékek, most már a könnyebbik tus van rajt, de már nem lövök ilyen erős sz@rokat, minek?
A 338-nál 225-ös kuglinál 860-as indulóval 4 kilós csúzlinál 44,6 J, 4,5 kilósnál valamivel 40 alatt.
Persze, ha eredetileg az volt a cél, hogy Sanyooo  veregethesse saját vállát, hogy milyen egy márványba faragott vállú tököscsávó ….. az persze egy nemes cél és akkor nem fillentés, akkor nem hatvan, hanem még sokkal több…

Egyébként lőtéren ezek a vackok persze, hogy rúgnak, még a kisebbek is – 30-06, 300-as és társai -, de mikor disznóhajtáson volt alkalmam ezekkel 6700 J-os töltetekkel lehetőségem élesben lőni, pont lesz@rtam minden mást, arra sem emlékeztem, hogy rúgott-e egyáltalán, nemhogy nagyot rúgott volna…
Hókon sem nyomott, pedig a rövidebb szemtávolságú Weaver volt rajta 1-es nagyításon, és hát elég ideges is voltam. Eddigi legsikeresebb hajtásom, három turkáccsal……egy horzslövéssel meg két tiszta elcseszéssel, bufogott a puska, valami 6 vagy 7 ellőtt patronnyal.
Egyébként ez tényleg már a ledarált fing molnárszitán való átpréselése....
 

Azt hittem filozofikusabb alkat vagy.  
Van egy fizikai jelenség, egy tárgy mozgási energiája, ami viszonylag a megfelelő adatok birtokában kiszámolható, és van az élőlény mármint az ember aminek egyik paramétere sem konstans. Tehát itt már nem az a kérdés, hogy mi viselhető el, a fizikai jelenség állandóságából, hanem a hitványabbnál hitványabb paraméterrel rendelkezők, hogyan viselik az állandót. Reprezentatív mintavétel sem volna mértékadó jelen esetben mert még a tárgyaknál beszélhetünk tisztán számoknál, addig az élőlényeknél, köztük az embernél is a mentális állapot képes, olyan torz képzetekre ami a fizikai hatásokat elnyomja, vagy felerősíti, különösen ha azt a szervezet bevitt arra alkalmas anyag még elő is segíti.
A mai fingreszelő klubdélután eszenciáját én abban látom, hogy itt már nem a tárgy mozgási energiájának a hatása a kérdés, hanem az élőlény, köztük az ember(vadász) és ember( ki a nagyobb fasza gyerek) fizikai különbözőségéből eredő hitványsági mutatójának a meghatározása.

[huszlavika]

Nem tudsz olvasni ? 60 J felett elviselhetetlen !   

Nem is viselem el többet!
Akinek kettő darab édesanyja van, az viselje.. persze... esetleg.. Afrikában... a nagy fekete fújtató patás mozdony előtt... ki tudja?