Én ennyire nem láttam bele. A bakonyba hadgyakorlatra hozott kii az akkori fegyveres főmufti(talán Simon) egy AMD-t éjjellátóval, hangtompítóval vaddisznó(orv)vadászat céljából. Belőni is nehezen tudta aztán a disznókákat is szépen elhibázta, volt olyan süldő amit lámpával megvilágítottunk a sátrak mellett és nem volt tíz méterre sem. Ő mondta, hogy ezek a cuccok nem valami megbízhatóak. Huszonhét éve.
Akkor most elárulom a hadititkot.
Gépkarabély és gpu. éjjellátó készülékeket rendszeresen ellenőriztem, ritkán kellett javítani és ennek oka az volt, hogy jobbára csak raktározták, cipelték gyakorlatra, de nem használták.
Nem is voltak belőve a fegyverzethez.
Sorkatona nem is tudott nagyon foglalkozni vele, mert a fegyverszobában volt elzárva.
Nappal is be lehetett volna lőni a fényrekeszek segítségével, de én sem a nappali, sem az éjszakai lövészetek végrehajtása előtt nem láttam, hogy bárki is szórakozott volna ezzel.
PBSZ hangtompítóval sok technikai bemutatót tartottam, de azt is külön hangolni kellett a fegyverhez, át kellett lőni, mivel más volt a lőszere is.
100m-ig nagyjából pontos volt.
Az kétségtelen, hogy hadi szemszögből (sem) egy éjjellátóval és hangtompítóval szerelt gépkarabély nem egy etikus harceszköz volt.
Felderítőknél volt rendszerben a hangtompító.
