Golyós fegyverekről általában

[Vinczelehel]

http://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/hunting/experience/hunting-stories/lost-and-found--zeiss-riflescope-in-norway.html

És a bőr szíj meg sem rohadt, se nem penészes, valamint az azon lévő szegecselés is teljesen újszerű fényben tündököl.

 Egyszerű, a szegecs és a szíj is zeiss.

[oconor]

http://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/hunting/experience/hunting-stories/lost-and-found--zeiss-riflescope-in-norway.html

És a bőr szíj meg sem rohadt, se nem penészes, valamint az azon lévő szegecselés is teljesen újszerű fényben tündököl.

Jó távcső nem vitás, de a kerettörténetnek álcázott reklám szöveg, egy kicsit gyengére sikeredett, a képi dokumentáció meg nem mond semmit.

[Snoopy]

http://www.zeiss.com/sports-optics/en_de/hunting/experience/hunting-stories/lost-and-found--zeiss-riflescope-in-norway.html

És a bőr szíj meg sem rohadt, se nem penészes, valamint az azon lévő szegecselés is teljesen újszerű fényben tündököl.

Jobban megszemlélve a fotót, ázott rendesen az a bőr a színén látszik, penészedni a szekrényben szokott, a Szegecs/ bujtató kapocs valószínűleg réz alapú és nikkelezet a csat meg műanyaggal bevont drót. Szóval így képről megítélve szíj is Alehetett azonos körülmények között mint a fegyver.

[sab]

Jobban megszemlélve a fotót, ázott rendesen az a bőr a színén látszik, penészedni a szekrényben szokott, a Szegecs/ bujtató kapocs valószínűleg réz alapú és nikkelezet a csat meg műanyaggal bevont drót. Szóval így képről megítélve szíj is Alehetett azonos körülmények között mint a fegyver.

10 évet hegyi körülmények közt a bőr és szegecs nem így nézne ki, még képről sem.

Láttam én már feltalált fegyvert Ausztriában, Tirolban, 2 éves elhagyás volt, ennél rondább állapotban és a bőr szíj annál már málós volt.

Mindegy, Swar után szabadon fillingje van.

[Snoopy]

10 évet hegyi körülmények közt a bőr és szegecs nem így nézne ki, még képről sem.

Láttam én már feltalált fegyvert Ausztriában, Tirolban, 2 éves elhagyás volt, ennél rondább állapotban és a bőr szíj annál már málós volt.

Mindegy, Swar után szabadon fillingje van.

Ám legyen! Számomra oszt teljesen mindegy, én csak a felvetésre írtam.  

[ingerelt]

Szintén jó fegyvereknek tartom a Howa termékeket. Az én ismereteim szerint Csak a Weatherby Vanguard készül a Howa-nál. A lényegesen magasabb árkategóriába tartozó, és teljesen más zárszerkezettel rendelkező, a hírnevet megalapozó "echte" Weatherby Mark V. máshol készül.

A Mak V a fiatal eveiben (1957) a J.P.  Sauer es Shon gyartotta Nemetorszagban.  Kozben is es utanna sok-sok even keresztul a Japan Miroku is becsatlakozik mint gyarto. Ebben  az idokben veszi fel  a Howa gyartmanyu csoveket. Mellesleg a Howa altal gyartott kovascolt csovet  (hammer forgrd) a Mark V-on keresztul  veszi at a technikat  az egesz USA (1970). 1994-ben a Hornady az US-be koltozik.

[ragadozo]

Kedves Fórum Társak!
Segítsetek Nekem,hogy mi a különbség a Sauer 202 és 101 között?
Érdemes-e 101-t venni?

[sab]

Kedves Fórum Társak!
Segítsetek Nekem,hogy mi a különbség a Sauer 202 és 101 között?
Érdemes-e 101-t venni?

Számtanilag pont 101, mint a kiskutya.

[Makkmarci]

Kedves Fórum Társak!
Segítsetek Nekem,hogy mi a különbség a Sauer 202 és 101 között?
Érdemes-e 101-t venni?

A Sauer 101 a cég "kis költségvetésű" terméke, minőségben azért a 202 mögött van. Akárcsak a Zeiss, gondolom ők is rájöttek, hogy a prémium árazású termékek alatt is létezik nem is kis piac, például az USA-ban (lásd az egyenes hátú agyazást). A cső és tok gyárilag "ágyazott", elöl-hátul egy-egy alumínium tömbön nyugszik, de a hátrarúgást két acélstift adja át az alu blokknak. 1 kg alatti, rendkívül határozott ("nem nyúlós") direkt sütés, a Blaser-hez hasonlító, hátul középen feltolom-leengedem biztosítószerkezetet még megbonyolították egy elég apró kis biztosítógombbal a csúszka "élén", amibe nekem nem sikerült nagyon beleszeretni, eléggé be kell gyakorolni hozzá a megfelelő mozdulatot. A gyár persze dícséri, mert az a "biztosító biztosítója, tulajdonképp jobb, mint a 202-é" (egyébként a zárdugattyút is rögzíti nyitás ellen, de az egy kis gombbal felülírható). A zárdugattyú gombja szerintem lehetett volna kicsit robusztusabb (vagy az én kezem kisebb?), túl gyorsan ismételni vele szerintem nehéz. Mondjuk ezt persze meg lehet oldani egy 2000 Ft-os gumi rátét gömb beszerzésével. A tár kétsoros, kivehető, de felülről is tárazható. Persze ízlés kérdése, de ha jól látom fa agyazással 1700 EUR körüli kezdő árral azért a Sauer nevet is gazdagon megfizettetik a leendő tulajjal. Hacsak nem épp a márkára izgul rá valaki, szerintem ennyi pénzért jobb puskát is lehet kapni, de ez csak a Tikkás magánvéleményem.

[csontmetsző]

Egy gyártó különböző kategóriájú golyós, tolózáras, ismétlő puskája. Kicsit olyan mint beülni egy VW Passatba a kereskedésben, aztán egy  Phaethonba. Mindkettő jó nagyon, némi különbséget kézbe fogva érezni fogsz már a boltban, aztán a pénztárcád segít dönteni a kérdésben. Biztos van némi technikai eltérés, de vadászat közben szerintem nem fogsz lényegi különbségeket észrevenni. Az olcsóbb szélesebb rétegeket céloz meg, mint a drágább modell. Ennyi. Kinek melyik szebb, olyan mint a szőkét-barnát-vagy vöröset szeressek kérdés.
Többit leírja aki használ ilyet én Mauser párti vagyok.
 

[lacika]

Kedves Fórum Társak!
Segítsetek Nekem,hogy mi a különbség a Sauer 202 és 101 között?
Érdemes-e 101-t venni?

Megmondom őszintén amikor a Mauser M12 -est vettem három modellen agyaltam.
Sauer 101,Mauser M12,Sako Bavarian.
Mindhármat megnéztem,és a végére a Sako,és a Mauser maradt a kalapban.
A sako 85 ,és Mauser M12 közül végül az utóbbi lett,ha hiszed ha nem csak azért mert a sako nem volt .270 win kaliberben.
Biztos vagyok benne ,hogy a sakoval sem jártam volna rosszabbul,de a Sauer 101 az első körben kiesett nálam.

[ragadozo]

Köszönöm a válaszokat!Egy barátom érdeklődik a 101-siránt,de én csak azt tudtam neki mondani,hogy annak nem cserélhető a csöve és nem gyorsítós.
Engem a 202 érdekel,de nagyon!

[Makkmarci]

A sako 85 ,és Mauser M12 közül végül az utóbbi lett,ha hiszed ha nem csak azért mert a sako nem volt .270 win kaliberben.

Mármint nem volt akkor ott a boltban kapható? Csak mert egyébként létezik a Bavarian ilyen kaliberben, bár szerintem a bajoroknál azért jóval több a 7x64-es, bár csak hajszálnyi a különbség. Vagy 7x64 se volt?

[forester73]

Minden cigány a maga lovát dícséri !

Több fegyver megfordúlt a kezemben mondhatnám sok és hogy még útálatosabb legyek a legtöbbjük újonnan lett vásárolva . Életem egyik legnagyobb csalódása pont a Tikka T3 volt , mivel ezt már többször kifejtettem nem kívánom mégegyszer . Nekem most egy 101 XT van és kimerem jelenteni eddigi legjobb fegyverem (igen nem csak GV-m és Nagantom volt) . Gálos olvtárs mondta -mellesleg neki is van most egy 101-se- , hogy a sütése jobb mint az R93-masáé volt . Nekem aki nagyon nem szerettem a direkt sütést nagyon bejön . A biztosítója először nekem sem tetszett , aztán némi olaj és szokás után már nem cserélném semmire sem , marha egyszerü és bombabiztos - sokkal kézre állóbb mint az M12 biztosítója . Szerintem nagyon sok puska túlvan árazva de ez nem objektív vélemény . Én is vaciláltam a SAKO-n de a bavarian sem az a SAKO ami 10-15 évvel ez előtt volt és a biztosítója sem fogja az ütőszeget emlékeim szerint  . Nekem az egyenes tus teljesen jó - míg a PURE LUXUS disznóhátas , bajorpofadékosa lehet , hogy szebb volt de nekem nem volt kényelmes-  minden esetre ahogyan célra tartom nem kell igazítgatni , ott van a fegyver ahol kell . Azt megmondani , hogy melyik a jobb főleg úgy , hogy képletesen a gyár egyik oldalán a 101 a másikon az M12 készül szvsz. nem lehet . Az én kezem sem kicsi , de nekem az ismétléssel semmi bajom , gyors és pontos , elakadás még nem volt és érdekes de a lőszer hegyét sem kalapálja el mint az a sokat dícsért TIKKA  . A 202-hez hasonlítani felesleges ez olyan lenne mint 5-ös BMW-t egy 3-hoz . Aki hajlandó megfizettni az árát az nem fog csalódni , azért kérném megjelőlni és érvekkel alátámasztani , hogy ezért az árért jobb fegyver is van . 

Üdv ÉN

[huszlavika]

Szomorú, hogy ez lett a Tikkából, az enyémre gyakorlati szempontok alapjàn csak egy negatívumot tudok mondani, a tár elkente a patrony ólomhegyét.