Oldalak: 1 ... 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 [556] 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1764758 alkalommal)
paramedic
Levél
**
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9


« Új üzenet #8325 Dátum: 2014. Szeptember 25. - 23:35:23 »

Sziasztok. A Zkk600-as nyílt irányzékát hogyan lehet eltávolítani? Köszönöm!
Naplózva
Stefi
Vendég
« Új üzenet #8326 Dátum: 2014. Szeptember 26. - 06:12:29 »

Sziasztok. A Zkk600-as nyílt irányzékát hogyan lehet eltávolítani? Köszönöm!


              Favag                                 Röhög

Naplózva
Jager74
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1686


« Új üzenet #8327 Dátum: 2014. Szeptember 26. - 07:09:40 »

Sziasztok. A Zkk600-as nyílt irányzékát hogyan lehet eltávolítani? Köszönöm!
Kár (lenne) érte! Az egyik legszebb nyílt irányzék,ami puskán van...a CZ-é már csak jelenthet neki...
Naplózva
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #8328 Dátum: 2014. Szeptember 26. - 16:18:29 »

Kár (lenne) érte! Az egyik legszebb nyílt irányzék,ami puskán van...a CZ-é már csak jelenthet neki...
És tegyük hozzá, hogy álló célra az egyik (ha nem "A") legjobb is!  Igen
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
paramedic
Levél
**
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9


« Új üzenet #8329 Dátum: 2014. Szeptember 27. - 11:27:14 »

És tegyük hozzá, hogy álló célra az egyik (ha nem "A") legjobb is!  Igen

En is sajnáltam levenni, mert igazán szépen áll a puskán, de a távcső nem fért el, emiatt pedig nem akartam új szereléket venni.
Naplózva
jagd3006
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 51


« Új üzenet #8330 Dátum: 2014. Szeptember 30. - 08:00:03 »

Sziasztok,

CZ557 –et használóktól érdeklődnék, hogy mi a tapasztalatuk a fegyverrel. Van valami hátránya a rövidebb csőnek, stb. stb.

Köszönettel  Emelem

üdv.
Józsi
Naplózva
Pali85
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 545



« Új üzenet #8331 Dátum: 2014. Szeptember 30. - 14:07:12 »

Sziasztok,

CZ557 –et használóktól érdeklődnék, hogy mi a tapasztalatuk a fegyverrel. Van valami hátránya a rövidebb csőnek, stb. stb.

Köszönettel  Emelem

üdv.
Józsi

Direkt nem készül olyan kaliberben, ami hosszabb csövet igényelne. Mondjuk szerintem nem lenne bolondság 9,3x62-esben is gyártani, biztos lenne rá igény. A zárszerkezet sokkal finomabban jár mint az 550-eseké. Ergonómiára meg már-már tökéletes. Az 550-esnél a himalájai jeti tenyerét vették alapul (azé meg köztudottan még az alaszkai jetiénél is sokkal nagyobb  Vigyorog )
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 3151



« Új üzenet #8332 Dátum: 2014. Szeptember 30. - 18:37:59 »

Nem (csak) a lövedék előtt összesűrűsödő levegő veti le a ragacsot, hanem a lövedéket a szabad lövedékpályán megelőző lőporgázok, amik rávezetik a magot a huzagolásra. Ha ez nem így lenne és közvetlenül robbanna rá a huzagolásra a lövedék, azt elég hamar ledarálná.

Hűűűűha... ezt lehetne még egyszer, esetleg kicsit jobban körbeírva a dolgot?... "a lövedéket a szabad lövedékpályán megelőző, amik rávezetik a magot a huzagolásra"?????  Fejvakarás Fejvakarás Fejvakarás
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 3151



« Új üzenet #8333 Dátum: 2014. Szeptember 30. - 18:55:05 »

Hűűűűha... ezt lehetne még egyszer, esetleg kicsit jobban körbeírva a dolgot?... "a lövedéket a szabad lövedékpályán megelőző lőporgázok, amik rávezetik a magot a huzagolásra"?????  Fejvakarás Fejvakarás Fejvakarás

kimaradt a "lőporgázok", bocsi. De még így sem igazán értem. Lehet, hogy csak én...
Naplózva
Anti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #8334 Dátum: 2014. Október 01. - 09:52:38 »

Hűűűűha... ezt lehetne még egyszer, esetleg kicsit jobban körbeírva a dolgot?... "a lövedéket a szabad lövedékpályán megelőző, amik rávezetik a magot a huzagolásra"?????  Fejvakarás Fejvakarás Fejvakarás

 Kacsint
Igen, erre én is furcsán néztem Meglepődött Fejvakarás, de eddig visszafogtam magam...  Vigyorog
 Wave
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
Pali85
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 545



« Új üzenet #8335 Dátum: 2014. Október 03. - 18:08:38 »

kimaradt a "lőporgázok", bocsi. De még így sem igazán értem. Lehet, hogy csak én...
Free bore a becsületes neve a puskacső azon szakaszának, ahol végbemegy a folyamat és sajnos érthetőbben nem tudom leíni.  Kacsint
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 3151



« Új üzenet #8336 Dátum: 2014. Október 03. - 18:28:26 »

Free bore a becsületes neve a puskacső azon szakaszának, ahol végbemegy a folyamat és sajnos érthetőbben nem tudom leíni.  Kacsint

Pali, összeveszni szerintem nem fogunk ezen, de valamit eléggé félreért(h)ettél amikor erről tájékozódtál. A távolság a lövedék palástja és a huzagolás között kétségtelenül létezik a lövés előtt, de ennek nagysága legtöbbször néhány század coll, azaz néhány tized milliméter maximum. Csak gondolj bele, milyen mélyen van ültetve a mag a hüvelybe? Szerintem durva becslésként is minimum 5 mm, de inkább több: mire a lövedék feneke elhagyná a hüvely száját, az eleje már régen bent jár a huzagolás között, tehát még csak elméletileg sincs semmi esélye bármiféle gázoknak megelőzni a magot MIELŐTT a mag feje elérné a huzagokat.

Ha netán valaki csinálna akkora távolságot a kísérlet kedvéért, hogy ez mégis megtörténhessen, akkor sem értem, hogyan ill. miként vezetnék rá a gázok a magot a huzagokra??? Lehet, sőt nyilván úgy hamarabb kifújna a gáz a mag mellett előre (bár a szűk illesztések miatt viszonylag kevés gáz volna ez), de hogy ennek a gáznak semmiféle "irányító" szerepe nem lenne a magra, abban teljesen biztos lehet mindenki, aki egy picit is odafigyelt fizikaórán.  Wave
Naplózva
Pali85
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 545



« Új üzenet #8337 Dátum: 2014. Október 03. - 18:49:12 »

Szerintem nem így van, de összeveszni rajta biztos hogy nem fogunk.  Wave
Naplózva
huszlavika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2791



« Új üzenet #8338 Dátum: 2014. Október 03. - 19:55:00 »

Pali, összeveszni szerintem nem fogunk ezen, de valamit eléggé félreért(h)ettél amikor erről tájékozódtál. A távolság a lövedék palástja és a huzagolás között kétségtelenül létezik a lövés előtt, de ennek nagysága legtöbbször néhány század coll, azaz néhány tized milliméter maximum. Csak gondolj bele, milyen mélyen van ültetve a mag a hüvelybe? Szerintem durva becslésként is minimum 5 mm, de inkább több: mire a lövedék feneke elhagyná a hüvely száját, az eleje már régen bent jár a huzagolás között, tehát még csak elméletileg sincs semmi esélye bármiféle gázoknak megelőzni a magot MIELŐTT a mag feje elérné a huzagokat.


Nekem két fegyverem van, aminél bizony van szabad repülés.....
Egyet (Heym) meg ismerek, ami a leghosszabb lövedékkel sem ér be a huzagba, mielőtt elhagyta a hüvely száját.
 Emelem
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 3151



« Új üzenet #8339 Dátum: 2014. Október 03. - 20:04:39 »

Nekem két fegyverem van, aminél bizony van szabad repülés.....
Egyet (Heym) meg ismerek, ami a leghosszabb lövedékkel sem ér be a huzagba, mielőtt elhagyta a hüvely száját.
 Emelem

Lehetne konkrét méreteket tudni? Milyen fegyver, milyen típus, milyen lőszerrel? Bár a "gázok vezetik rá a magot a huzagra" akkor sem értelmezhető fizikailag.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 [556] 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: