Mitől lengőcsöves akkor egy fegyver? Valamelyikőtök azt írta, hogy a marlin xl7 és a rem 770 is lengőcsöves. Nekem volt, van mindkettő, hogy azoknál nem tudsz semmit a cső és a tusa közé dugni az tuti, sőt a marlinnál az elejében a cső két műa. tuskón fekszik fel. A cz-550 nél ott a papírlapot be tudtam húzni majdnem a rögzítőcsavarig, nálam ez a lengőcső.
"sőt a marlinnál az elejében a cső két műa. tuskón fekszik fel."Nos, pont azt a két tuskót kell lemarni.
Vastag cső esetén nem lényeg, de hagyományosnál szerepet játszik, hogy a csövet a szabad "lengésébe" ne akadályozza semmi.
Volt számtalan eset arra, hogy a fegyvert nem tudták belőni.
Utoljára 3 fő fegyverjavító próbált egy CZ-550-t belőni, de a tenyérnyi szórásképnél jobbat nem tudtak elérni.
( már lőszereket cserélgettek és céltávcsövet)
Mire a negyedik azzal kezdte, hogy kicsiszolta, és lőn a hibajelenség megszűnt.
Sajnálatosan a gyártók nem figyelnek erre és kellemetlen meglepetés érheti a felhasználót.
Vannak gyártmányok melyek kevésbé érzékenyek erre, de a legtöbbnél érezhető a szórásképen.
Olyan látványt produkál, mint az olajos huzagolás belsőleg, csak azt a lőporgáz egy idő után kiégeti.
Fa esetében meg a nedves idő képes megdagasztani a fát és az feszíteni fogja jobban a csövet, és elhúzza, elnyomja.
