Oldalak: 1 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 [438] 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1764873 alkalommal)
NAPE
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 97



« Új üzenet #6555 Dátum: 2013. Június 13. - 06:44:00 »

SteyrGabi!  Köszi
Naplózva
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9530


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #6556 Dátum: 2013. Június 13. - 08:09:34 »

Emelem
A mondandóddal egyetértek.  Igen
De ne várd, hogy a megszólított beutalt (vagy kiutalt - esetleg kiutált OOO Fejvakarás) válaszolni fog... Kacsint Ördög
 Wave

Nem hinném, hogy bárki is kiutálta volna innen, pedig valljuk be, igencsak feszegette a határokat. A saját hisztije miatt távozott.
Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
Anti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #6557 Dátum: 2013. Június 13. - 09:02:12 »

Nem hinném, hogy bárki is kiutálta volna innen, pedig valljuk be, igencsak feszegette a határokat. A saját hisztije miatt távozott.
Emelem
 Okos
A történettel nagyjából tisztában vagyok, igazából szóvicc akart lenni - ezek szerint nem jött be.  Stoel Vigyorog
 Wave
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
Voldi
Adminisztrátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 9530


Piros betűs nagyokos...


« Új üzenet #6558 Dátum: 2013. Június 13. - 09:15:33 »

Emelem
 Okos
A történettel nagyjából tisztában vagyok, igazából szóvicc akart lenni - ezek szerint nem jött be.  Stoel Vigyorog
 Wave

Én értettem, meg sokan mások, de nem mindenki ismeri a történetet, aztán el szerettem volna kerülni, hogy ez az egy hozzászólás alapján valaki azt gondolja, hogy így történt. Azt vettem észre, hogy az új fórumtagok meglehetősen érzékeny lelkivilágúak.  " Hogy lesznek ezek túlélők? "  by Cseh Tamás
Naplózva

-Voldi, ritka rusnya vagy alsógatyában...
-Levegyem?

-"Ha mindenki úgy tesz, ahogy tenni köll, akkor minden úgy lösz, ahogy lenni köll!"
Regius
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 205


« Új üzenet #6559 Dátum: 2013. Június 13. - 12:02:01 »

Bízom benne, hogy túlélők lesznek, túlélők leszünk.
Akit pedig kiutálnak, (jogosan feltételezem, hogy) rá is szolgált!

Vadászüdvözlettel: Regius
Naplózva
steveshepherd
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 74


« Új üzenet #6560 Dátum: 2013. Június 22. - 15:46:32 »

Remington 783-al kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Mondjuk Marlin X7-hez hasonlítva megvételre ajánlott?
Üdv.   István
Naplózva

Okos ember hülyéskedik, hülye ember okoskodik.
Regius
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 205


« Új üzenet #6561 Dátum: 2013. Június 23. - 06:37:33 »

Úgy tudom, hogy a 700 BDL, illetve az SPS  lecsupaszított, irányzék nélküli műanyag agyazású változata a 783 típusszámú modell. Ennél többet nem tudok róla, ismerősnek nincs...(700 BDL, viszont több is van a baráti körben, különféle kaliberekben...Azt mindenki dicséri..
Naplózva
foximaxi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 373


vadász


« Új üzenet #6562 Dátum: 2013. Június 24. - 08:20:55 »

Kedves Regius!
Idézet
Úgy tudom, hogy a 700 BDL, illetve az SPS  lecsupaszított, irányzék nélküli műanyag agyazású változata a 783 típusszámú modell. Ennél többet nem tudok róla, ismerősnek nincs...(700 BDL, viszont több is van a baráti körben, különféle kaliberekben...Azt mindenki dicséri..
ez egy kicsit erős volt!  Meglepődött  Vigyorog a 700-as modelleket valóban mindenkui dícséri!!!
Nekem SPS 700 Varmint-om van, az is műanyag agyazású és irányzék nélküli modell, nem hiszem, hogy egy lapon lehet említenoi a 783-as modellel.
Szerintem és legjobb tudomásom szerint a 783-as a 770-es modellnek egy továbbfejlesztett változata.. arról meg olvashatsz...  Ördög nekem is volt...  Stoel többet nem is lesz...

üdvözlettel  Emelem
FM
Naplózva

"Üres a puska" - ennyi soha ne legyen elég, bárkitől is hangozzék!
Takika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 99



« Új üzenet #6563 Dátum: 2013. Június 24. - 21:53:09 »

Tiszteletem!
Van valakinek tapasztalata,véleménye a Voere 2165 puskákról?
(Rákerestem,nincsen sok infó róla a fórumon.)
Naplózva

"A bürühöz üljön, ifiúr! Csak a bürühöz. Ott ma biztosan kijönnek..."
bull
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1222


« Új üzenet #6564 Dátum: 2013. Június 24. - 22:24:41 »

Tiszteletem!
Van valakinek tapasztalata,véleménye a Voere 2165 puskákról?
(Rákerestem,nincsen sok infó róla a fórumon.)
          Üdv!  Régebben ,17éve,  volt ilyen puskám!  Kezdő vadászként, ilyen volt az első fegyverem 7x64-es kaliberben ,egy 4x32-es Zeiss Jena volt rajt Suhl-i patentlábas szereléken, kitűnően kezelhető nagyon pontos fegyver !  Igazábol   Mauser M98 alapokra épül , de már nyakbiztosítós és gyorsitós   volt !  Sokáig megvolt ,aztán elindult a "hülyebogár" és eladtam!  Emelem 
Naplózva
clint
Vendég
« Új üzenet #6565 Dátum: 2013. Június 25. - 07:33:21 »

Üdv mindenkinek.  Emelem

Nemrég egy lőtéren "gyarapították?" tudásomat, még nem lőnném le a poént, illetve lehet, hogy én vagyok félretájékozódva.
A lényeg, hogy szerintetek a remington 770-es vagy a marlin xl7-es puska lengőcsöves-e (szerintem nem), a fegyver hátralökő erejének csökkentésében szerepe van-e a lengőcsőnek(szerintem nincs), illetve ha a fegyvercsőre ráhúzva, arra fixen felfogatott, 5 dkg.-os f.lámpa rögzítő szerelék van felszerelve, befolyásolja-e a szórásképet(szerintem nem) ?  Vállat von
Naplózva
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 11260


Lábonlőtt Akác törzsfőnök


« Új üzenet #6566 Dátum: 2013. Június 25. - 08:53:33 »

A lámpaszerelék és a szóráskép volt  már itt vesézve (szerintük igen) A Marlin és a remington lengőcsöves. (szerintem igen) A lengőcső és a hátra adott energia? (szerintem tudja a t@köm) Kacsint
Naplózva

„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”

Abigail Van Buren
Borzgróf
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 673


« Új üzenet #6567 Dátum: 2013. Június 25. - 09:58:01 »

sab írta le, mekkorát szoktak nézni a nagytudású ügyfelei, mikor leszedi a csőről a lámpaszereléket és ettől hirtelen megjavul a szórás, én ezügyben (is) rá hallgatnék.

A lengőcső igazán nem hiszem, hogy jelentősen csökkentené a fegyver "rúgását", annak az erőnek nagyrésze (szerintem) nagyjából párhuzamos a cső hossztengelyével, nem oldalra mozdítja el hanem hátra.
Naplózva
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #6568 Dátum: 2013. Június 25. - 10:28:06 »

sab írta le, mekkorát szoktak nézni a nagytudású ügyfelei, mikor leszedi a csőről a lámpaszereléket és ettől hirtelen megjavul a szórás, én ezügyben (is) rá hallgatnék.

A lengőcső igazán nem hiszem, hogy jelentősen csökkentené a fegyver "rúgását", annak az erőnek nagyrésze (szerintem) nagyjából párhuzamos a cső hossztengelyével, nem oldalra mozdítja el hanem hátra.

De akkor hova fogatod a lámpát? A céltávcsőre? Azt megintcsak nem ajánlotta SAB. Na nem mintha ez a lámpa kérdés annyira érintene.
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
Zolimester
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1411



« Új üzenet #6569 Dátum: 2013. Június 25. - 10:48:28 »

De akkor hova fogatod a lámpát? javascript:void(0);

Dugvilla?  Vállat von  Ördög
Naplózva
Oldalak: 1 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 [438] 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: