Golyós fegyverekről általában

[Sanyooo]

Ha valakit nem fertőzött meg a vaddisznóhajtás -és itt csak a októbertól- januárig tartom elfogadhatónak szabad területen - annak hiába magyrázunk bármit , mint vaknak a napfelkeltét . Az meg , hogy mi az etikus , főleg egy kerti hajtásban -erről csabust kellene meg interjuvoni , bár már részben kifejtette a gondolatát- meddő vitához vezetne . Én is elvadásznék évente legalább egyszer ha tehetném kertbe , de mivel nem engedhetem meg ezért a gondolatával sem foglalkozom.

 A srácnak pedig a you toube-on a télen volt fenn vagy harminc videója swarcwieldfieber -remélem jól írom -címen csak a gyökér ződek és kollégáig nyomására  törölték az összeset . A legtöbben egy épített vastagcsövü , nagyzárdugattyú fogantyús , 9.3x62 , stainless mauser rendszerü -sokat néztem de nem tudtam beazonosítani- műanyag tusás fegyverrel szerepel . Eredeti szerződése az AIM-POINT-tal volt és minden videó végén hatalmas teríték és kertíhajtást hangsúlyozó képek voltak. Amúgy 10-es , szintén épített tárakat -legalább 3-t- használ . Akit érdekel a disznó hajtás az sok videót nézhet meg a neten és sokat lehet dvd is rendelni . A spanyolok is igen jól lőnek -pl:a grandes bandidas-  és  a svédek -és Csabus szerintem te erre gondoltál a Blaser-ral , csak az a srác szakálas és vagy 15 évvel idősebb a "szőke hercegnél"- igen jól lőnek . De ezen miért csodálkozunk pénzük van rá egy idényben 15-20 kerti hajtáson vesznek résszt és ezen kívül náluk nem ismeretlen a szituációs lőtér v. csak a sima futóvadlövő lőtér használata sem .
 De visszatérve a szőkére ő az az ember aki ösztönösen kitűnően lő és ezt a szintet egy átlag ember még sok gyakorlással sem tudja elérni ő az az "isten adta tehetség" ami talán évszázadonként egy születik. Az viszont kitünt ,hogy sebzettet nem hagy sohasem ha másképen nem akkor ha elment a konda akkor még kezelésbe veszi a még élőket .
 Akinek ez meg nem tetszik akkor ne nézze .

Sannyo te meg ne vond le az egész vadászéletedre kiható következtet egy esetleg rosszhelyen , rosszkor, rosszúlszervezett stb hajtásból . Mert ha belekerülnél egy olyanba amiben ömlene rád a disznó és kitáraznál v. háromszor és az adrenalinod órákig az egeket ostromolná v. csak felhangzana a jagik síkító ugatása és éppen feléd hajtanák azt a 180 kg-os koromfekete , szamárnagyságu  ,20cm feletti 424 mozdonyt akkor hidd el te is megtudnád szeretni.



Üdv az OGRE

Nem volt rossz a szervezés, csak igen gyatrán lőttek a vadász kollégák! Én nem jutottam lövéshez, de hidd el ez egyáltalán nem bánt.

[galoscsabus]

Most vitatkoznék Veled, bár nem szokásom!  
Rosszul gondolom?

Csak vitatkozz egészen nyugodtan, azért vagyunk itt

"Rossz belegondolni, hogy mi lenne itthon ennek az eredménye"---kevesebb rossz lövő menne disznóhajtásra, baj lenne? "
Nem az lenne a baj, hazai vendég sajnos amúgy sem sűrűn fordul elő a hajtásokon. És ennek két oka van.
Az első, amit Ogre barátunk már írt is, miszerint a hajtás egy olyan vadászati forma, amihez vagy van valakinek indíttatása, vagy nincs. És a szórós-magasleses rendszerben szocializálódott vadászoktól ez igen távol áll. De hát ők teszik ki a magyar nagyvad-vadásztársadalom döntő részét és ez nem véletlen. Olyan vadász válik mindenkiből, amilyen lehetőségek között fejlődni tud. Feltehetőleg (sőt ebben bioztos vagyok) én sem lőném parádésan a vörösfoglyot, vagy a grause-t, hiába is szeretném... De mivel erre volt alkalmam és lehetőségem, golyóval és futó vadra megtanultam (úgy-ahogy) elég tisztességgel lőni. Ez nem erény, egyszerűen erre volt szükségem akkor, amikor az iszonyatos mennyiségű havi elejtési tervek nyomása alatt beletanultam a vadászatba. Ezt annyira komolyan vettem, hogy sok éven át nem is vettem sörétes fegyvert a kezembe. De megérte

"----akinek gond ez, az ritkán jár 60 ezerért, vagy többért ilyen vadászatra."
A másik a pénz, ezért is írtam a doboz lőszert példának, mert van ilyen. Az igény és a lehetőség sajnos nem járnak mindig együtt.

"Aki pedig megengedheti magának, az gyakoroljon, mert neki ez nem pénz kérdése, hanem lustaság! "
Ebben teljesen igazad van, azzal a kiegészítéssel, hogy nem lustaságnak, hanem bűnös igénytelenségnek tartom ha valaki nem legalább erős közepes lőtudással oda mer állni egy lőállásba hajtáson, terelő vadászaton
 

[Jagdterier]

Csak vitatkozz egészen nyugodtan, azért vagyunk itt

"Rossz belegondolni, hogy mi lenne itthon ennek az eredménye"---kevesebb rossz lövő menne disznóhajtásra, baj lenne? "
Nem az lenne a baj, hazai vendég sajnos amúgy sem sűrűn fordul elő a hajtásokon. És ennek két oka van.
Az első, amit Ogre barátunk már írt is, miszerint a hajtás egy olyan vadászati forma, amihez vagy van valakinek indíttatása, vagy nincs. És a szórós-magasleses rendszerben szocializálódott vadászoktól ez igen távol áll. De hát ők teszik ki a magyar nagyvad-vadásztársadalom döntő részét és ez nem véletlen. Olyan vadász válik mindenkiből, amilyen lehetőségek között fejlődni tud. Feltehetőleg (sőt ebben bioztos vagyok) én sem lőném parádésan a vörösfoglyot, vagy a grause-t, hiába is szeretném... De mivel erre volt alkalmam és lehetőségem, golyóval és futó vadra megtanultam (úgy-ahogy) elég tisztességgel lőni. Ez nem erény, egyszerűen erre volt szükségem akkor, amikor az iszonyatos mennyiségű havi elejtési tervek nyomása alatt beletanultam a vadászatba. Ezt annyira komolyan vettem, hogy sok éven át nem is vettem sörétes fegyvert a kezembe. De megérte

"----akinek gond ez, az ritkán jár 60 ezerért, vagy többért ilyen vadászatra."
A másik a pénz, ezért is írtam a doboz lőszert példának, mert van ilyen. Az igény és a lehetőség sajnos nem járnak mindig együtt.

"Aki pedig megengedheti magának, az gyakoroljon, mert neki ez nem pénz kérdése, hanem lustaság! "
Ebben teljesen igazad van, azzal a kiegészítéssel, hogy nem lustaságnak, hanem bűnös igénytelenségnek tartom ha valaki nem legalább erős közepes lőtudással oda mer állni egy lőállásba hajtáson, terelő vadászaton
 

Sajnos olyat is láttam,hogy odaállt hajtásra 7mm alatti gavallér puskával.

[Dudu]

Sajnos olyat is láttam,hogy odaállt hajtásra 7mm alatti gavallér puskával.

Az semmi!!!

Akitől a Rem. 700 .222 puskámat vettem, büszkén újságolta, hogy bizony hajtásban is volt nála........ 

[galoscsabus]

Sajnos olyat is láttam,hogy odaállt hajtásra 7mm alatti gavallér puskával.

Volt olyan barom is, aki .243Win puskával akart kijönni a hajtásra, mondván ő úgyis csak a kis disznókra fog lőni  
Aztán volt nagy sértődés, amikor fel lett neki ajánlva, hogy vagy vadászik másik fegyverrel, vagy marad a vadászházban.
De hát "Ő" már két éve vadász volt akkor és kikérte magának, mert az Alföldön az őzeket "néccázróóó öcséém" lőtte és neki egyébként is a miniszter (azt nem mondta, hogy melyik ) nagyon jó barátttya.....meg az ilyenkor szokásos seggfej szöveg mind előkerült
Aztán kapott egy 30.06-os fegyvert és mindenki jól járt.
Ő is (mert nem talált el semmit, így fizetni sem kellett a hajtásdíjon kívül), a vad is  , meg mi is, mert nem csinált semmi kárt

Amúgy volt egy osztrák vendégünk, egy sebészorvos, aki legalább olyan precízen vadászott, ahogyan dolgozott (remélem ).
Egy 6,5x68R gavallérral vadászott egyéni vadászaton és riglizésben is.
Neki soha nem kellett keresni a vadjait, kivétel nélkül elől és magasan voltak meglőve, magas lapocka/gerinc/nyaktő/disznónál fültő-nyak, ritka volt ami egy lépést is tett a lövés után.
Na de az ilyenből van a kevesebb.
 

[Kovi Ádi]

Kedves 7 62!
A vélemènyem írtam le. Tetszik, nem tetszik ez van. Nekem nem savanyù a szőlő, ellenben veled, akinek egy egyszerű beszélgetés utàn màr, ilyen megnyílvànulàsai vannak. A jövőben kerüld az ilyen megnyílvànulàsokat. Előre is köszönöm!

[forester73]

Szerintem hajtásra csak 7mm feletti legalább kétlövetü min. 3400-3500 j torkolati energiáju fegyver/kaliber kombinációval engednék bárkit .

Az csak hablenne a tortán , hogy minden tavasszal előírnám minden eggyes vadásszjeggyel rendelkezőnek a kötelező 20 lőszeres lövészetet és a három lövésből min18 köre.-t 50m-en -akár asztal , lőbot igénybe vételével- aki ezt a tényleg minimumot nem tudja meglőni az  ne vadászhasson . Tudom megmosolyogtató , de igen sokat javítana a mostani áldatlan állapotokon.

Üdv az OGRE

[Sakac]

Szerintem hajtásra csak 7mm feletti legalább kétlövetü min. 3400-3500 j torkolati energiáju fegyver/kaliber kombinációval engednék bárkit .

Üdv az OGRE

Hááát ez is egy vélemény, mégha szélsőséges is. Duplám soha nem lesz.

A többivel még egyet is lehetne érteni., de jó érzésű vadászember ha teheti úgyis gyakorol.

[huszlavika]

10 db lőszer fér a tárba. Nem gyári tartozék, hanem utángyártott darab.
7 lövéssel lövi a 6 disznót (mind talál, de ami nem marad helyben, arra minden esetben addig lő, amíg nem fekszik el) és a 8. lőszert tolja csőre a végén.
A fiatalember egyébként 1,5 körüli átlaggal lövi a hajtott disznót, de elég keveset hibázik, vagy sebez.
Ráadásul a hülye reklámszerződések miatt ebben a filmben egy "haszontalan" 270 Win. kaliberű puskát használt, könnyű lőszerrel.
Igazán a 9,3x62-es Blaserrel szokott elemében lenni

És csak egy széljegyzet a (savanyú szőlőre??? ) fanyalgóknak:
Ha az általam megismert több ezer magyar vadásznak csak a negyede vadászna olyan etikusan és biztos kézzel, mint ez a német herceg, nagyon elégedett volnék.
 

Üdv,
azt mondja, hogy nyóc megy a tárba, egy a csőbe...... de ennél az embernél, nem mintha lenne jelentősége!
Az lenne az etikátlan, ha rágépelne hatot-hetet, és a végén EGY! szegény, peches áldozat nagy nehezen felborulna a géppuskatűzben!
És beszél arról, hogy hajtásnál, néha elkél egy kis plusz tűzerő, akár a sebzett disznókra – tehát nem sugallja, hogy ő csak egy lövés-egy disznót szokott – valamint a fegyver agyazásának kiemelt fontosságáról, ami egy régebbi polémiához lehet adalék, pláne egy ilyen gyakorlatban bizonyított embertől.
 

[U.Péter]

Volt olyan barom is, aki .243Win puskával akart kijönni a hajtásra, mondván ő úgyis csak a kis disznókra fog lőni  
Aztán volt nagy sértődés, amikor fel lett neki ajánlva, hogy vagy vadászik másik fegyverrel, vagy marad a vadászházban.
De hát "Ő" már két éve vadász volt akkor és kikérte magának, mert az Alföldön az őzeket "néccázróóó öcséém" lőtte és neki egyébként is a miniszter (azt nem mondta, hogy melyik ) nagyon jó barátttya.....meg az ilyenkor szokásos seggfej szöveg mind előkerült
Aztán kapott egy 30.06-os fegyvert és mindenki jól járt.
Ő is (mert nem talált el semmit, így fizetni sem kellett a hajtásdíjon kívül), a vad is  , meg mi is, mert nem csinált semmi kárt

Amúgy volt egy osztrák vendégünk, egy sebészorvos, aki legalább olyan precízen vadászott, ahogyan dolgozott (remélem ).
Egy 6,5x68R gavallérral vadászott egyéni vadászaton és riglizésben is.
Neki soha nem kellett keresni a vadjait, kivétel nélkül elől és magasan voltak meglőve, magas lapocka/gerinc/nyaktő/disznónál fültő-nyak, ritka volt ami egy lépést is tett a lövés után.
Na de az ilyenből van a kevesebb.
 

 

Még a régi társaságunknál, nyírségi csoport jött hozzánk disznóhajtásra. Az első leálláskor egyik középkorú vendég visszatörőre került, mi hajtók, onnét indultunk és pár szót beszéltem vele. Szerényen kérdezte, hogy milyen gyors disznókra lehet itt számítani?
Mondtam, hogy ha szerencséje lesz, és messzebb keltjük fel őket, akkor erre nagy valószínűséggel már csak kocogni fognak.
Az jó, válaszolta, mert ő csak 222-es puskát hozott...
Aztán elmondta, hogy neki nincs másik, hivatásos vadász, ezt használja. Akartak adni neki nagyobbat a hajtásra, de úgy gondolta, inkább marad a megszokottnál, ezt legalább ismeri alaposan, ezzel oda tudja tenni a golyót, ahova akarja. Egy ismeretlen fegyverrel lehet, hogy bajban lenne.
Az első hajtásban nem ment neki disznó. Aztán a véletlen úgy hozta, hogy valamelyik későbbiben ott értem ki a hajtóvonalból, ahol ő állt. Csendesen mosolyogva mutatott oldalra, jobbra-balra tőle ott feküdt két nyaktövön lőtt süldő...

[J.vadász]

Üdv Mindenkinek!
16 éves korom óta volt lehetőségem egy pár disznóhajtáson részt venni.
Volt szerencsém látni néhány bravúros golyólövőt. Hazait és külföldit egyaránt.
Ilyen szintű golyólövővel viszont-sajnos-nem találkoztam. Valóban ezt hívják "született tehetségnek".
Etikusan vadászik? Igen, mert míg nem fekszik a vad, amire a lövést leadta, addig nem lő másikra!
És nem kell másnap a személyzetnek a sebzett vadjai után bujkálni a sűrűben...
Üdv: J.vadász

[forester73]

Sakac lehet ,hogy rosszul fogalmaztam , persz ,hogy nem duplagolyósokra gondoltam . Akkor most pontosítok egylövetüvel nem engednék hajtásba senkit.


Üdv az OGRE

[huszlavika]

.....igen, pláne mikor a végén úgy lő, hogy két disznó áll egymás mellett.....elég vadászias......

Szia,
elvben talán - biztosan - igazad van, de ahogy Csaba írta 270-es Winchestert használt, mégpedig  9,7 grammos Kegelspitz lőszerrel - a video többi "promóciós" részében említi és mutatja - tehát lehet abban bízott, hogy amit eltalál, az benne marad. Nem vadásztam még a büdös életben 270-es Winnel, pláne nem ilyen súlyú KS-el, de ahogy hallom, nem egy "átmenős" lőszer-lövedék.
Ha viszont ezt 9,3-mal tette volna, lehet, hogy akkor kettő borult volna?? 
Ettől függetlenül tényleg lehet etikátlan, de azon kevés esetekben, amikor a több hajtásban, amin részt vettem, azon kevés alkalmakkor, amikor nem csak ácsorogtam, és tényleg arra jöttek a vaddisznók, az adrenalin úgy dolgozott, hogy nagyon nehéz mindenre figyelni. Kíváncsi vagyok, hogy hány vadász nem lő rá a disznóra hajtásban, ha ilyen helyzet adódik?
Persze, lehet, hogy sok van, csak én vagyok ilyen pesszimista, de én nem biztos, hogy tudnék rá figyelni......
Üdv,
 

[Stefi]

Csak vitatkozz egészen nyugodtan, azért vagyunk itt

"Rossz belegondolni, hogy mi lenne itthon ennek az eredménye"---kevesebb rossz lövő menne disznóhajtásra, baj lenne? "
Nem az lenne a baj, hazai vendég sajnos amúgy sem sűrűn fordul elő a hajtásokon. És ennek két oka van.
Az első, amit Ogre barátunk már írt is, miszerint a hajtás egy olyan vadászati forma, amihez vagy van valakinek indíttatása, vagy nincs. És a szórós-magasleses rendszerben szocializálódott vadászoktól ez igen távol áll. De hát ők teszik ki a magyar nagyvad-vadásztársadalom döntő részét és ez nem véletlen. Olyan vadász válik mindenkiből, amilyen lehetőségek között fejlődni tud. Feltehetőleg (sőt ebben bioztos vagyok) én sem lőném parádésan a vörösfoglyot, vagy a grause-t, hiába is szeretném... De mivel erre volt alkalmam és lehetőségem, golyóval és futó vadra megtanultam (úgy-ahogy) elég tisztességgel lőni. Ez nem erény, egyszerűen erre volt szükségem akkor, amikor az iszonyatos mennyiségű havi elejtési tervek nyomása alatt beletanultam a vadászatba. Ezt annyira komolyan vettem, hogy sok éven át nem is vettem sörétes fegyvert a kezembe. De megérte

"----akinek gond ez, az ritkán jár 60 ezerért, vagy többért ilyen vadászatra."
A másik a pénz, ezért is írtam a doboz lőszert példának, mert van ilyen. Az igény és a lehetőség sajnos nem járnak mindig együtt.

"Aki pedig megengedheti magának, az gyakoroljon, mert neki ez nem pénz kérdése, hanem lustaság! "
Ebben teljesen igazad van, azzal a kiegészítéssel, hogy nem lustaságnak, hanem bűnös igénytelenségnek tartom ha valaki nem legalább erős közepes lőtudással oda mer állni egy lőállásba hajtáson, terelő vadászaton
 

Biztos van aki nem szereti a disznóhajtást de én nagyon - elmennék érte a világ végére is ha pénzem lenne rá.  ( Zárójelben jegyzem meg hogy kerti vadászatra akkor se ha akármennyi pénzem lenne - tudom igény van rá , jól megfizetik  ennyi .) Nem is csak a disznó elejtésének lehetősége vonz (ami azért az egyén számára korona a jól szervezett napra) hanem maga a hangulata. Napok óta készül rá az ember , én még a puskát is előveszem otthon és puffer patronnal lődözök.  A megelőző napon meg a csomagolás és a "melyik puskát vigyem" izgalmai. 
Sajnos ritkán van alkalmam rá apróvadasok lévén. Jobb helyeken MEGADJÁK A MÓDJÁT még nagyvadasoknál is az év főeseményeinek számítanak és a valamit magára adó vadászok kicsit ünnepélyessé is teszik . (Mondjuk nem a legszakadtabb ruhában jelennek meg stb. ) A találkozó az eligazítás a szervezettség a teríték és az azt követő vacsora , barátkozás , ugratás is mind mind azok közé tartozik ami miatt én nagyon szeretem ezt a vadászati formát.      

[Stefi]

Lehet hogy OFF de részben golyós fegyverről szól ez is.
Mikor divat lett hogy csak pénz kell ( meg kapcsolat se árt ) a vadásszá váláshoz, egy magas beosztású személy megjelent a rendőrségen és tisztességgel elmondta hogy Ő ugyan eddig egyáltalán nem érdeklődött a vadászat iránt de kapcsolati okokból most felszerel(ne) minden vizsgája megvan csak az a kérése hogy minél hamarabb menjen ki a felelős rendőr és csinálják meg a tárolóhely ellenőrzést mert a jövő hét végén már vaddisznóhajtáson kell teljes fegyverzetben megjelennie. A kérés teljesült, az eredményről nincs információm de van elképzelésem róla és nem csodálkozom hogy egy bizonyos időszakban nagyon elszaporodtak a vadászbalesetek és sokan megcsömörlöttek a vadászattól . Lehet sőt szinte biztos hogy élete első vadászata egy disznóhajtás volt szegény vadászatra kényszerített főcsinovnyiknak.    A történet vidám folytatása hogy az illetékes vezetőnél (aki sajnos nem én voltam)
megjelent a friss fess vadász és hálája jeléül egy nagyon sok puttonyos Tokaji aszút ajándékozott neki ,abból a szériából amit akkor a külföldre utazó miniszterek és más magas beosztású emberek vittek HUNGARIKUMKÉNT a vendéglátóiknak . (pont abból és pont olyan csomagolásban) . A rendőr otthon betette a hűtőbe  majd néhány nap múlva mikor Ő nem volt otthon,  a sógora vizvezeték javítás ügyén délelőtt tett-vett a lakásban és szokásos módon ki is szolgálta magát. Szódával nagyfröcsként megitta a híres italt mind egy cseppig !