Golyós fegyverekről általában

[magesz]

Na igen a tudatalatti nagyon lényeges mikor én megvettem a nagyvasat a fegyvermester azt mondta hogy úgy lőjj vele mint a 7x64 el. Nem is vettem észre külömbséget hanem inkább azt hogy kellemesebben (lassabban) jön hátra nem olyan "vágós".  Egy sportlövő  olimpikon barátomat had idézzem.
1. A lövést ki kell dolgozni.  ( A vadászatban azért ez nem olyan egyszerű de a 3. pont segíhet )
2.Fontos a pozitív hozzáállás -tehát hogy el fogom találni.
3.Gyakorlás,gyakorlás,gyakorlás !           
Ja én is csak "papíron" vagyok ám ilyen okos. Bizony hibázok is, néha nagyon csúnyán. De ilyenkor ha végiggondolom ezt a három pontot megtalállom hogy mit rontottam el.

Stefi!
Persze,hibázni mindenki hibázik,csak a százalékos arány nem mindegy!
Őszinte elismerésem az őszinteséghez és a felismeréshez!
-"Ja én is csak "papíron" vagyok ám ilyen okos."-ez a megjegyzésed szerintem nem olyan helytálló,mert a gyakorlatból és a saját tapasztalatodból osztod a tanácsod!
Szerintem a 3.pontot kellene kiemelni és kevesebb lenne a Tacskók/természetesen a szálkás/ ,tacskókopók,Vérebek munkája és végül,ahol erre nem fordítanak figyelmet az enyészet martalékává lett vadak száma.
Vadászüdvözlettel és tisztelettel:magesz

[magesz]

Akitől én vettem meg a 9,3x62-es cz-t ő is tartott a fegyvertől, pedig a súlya bőven meg volt hozzá. Nekem semmi gondom nincs vele számomra kezes.

Szia Egon!
Mint említetted volt,az ember kitől származik a fegyvered tartott tőle,ami magával hozza és felerősíti az összes negatív hatást.Ez megint csak a fejben eldőlő folyamatot támasztja alá,mi szerint kell ez a fegyver nekem és szeretnék sok szép élményt átélni vele,avagy nem.Te gondolom az általa és vele együtt megélt élményekre voksoltál,eszerint nem is érzed bántónak a nagy lyukasztó viselkedését.A Cz fegyverek tömege kedvez ezeknek a kalibereknek,nekem 308win-ben van,de cserélem egy számomra még jobbra.
Vadászüdvözlettel:magesz

[nagysas]

Szia Stefi!
Az általam említett emberke is T3-at vett,a vadászboltos tanácsa ellenére.Így teljes a mondandóm.Bocs ez kimaradt.
Egyébként a tudatalattival sok mindent el lehet fogadtatni,csak akarat kérdése.Ha úgy állok hozzá,hogy ez megrúg,Murphy szerint meg is fog.
Az általad említett "-Nagyobb kaliberhez nagyobb súlyú fegyver dukál",teljesen helyénvaló!
Ezt csak a gyártók nem mindig tartják szem előtt és olyan fegyver-kaliber párosokat alkotnak,ami a végfelhasználóhoz kerülve,az ő lelkesedését nagyon gyorsan "letöri illetve lerúgja".
Üdv:magesz

  Szervusztok!

Valóban nem túl nehéz készség a T3, de szerintem azért bőven elviselhető a határozott, de túlélhető tolása. A csőfelvágódásnál - mert ennek sajnos van - biztos sokat segítene a nehezebb cső, de amikor az ember hegynek fölfele cserkel, kárpótol minden "hibájáért". A puska agyazása meg legalább annyira fontos - ha nem fontosabb - mint a súlya. Ha csak ez számítana minden puska 36 kiló lenne 

Üdvözlettel: egy volt - és remélem hamarosan újból - 9,3-as T3-as tulajdonos. (Ja a 70 kilót alulról súrolom  )

[Egon]

Szia Egon!
Mint említetted volt,az ember kitől származik a fegyvered tartott tőle,ami magával hozza és felerősíti az összes negatív hatást.Ez megint csak a fejben eldőlő folyamatot támasztja alá,mi szerint kell ez a fegyver nekem és szeretnék sok szép élményt átélni vele,avagy nem.Te gondolom az általa és vele együtt megélt élményekre voksoltál,eszerint nem is érzed bántónak a nagy lyukasztó viselkedését.A Cz fegyverek tömege kedvez ezeknek a kalibereknek,nekem 308win-ben van,de cserélem egy számomra még jobbra.
Vadászüdvözlettel:magesz

Azt, hogy félt tőle ő nem tudta csak azt, hogy sokat hibáz és elmondása alapján egy barátja figyelte meg, hogy a lövés pillanatában becsukja a szemét és beleránt ezt előtte kisebb kaliberrel nem tette. Viszont én nem bántam meg, hogy ezt a kalibert választottam számomra kezes és barátságos nem rúg, hanem diszkréten tol. Viszont az SB lőszerrel rúg, mint a csikó.

[galoscsabus]

Ha annyi "DeákFerenc" lapulna a zsebemben, ahány "kummogós", fegyverfélő vendéggel együtt vadásztam az elmúlt két és fél évtizedben, bizisten nem okozna gondot a végtörlesztés 
Persze maga a kaliber megválasztása is lehet hibás, de a legtöbb esetben attól független a probléma.
Első sorban a nem megfelelő méretű, vagy szabású agyazás!
Szerencsés alkat vagyok, élvezettel duplázgattam egy .470/400-as Nitro duplapuskával és a .378-as Watherby Magnummal is szívesen lődöztem a lőtéren.
Ugyanakkor az első saját golyósomtól kimondottan tartottam, pedig az csak egy 8x57IS kaliberű hadipuska volt. De amolyan igazi, egyenes agyazású pofozógép!
De hiba lehet a túl rövid és a túl hosszú tusa és a nem jó helyen lévő távcső is, amik mind rendellenes testtartást eredményeznek.
De egy régi kellemetlen élmény is okozhat ösztönös félelmet a lövéstől.
Ezeket mind-mind lehet orvosolni.
Mindenkinek először is a saját alkatára és méretére kellene szabatnia a fegyverét. De sajnos ezt sokan nem teszik meg, ennek néha igen mókás mutatvány a vége .
Vagy reménytelenül nyúlkál a rövid kezű a ravasz után és közben a nyaka is nyúlik, hogy valamit lásson is a távcsőben, vagy a rövid fa miatt rendszeres tipli a jutalma a szeme körül a hosszú kezűnek.
Aztán a tudatalatti problémákra is van orvosság. Kisebb kaliberű fegyverrel kezdve célszerű jó sokat gyakorolni, majd amikor az már megy, akkor áttérni a nagyobbra.
Akinél minden rendben van, vagyis a mérettel és az idegrendszerrel is, annak van egy tipikus indikátora.
Minden lövés után be tud pontosan számolni a találatról és a vad jelzéséről is.
 

[magesz]

Ha annyi "DeákFerenc" lapulna a zsebemben, ahány "kummogós", fegyverfélő vendéggel együtt vadásztam az elmúlt két és fél évtizedben, bizisten nem okozna gondot a végtörlesztés 
Persze maga a kaliber megválasztása is lehet hibás, de a legtöbb esetben attól független a probléma.
Első sorban a nem megfelelő méretű, vagy szabású agyazás!
Szerencsés alkat vagyok, élvezettel duplázgattam egy .470/400-as Nitro duplapuskával és a .378-as Watherby Magnummal is szívesen lődöztem a lőtéren.
Ugyanakkor az első saját golyósomtól kimondottan tartottam, pedig az csak egy 8x57IS kaliberű hadipuska volt. De amolyan igazi, egyenes agyazású pofozógép!
De hiba lehet a túl rövid és a túl hosszú tusa és a nem jó helyen lévő távcső is, amik mind rendellenes testtartást eredményeznek.
De egy régi kellemetlen élmény is okozhat ösztönös félelmet a lövéstől.
Ezeket mind-mind lehet orvosolni.
Mindenkinek először is a saját alkatára és méretére kellene szabatnia a fegyverét. De sajnos ezt sokan nem teszik meg, ennek néha igen mókás mutatvány a vége .
Vagy reménytelenül nyúlkál a rövid kezű a ravasz után és közben a nyaka is nyúlik, hogy valamit lásson is a távcsőben, vagy a rövid fa miatt rendszeres tipli a jutalma a szeme körül a hosszú kezűnek.
Aztán a tudatalatti problémákra is van orvosság. Kisebb kaliberű fegyverrel kezdve célszerű jó sokat gyakorolni, majd amikor az már megy, akkor áttérni a nagyobbra.
Akinél minden rendben van, vagyis a mérettel és az idegrendszerrel is, annak van egy tipikus indikátora.
Minden lövés után be tud pontosan számolni a találatról és a vad jelzéséről is.
 

Szia galoscsabus!
Nagyon szépen leírtad a lényeget,gratulálok!
-"Akinél minden rendben van, vagyis a mérettel és az idegrendszerrel is, annak van egy tipikus indikátora.
Minden lövés után be tud pontosan számolni a találatról és a vad jelzéséről is."-,tulajdonképpeni lényeg ez az egészben,nagyon tetszik ez a mondandód!
Vadászüdvözlettel:magesz

[magesz]

Szervusztok!

Valóban nem túl nehéz készség a T3, de szerintem azért bőven elviselhető a határozott, de túlélhető tolása. A csőfelvágódásnál - mert ennek sajnos van - biztos sokat segítene a nehezebb cső, de amikor az ember hegynek fölfele cserkel, kárpótol minden "hibájáért". A puska agyazása meg legalább annyira fontos - ha nem fontosabb - mint a súlya. Ha csak ez számítana minden puska 36 kiló lenne 

Üdvözlettel: egy volt - és remélem hamarosan újból - 9,3-as T3-as tulajdonos. (Ja a 70 kilót alulról súrolom  )

Szia nagysas!
Mondandód megint csak a pozitív hozzáállást támasztja alá!
Üdv:magesz

[CID]

Doki!
Kívánom, hogy összejöjjön a pukka! 

[Stefi]

Szervusztok!

Valóban nem túl nehéz készség a T3, de szerintem azért bőven elviselhető a határozott, de túlélhető tolása. A csőfelvágódásnál - mert ennek sajnos van - biztos sokat segítene a nehezebb cső, de amikor az ember hegynek fölfele cserkel, kárpótol minden "hibájáért". A puska agyazása meg legalább annyira fontos - ha nem fontosabb - mint a súlya. Ha csak ez számítana minden puska 36 kiló lenne 

Üdvözlettel: egy volt - és remélem hamarosan újból - 9,3-as T3-as tulajdonos. (Ja a 70 kilót alulról súrolom  )

 Jó fegyver a Tikka nekem is van.  Nagyobb súly kissebb hátrarúgás a fegyvernél fizikai alap amit ha nincsenek más szempontok be is tartanak a fegyvergyárták.  De jönnek a kivételek pl. hegyipuska ami fontos hogy könnyű legyen. pl. 300 as magnum gavallér 2,5 kg.  és az ellenkezője 308 Win. speciális céllövő 6kg vagy a felett. Sok módja van hogy megszelidítsünk egy puskát és persze pénztárcától függő jobbnál jobb megoldások vannak. A lényeg hoigy  nem szabad belenyugodni a széles szórásképbe. Azért a legolcsóbb megoldás a fegyver vásárlás előtti lőtéri próbája. Lehet hogy akkor nem hiányzik még néhány ezer forint kiadása (asszony előlli elsíbolása ) de sok bosszúságtól és felesleges kiadásoktol tud megmenteni.     

[Jagdterier]

Az sem normális aki 300Win Mag gyárt stucniban, nekem volt egy , de így három év távlatából is érzem néha, hogy belém ívódott a rúgása. 

[magesz]

Az sem normális aki 300Win Mag gyárt stucniban, nekem volt egy , de így három év távlatából is érzem néha, hogy belém ívódott a rúgása. 

Szia Jagdterrier!
Gondolom,olyan volt mint egy nekikeseredett öszvér,lövésenként egy ezres alapból,teljesítmény meg,mint a 308win.Igen az ilyenekre utaltam,mikor a nem megfelelő fegyver kaliber kettősről írtam.Én is lőttem 56cm-es csövű 300winmag-al,nagyon-nagyot tolt a vállamon és volt egyméteres torkolattűz,amitől meg nem láttam semmit.Élmények ezek,amiket azért kell megőrizni,hogy az okos ember elvén a jövőben ne legyen megismételve.Én személy szerint legalább a 65cm-es csövet tartom kívánatosnak,3,7-4kg-os fegyvertömeg mellett a magnumokhoz.
Üdv:magesz

[Stefi]

Az sem normális aki 300Win Mag gyárt stucniban, nekem volt egy , de így három év távlatából is érzem néha, hogy belém ívódott a rúgása. 

Nem is a stucnival (az az stucnyi) van a baj hanem a cső rövidségével ami persze a stucenkákra jellemző . Hogy is nézne ki hosszú cső végigagyazva ?    Ha jól tudom legalább 65 centisnek kell lennie a magnumok csövének hogy a gyári vagyis az agyonmisztifikált ballisztikai táblázat kezdősebességi adatát elérje a csőtorkolatnál a lövedék. Ha ennél rövidebb akkor minden centivel kb. 10m/s -al kisebb lesz a kezdősebeség. Marad a baromi nagy durranás, fölöslegessen nagy hátralökés és gáznyomás. A torkolati sebesség meg egy 300 Win Magnum esetében igen csak közelít a 30-06 os sebességéhez.Elrettentő példa a Browning Acera 51 cm-es csővel és még csak nem is "stucnyi" 

[magesz]

Nem is a stucnival (az az stucnyi) van a baj hanem a cső rövidségével ami persze a stucenkákra jellemző . Hogy is nézne ki hosszú cső végigagyazva ?    Ha jól tudom legalább 65 centisnek kell lennie a magnumok csövének hogy a gyári vagyis az agyonmisztifikált ballisztikai táblázat kezdősebességi adatát elérje a csőtorkolatnál a lövedék. Ha ennél rövidebb akkor minden centivel kb. 10m/s -al kisebb lesz a kezdősebeség. Marad a baromi nagy durranás, fölöslegessen nagy hátralökés és gáznyomás. A torkolati sebesség meg egy 300 Win Magnum esetében igen csak közelít a 30-06 os sebességéhez.Elrettentő példa a Browning Acera 51 cm-es csővel és még csak nem is "stucnyi" 

Szia Stefi!
Igen a stucnyinak és a rövid csőnek hagyják meg a jól bevált standard kalibereket,ezeket a magnumokat meg legalább 65cm-es csővel szereljék.Aki magnumot akar,az megfizeti ezt a többlet költséget és ami a legfontosabb,hozzá is jut a többlethez,amiért olyat választott.Ha tíz m/s centinként,akkor az ideálistól 14cm-el rövidebb csőből nem a 30.06,hanem a 308win értékei jönnek ki,jelentős felár mellett.

[galoscsabus]

Elrettentő példa a Browning Acera 51 cm-es csővel és még csak nem is "stucnyi" 

Számomra az Acera már önmagában elég elrettentő .
51 cm-es csővel meg még annyit sem ér, mint a fél Viagra (b@szni azzal se lehet, de állítólag a strandon jól mutat ).

[Jagdterier]

Szia Jagdterrier!
Gondolom,olyan volt mint egy nekikeseredett öszvér,lövésenként egy ezres alapból,teljesítmény meg,mint a 308win.Igen az ilyenekre utaltam,mikor a nem megfelelő fegyver kaliber kettősről írtam.Én is lőttem 56cm-es csövű 300winmag-al,nagyon-nagyot tolt a vállamon és volt egyméteres torkolattűz,amitől meg nem láttam semmit.Élmények ezek,amiket azért kell megőrizni,hogy az okos ember elvén a jövőben ne legyen megismételve.Én személy szerint legalább a 65cm-es csövet tartom kívánatosnak,3,7-4kg-os fegyvertömeg mellett a magnumokhoz.
Üdv:magesz

Azt meg nem is tettem hozzá, hogy utólag faragtatott könnyebb tussal volt (így vettem).
Meg kellett fogni rendesen azt megmondom!