Oldalak: 1 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 [236] 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1764612 alkalommal)
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #3525 Dátum: 2011. Január 01. - 23:05:57 »

"Igazából nem akarok nagyon hosszú lövéseket tenni,"---senki sem "akar", de ha kell???  30-06-hoz kapni olyan lőszert, ami nagyon lapos röppályájú, ilyen 8x57-ben nincs. Alföldre jobb az "amerikai", ha csak ebből a két kaliberből lehet választani. Szerintem! Mosolyog
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #3526 Dátum: 2011. Január 01. - 23:07:37 »

300-500 méterről bírálni nem lehet ahoz közelebb kell menni

Tarvadnál nem olyan nagy baj, ha a kísérő kicsit alábecsüli a trófeasúlyt! Mosolyog
Naplózva
Rzoli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1600



« Új üzenet #3527 Dátum: 2011. Január 01. - 23:08:15 »

300-500 méterről bírálni nem lehet ahoz közelebb kell menni
Hali Turpi !
Komoly spektivvel mennek .
Csak nézd meg az alföldi tájat . kilóméterekre ellátsz .
Sajnos az őz is !

Üdv
Naplózva
Szilva
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1271


M 66


« Új üzenet #3528 Dátum: 2011. Január 01. - 23:09:50 »

300-500 méterről bírálni nem lehet ahoz közelebb kell menni
Ez egy összetett dolog, én is bakoztam az alföldön, egész közelröl 100-ról bíráltuk el a bakot majd mivel nem várt elkezdtük követni a terepjáróval, végűl 170-ről löttem meg de volt 250-en is és távolabb is. Az igaz hogy távolabbi lövést nem vállaltam el. Vadásztam itt Sompogyban legendás Alföldi távlövőkkel, a magaslesről 120-ról nem találták el az álló "sűdőt" na erről ennyit.
300 és e felett már tényleg sok.
Naplózva

Mit die Beste Waffe aller Waffen ist eine Mauser 66 !
Szilva
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1271


M 66


« Új üzenet #3529 Dátum: 2011. Január 01. - 23:10:39 »

Tarvadnál nem olyan nagy baj, ha a kísérő kicsit alábecsüli a trófeasúlyt! Mosolyog
Ördög
Naplózva

Mit die Beste Waffe aller Waffen ist eine Mauser 66 !
Turpi
Vendég
« Új üzenet #3530 Dátum: 2011. Január 01. - 23:20:07 »

Én az alföldön vadászok és vadásztattam régebben, úgyhogy "ne tanitsd a halat úszni" Ördög. A spektív nagy segítség, de csak abban segít hogy hozzávetőlegesen megállapítsuk hogy a már régebben megfigyelt bakkról van-e szó, sosem engedtem 250 méternél messzebre lőni egyik vendéget sem mert túl nagy az észrevétlen sebzés lehetősége pláne kissebb kaliber esetén!
Naplózva
Rzoli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1600



« Új üzenet #3531 Dátum: 2011. Január 01. - 23:21:49 »

Ez egy összetett dolog, én is bakoztam az alföldön, egész közelröl 100-ról bíráltuk el a bakot majd mivel nem várt elkezdtük követni a terepjáróval, végűl 170-ről löttem meg de volt 250-en is és távolabb is. Az igaz hogy távolabbi lövést nem vállaltam el. Vadásztam itt Sompogyban legendás Alföldi távlövőkkel, a magaslesről 120-ról nem találták el az álló "sűdőt" na erről ennyit.
300 és e felett már tényleg sok.
Hali !
Egyszer voltam . A bakok az istennek se álltak közelebb 300-350 -m nél közelebb .
Nem mertem a lövést elvállani  Stoel
Ez nem lőtér. A kisérőm furán nézett rám az egész délelőtti üldözés után . Szerinte egészen közel voltak !
Hát van ilyen is !
Üdv
Naplózva
Corvus
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 8


« Új üzenet #3532 Dátum: 2011. Január 01. - 23:24:57 »

"Igazából nem akarok nagyon hosszú lövéseket tenni,"---senki sem "akar", de ha kell???  30-06-hoz kapni olyan lőszert, ami nagyon lapos röppályájú, ilyen 8x57-ben nincs. Alföldre jobb az "amerikai", ha csak ebből a két kaliberből lehet választani. Szerintem! Mosolyog

Természetesen nem csak ebből a két kaliberből lehet választani, csak nekem ezek voltak a szimpatikusabbak. Melyik más kalibert választanád, mit javasolnál??
Naplózva
Corvus
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 8


« Új üzenet #3533 Dátum: 2011. Január 01. - 23:29:36 »

Hali !
Egyszer voltam . A bakok az istennek se álltak közelebb 300-350 -m nél közelebb .
Nem mertem a lövést elvállani  Stoel
Ez nem lőtér. A kisérőm furán nézett rám az egész délelőtti üldözés után . Szerinte egészen közel voltak !
Hát van ilyen is !
Üdv
Én is azon a véleményen vagyok, ha nem tud az ember tiszta lövést adni, illetve nagy a távolság és kételkedik, inkább engedje el a vadat, mint feleslegesen sebezzen hosszú szenvedést okozva azzal.
Naplózva
Rzoli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1600



« Új üzenet #3534 Dátum: 2011. Január 01. - 23:31:58 »

Én az alföldön vadászok és vadásztattam régebben, úgyhogy "ne tanitsd a halat úszni" Ördög. A spektív nagy segítség, de csak abban segít hogy hozzávetőlegesen megállapítsuk hogy a már régebben megfigyelt bakkról van-e szó, sosem engedtem 250 méternél messzebre lőni egyik vendéget sem mert túl nagy az észrevétlen sebzés lehetősége pláne kissebb kaliber esetén!
Hali !
Igazad van ! Nem is járok az alföldre ! Ördög
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #3535 Dátum: 2011. Január 01. - 23:33:09 »

"Egyelőre ebben az egy golyósban gondolkodom, így „mindenesként” szeretném használni, de főleg őzre és disznóra lenne lehetőségem eleinte. A vágyam egy 8x57-es, de nem tudom mennyire nyúlnék mellé ezzel a kaliberrel itt az alföldön. "

Őz és disznó vadászatára nem ideális egy puska! De mivel alföldi vagy 7x64, vagy .270Win, hogy Steve Barátom se sértődjön meg!  Vigyorog
Naplózva
Corvus
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 8


« Új üzenet #3536 Dátum: 2011. Január 01. - 23:48:02 »

"Egyelőre ebben az egy golyósban gondolkodom, így „mindenesként” szeretném használni, de főleg őzre és disznóra lenne lehetőségem eleinte. A vágyam egy 8x57-es, de nem tudom mennyire nyúlnék mellé ezzel a kaliberrel itt az alföldön. "

Őz és disznó vadászatára nem ideális egy puska! De mivel alföldi vagy 7x64, vagy .270Win, hogy Steve Barátom se sértődjön meg!  Vigyorog
Nem ideális, de egyelőre a keret nem enged többet, későbbiekben ha lehetőség lesz rá szeretnék egy kisebb(243W IZS 18) puskát. Volt aki azt mondta egy CZ árából lehet venni két IZSt, de nagyobb kaliberben mindenképp egy ismétlőt választanék.
Naplózva
Rzoli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1600



« Új üzenet #3537 Dátum: 2011. Január 01. - 23:52:59 »

Nem ideális, de egyelőre a keret nem enged többet, későbbiekben ha lehetőség lesz rá szeretnék egy kisebb(243W IZS 18) puskát. Volt aki azt mondta egy CZ árából lehet venni két IZSt, de nagyobb kaliberben mindenképp egy ismétlőt választanék.
Hali !
Attól drágább nincs is mint amit később le kell cserélni ! Ördög
Gondolj csak a szerelékre !
Üdv  Wave
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #3538 Dátum: 2011. Január 01. - 23:53:29 »

Nem ideális, de egyelőre a keret nem enged többet, későbbiekben ha lehetőség lesz rá szeretnék egy kisebb(243W IZS 18) puskát. Volt aki azt mondta egy CZ árából lehet venni két IZSt, de nagyobb kaliberben mindenképp egy ismétlőt választanék.

Érthető!
Volt öreg vadász barátom, aki végigvadászta az életét 7x64-el, nem 2 vadat lőtt, és meg volt vele elégedve! Kedvenc vadja az őz volt, de szarvasra is szívesen vadászott.
Naplózva
Corvus
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 8


« Új üzenet #3539 Dátum: 2011. Január 02. - 00:17:35 »

Hali !
Attól drágább nincs is mint amit később le kell cserélni ! Ördög
Gondolj csak a szerelékre !
Üdv  Wave

Ez így igaz! Mosolyog
Én úgy gondolom, ha egy fegyver beválik és vigyáz rá az ember, az egész életében kiszolgálja, így ha veszek egyszer kell megvenni, de az jó legyen és ne bánja meg az ember a választást az miatt mert a másik kicsit drágább lett volna, ha később lecseréli az többe kerül. Ezen nem azt értem hogy a legdrágább leg-leg... puskát. A sörétesem egy IZS 27, lőttem már Berettával, Browninggal, volt köztük különbség, de én megszoktam szeretem az orosz vasam és nem cserélném le értük.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 [236] 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: