Oldalak: 1 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 [235] 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 981   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Golyós fegyverekről általában  (Megtekintve 1764639 alkalommal)
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #3510 Dátum: 2011. Január 01. - 13:05:20 »

Nem lehetetlen, de azért 30-06-al könnyebb!Gyorsabb, laposabb, és sokkal jobban lehet variálni az OBT-t úgy hogy a röppálya lapos marad ellenben 8-as, 9-esnél ezt már nem lehet megtenni.Szerintem, javítsatok ki a ha nincs igazam. Stoel Emelem


OBT-t variálni?  Fejvakarás
Ezt részleteznéd ha megkérhetlek?
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
Diesel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 422



« Új üzenet #3511 Dátum: 2011. Január 01. - 14:12:24 »

OBT-t variálni?  Fejvakarás
Ezt részleteznéd ha megkérhetlek?

Ugye van egy optimális távolság egy lőszernek és megváltoztatva a belövési távolságot,mert tegyük fel hogy az illető 200-250 méterekre is lő, laposabb röppályát kapunk mint a nagyobb kalibereknél.
Például: 30-06-os(11,7g) 200 BT, 250m-en -12cm, 150m-en 6,3cm
            8x57 200(13g) BT, 250m-en -17cm, 150m-en 8,5cm

És akkor egy 9,3-asnál ez még nagyobb.Nem beszélve arról hogy egy rosszul felmért távolság és a például a 17 cm esés sebzéshez vezethet.
Naplózva

Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #3512 Dátum: 2011. Január 01. - 14:47:34 »

Ugye van egy optimális távolság egy lőszernek és megváltoztatva a belövési távolságot,mert tegyük fel hogy az illető 200-250 méterekre is lő, laposabb röppályát kapunk mint a nagyobb kalibereknél.
Például: 30-06-os(11,7g) 200 BT, 250m-en -12cm, 150m-en 6,3cm
            8x57 200(13g) BT, 250m-en -17cm, 150m-en 8,5cm

És akkor egy 9,3-asnál ez még nagyobb.Nem beszélve arról hogy egy rosszul felmért távolság és a például a 17 cm esés sebzéshez vezethet.

Hali!
OBT= Optimális Belövési Táv   
Az meg egy van minden lőszernek. Nem lehet variálni!  A Belövési Távolságot lehet, de az OBT-t nem! Erre gondolt Erik, ha nem tévedek.
 Wave
Naplózva
Diesel
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 422



« Új üzenet #3513 Dátum: 2011. Január 01. - 15:12:51 »

Hali!
OBT= Optimális Belövési Táv   
Az meg egy van minden lőszernek. Nem lehet variálni!  A Belövési Távolságot lehet, de az OBT-t nem! Erre gondolt Erik, ha nem tévedek.
 Wave

Bocsánat, a belövési távolságra gondolok! Angyal
Naplózva

Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #3514 Dátum: 2011. Január 01. - 15:16:07 »

...

És akkor egy 9,3-asnál ez még nagyobb.Nem beszélve arról hogy egy rosszul felmért távolság és a például a 17 cm esés sebzéshez vezethet.

Nem egészen így van.
 A te példádat nézve, 250m-en a két kaliber között az eltérés nem 17cm, hanem -5cm.

"egy rosszul felmért távolság és a például a 17 cm esés sebzéshez vezethet"

Ha rosszul mérted fel a távot, de  30-06-al lősz, akkor a 12cm-es esés ugyanúgy sebzéshez vezet.
Más: a 9,3x62, egy általánosnak mondható 17,5g-os Cody lőszerrel ugyanilyen távon a következő adatokat tudja;
BT 200m, 250m = -13,3cm  150m = +7cm. Ha összeveted a 30-06 adataival, láthatod, hogy kb ugyanaz. Az eltérés + - 1cm, az a gyakorlatban semmi.

De ha azt nézed, hogy a 30-06-os nehéz lövedékkel (14,3g) és a 9,3x62-es is nehéz lövedékkel (18,5-19g) akkor valószínűleg a 9,3-asnak jobb adatai lesznek.
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #3515 Dátum: 2011. Január 01. - 15:51:27 »

"De ha azt nézed, hogy a 30-06-os nehéz lövedékkel (14,3g) és a 9,3x62-es is nehéz lövedékkel (18,5-19g) akkor valószínűleg a 9,3-asnak jobb adatai lesznek."

Ez igaz, de 30-06-osban a 14, 3-as extrém nehéz lövedék, míg 9,3-asban a 18-19 grammos standard súly! Talán nem szerencsés így össze hasonlítani őket. A 18,5 gammossal a 11,7est kéne össze hasonlítani! Mosolyog
Naplózva
jan
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2626



« Új üzenet #3516 Dátum: 2011. Január 01. - 16:25:55 »

"De ha azt nézed, hogy a 30-06-os nehéz lövedékkel (14,3g) és a 9,3x62-es is nehéz lövedékkel (18,5-19g) akkor valószínűleg a 9,3-asnak jobb adatai lesznek."

Ez igaz, de 30-06-osban a 14, 3-as extrém nehéz lövedék, míg 9,3-asban a 18-19 grammos standard súly! Talán nem szerencsés így össze hasonlítani őket. A 18,5 gammossal a 11,7est kéne össze hasonlítani! Mosolyog

A 9,3x62 -nél a könnyű lövedék a 15g-os Vulkan, meg a 14,2g-os RWS KS. A 16,5-18,5g közöttiek számítanak standardnak.

A lényeg annyi, hogy 250m-ig ugyanúgy használható, mint a 30-06.
Naplózva
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #3517 Dátum: 2011. Január 01. - 17:17:23 »

Hali!
OBT= Optimális Belövési Táv   
Az meg egy van minden lőszernek. Nem lehet variálni!  A Belövési Távolságot lehet, de az OBT-t nem! Erre gondolt Erik, ha nem tévedek.
 Wave

Igen, ez kavart meg.
Félreértettem.

200m-ig jók ezek a kaliberek.
A fölé meg már rendszeres gyakorlással lehet biztosan találni.
És mivel gyakorol az ember, ha nem a saját puskájával...
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
BErik
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1812



« Új üzenet #3518 Dátum: 2011. Január 01. - 17:25:36 »

A 9,3x62 -nél a könnyű lövedék a 15g-os Vulkan, meg a 14,2g-os RWS KS. A 16,5-18,5g közöttiek számítanak standardnak.

A lényeg annyi, hogy 250m-ig ugyanúgy használható, mint a 30-06.

Jani!

9.3x62-ben az RWS KS kerek 16 gramm.
Amire Te gondoltál, az a DK (14.6g).
Naplózva

"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #3519 Dátum: 2011. Január 01. - 17:39:16 »

A 9,3x62 -nél a könnyű lövedék a 15g-os Vulkan, meg a 14,2g-os RWS KS. A 16,5-18,5g közöttiek számítanak standardnak.

A lényeg annyi, hogy 250m-ig ugyanúgy használható, mint a 30-06.

Mint ahogy a 30-06-osnál a 8 grammos a könnyű lövedék,. azt kell párba állítani a 9,3-as könnyű magjával.

Még messzebb is használható, hiszen elöltöltőkkel is ellőnek 1000 yardra, és találnak is, igaz lövészversenyen! Mosolyog
 Wave
Naplózva
Szilva
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1271


M 66


« Új üzenet #3520 Dátum: 2011. Január 01. - 20:49:54 »

Érdekes, hogy mennyien hiszik azt, hogy egy lassabb kaliber (8x57, 9,3x62) 150 felett használhatatlan.
200 méteren a 11,7 grammos átlagos 30-06-os lövedék esése kb. 4-5 centivel kevesebb csak, mint mondjuk a 9,3x62-é 18,5 grammos lövedékkel. Ami vadászati szempontból csak rókánál lehet gond. (Arra meg rá lehet cincogni  Ördög )
A 8x57 és a 9,3x62 is használható 150 felett, kis csalással sokat ki lehet hozni belőlük, az OBT-hez megadott adatokat kell megmanipulálni, a 100 méteres adatot kell megemelni 1 max 1,5 cm-rel ezzel egyből eléri a 30-06-os adatait, én 9,3x62-ben kipróbáltam, tökéletes volt.
Naplózva

Mit die Beste Waffe aller Waffen ist eine Mauser 66 !
Corvus
Rügy
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 8


« Új üzenet #3521 Dátum: 2011. Január 01. - 22:55:31 »

Attól függ hogy mire vadászol többet, disznóra vagy őzre? Ha disznóra akkor mindenképpen a 8 ast egy picivel ideálisabbnak tartom, ha alföldi őzezésből jut több akkor talán (persze ha messzire kell nyulni, 200 fölé) a 30.06 os egy árnyalatnyival jobb. Amúgy én 8x57js-el vadászok, de én nem cserélném le semmi pénzért, igaz én legtöbbet hajtásba használom, vagy lesen ott pedig teljesen mindegy, hogy 30.06 vagy 8x57. A 8-asnak ha ismered a ballisztikáját azzal is el lehet nyúlni 180-200ig
Ami a távcsövet illeti a variák nagyon praktikusak, de ahogy írták itt még egy páran, az optikán ne sporolj!!!! mert a leghamarabb az bosszulja meg magát.
Én a cz-mre egy 6x42-es schmidt-bendert tettem ami nekem teljesen megfelel, de ha a pénztárcád megengedi egy jó minőségü variát akkor mindenképpen azt kell venni, de semmi esetre se egy no name komercsiál távcsövet. Ezen nem szabad spórolni!!!!!!!!!!!

Igazából nem akarok nagyon hosszú lövéseket tenni, szeretek minél közelebb férkőzni a vadhoz. A leírtak szerint 200m-ig még tökéletesen használható, az fölé szerintem különben sem túl etikus lövést tenni. Eddig a 8x57JS-ről még csak jót hallottam mindenkitől, úgy gondolom nem fogok csalódni benne én se.
Naplózva
Rzoli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1600



« Új üzenet #3522 Dátum: 2011. Január 01. - 22:58:29 »

Igazából nem akarok nagyon hosszú lövéseket tenni, szeretek minél közelebb férkőzni a vadhoz. A leírtak szerint 200m-ig még tökéletesen használható, az fölé szerintem különben sem túl etikus lövést tenni. Eddig a 8x57JS-ről még csak jót hallottam mindenkitől, úgy gondolom nem fogok csalódni benne én se.
Szia Corvus ! Wave
Az alföldi bak vadászoknál 300-500 méter is lehet a lőtáv !
Üdv RZOLI
Naplózva
Turpi
Vendég
« Új üzenet #3523 Dátum: 2011. Január 01. - 23:03:26 »

300-500 méterről bírálni nem lehet ahoz közelebb kell menni
Naplózva
Szilva
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1271


M 66


« Új üzenet #3524 Dátum: 2011. Január 01. - 23:05:02 »

A 8x57 és a 9,3x62 is használható 150 felett, kis csalással sokat ki lehet hozni belőlük, az OBT-hez megadott adatokat kell megmanipulálni, a 100 méteres adatot kell megemelni 1 max 1,5 cm-rel ezzel egyből eléri a 30-06-os adatait, én 9,3x62-ben kipróbáltam, tökéletes volt.
Kiegészítem 200-ig
Naplózva

Mit die Beste Waffe aller Waffen ist eine Mauser 66 !
Oldalak: 1 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 [235] 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 ... 981   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: