BErik
|
|
« Új üzenet #3510 Dátum: 2011. Január 01. - 13:05:20 » |
|
Nem lehetetlen, de azért 30-06-al könnyebb!Gyorsabb, laposabb, és sokkal jobban lehet variálni az OBT-t úgy hogy a röppálya lapos marad ellenben 8-as, 9-esnél ezt már nem lehet megtenni.Szerintem, javítsatok ki a ha nincs igazam. OBT-t variálni? Ezt részleteznéd ha megkérhetlek?
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
Diesel
|
|
« Új üzenet #3511 Dátum: 2011. Január 01. - 14:12:24 » |
|
OBT-t variálni? Ezt részleteznéd ha megkérhetlek? Ugye van egy optimális távolság egy lőszernek és megváltoztatva a belövési távolságot,mert tegyük fel hogy az illető 200-250 méterekre is lő, laposabb röppályát kapunk mint a nagyobb kalibereknél. Például: 30-06-os(11,7g) 200 BT, 250m-en -12cm, 150m-en 6,3cm 8x57 200(13g) BT, 250m-en -17cm, 150m-en 8,5cm És akkor egy 9,3-asnál ez még nagyobb.Nem beszélve arról hogy egy rosszul felmért távolság és a például a 17 cm esés sebzéshez vezethet.
|
|
|
Naplózva
|
Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #3512 Dátum: 2011. Január 01. - 14:47:34 » |
|
Ugye van egy optimális távolság egy lőszernek és megváltoztatva a belövési távolságot,mert tegyük fel hogy az illető 200-250 méterekre is lő, laposabb röppályát kapunk mint a nagyobb kalibereknél. Például: 30-06-os(11,7g) 200 BT, 250m-en -12cm, 150m-en 6,3cm 8x57 200(13g) BT, 250m-en -17cm, 150m-en 8,5cm
És akkor egy 9,3-asnál ez még nagyobb.Nem beszélve arról hogy egy rosszul felmért távolság és a például a 17 cm esés sebzéshez vezethet.
Hali! OBT= Optimális Belövési Táv Az meg egy van minden lőszernek. Nem lehet variálni! A Belövési Távolságot lehet, de az OBT-t nem! Erre gondolt Erik, ha nem tévedek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Diesel
|
|
« Új üzenet #3513 Dátum: 2011. Január 01. - 15:12:51 » |
|
Hali! OBT= Optimális Belövési Táv Az meg egy van minden lőszernek. Nem lehet variálni! A Belövési Távolságot lehet, de az OBT-t nem! Erre gondolt Erik, ha nem tévedek. Bocsánat, a belövési távolságra gondolok!
|
|
|
Naplózva
|
Ne felejtsük el hogy mi csak vendégek vagyunk az erdőben...
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #3514 Dátum: 2011. Január 01. - 15:16:07 » |
|
...
És akkor egy 9,3-asnál ez még nagyobb.Nem beszélve arról hogy egy rosszul felmért távolság és a például a 17 cm esés sebzéshez vezethet.
Nem egészen így van. A te példádat nézve, 250m-en a két kaliber között az eltérés nem 17cm, hanem -5cm. " egy rosszul felmért távolság és a például a 17 cm esés sebzéshez vezethet" Ha rosszul mérted fel a távot, de 30-06-al lősz, akkor a 12cm-es esés ugyanúgy sebzéshez vezet. Más: a 9,3x62, egy általánosnak mondható 17,5g-os Cody lőszerrel ugyanilyen távon a következő adatokat tudja; BT 200m, 250m = -13,3cm 150m = +7cm. Ha összeveted a 30-06 adataival, láthatod, hogy kb ugyanaz. Az eltérés + - 1cm, az a gyakorlatban semmi. De ha azt nézed, hogy a 30-06-os nehéz lövedékkel (14,3g) és a 9,3x62-es is nehéz lövedékkel (18,5-19g) akkor valószínűleg a 9,3-asnak jobb adatai lesznek.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #3515 Dátum: 2011. Január 01. - 15:51:27 » |
|
"De ha azt nézed, hogy a 30-06-os nehéz lövedékkel (14,3g) és a 9,3x62-es is nehéz lövedékkel (18,5-19g) akkor valószínűleg a 9,3-asnak jobb adatai lesznek." Ez igaz, de 30-06-osban a 14, 3-as extrém nehéz lövedék, míg 9,3-asban a 18-19 grammos standard súly! Talán nem szerencsés így össze hasonlítani őket. A 18,5 gammossal a 11,7est kéne össze hasonlítani!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
jan
|
|
« Új üzenet #3516 Dátum: 2011. Január 01. - 16:25:55 » |
|
"De ha azt nézed, hogy a 30-06-os nehéz lövedékkel (14,3g) és a 9,3x62-es is nehéz lövedékkel (18,5-19g) akkor valószínűleg a 9,3-asnak jobb adatai lesznek." Ez igaz, de 30-06-osban a 14, 3-as extrém nehéz lövedék, míg 9,3-asban a 18-19 grammos standard súly! Talán nem szerencsés így össze hasonlítani őket. A 18,5 gammossal a 11,7est kéne össze hasonlítani! A 9,3x62 -nél a könnyű lövedék a 15g-os Vulkan, meg a 14,2g-os RWS KS. A 16,5-18,5g közöttiek számítanak standardnak. A lényeg annyi, hogy 250m-ig ugyanúgy használható, mint a 30-06.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #3517 Dátum: 2011. Január 01. - 17:17:23 » |
|
Hali! OBT= Optimális Belövési Táv Az meg egy van minden lőszernek. Nem lehet variálni! A Belövési Távolságot lehet, de az OBT-t nem! Erre gondolt Erik, ha nem tévedek. Igen, ez kavart meg. Félreértettem. 200m-ig jók ezek a kaliberek. A fölé meg már rendszeres gyakorlással lehet biztosan találni. És mivel gyakorol az ember, ha nem a saját puskájával...
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
BErik
|
|
« Új üzenet #3518 Dátum: 2011. Január 01. - 17:25:36 » |
|
A 9,3x62 -nél a könnyű lövedék a 15g-os Vulkan, meg a 14,2g-os RWS KS. A 16,5-18,5g közöttiek számítanak standardnak.
A lényeg annyi, hogy 250m-ig ugyanúgy használható, mint a 30-06.
Jani! 9.3x62-ben az RWS KS kerek 16 gramm. Amire Te gondoltál, az a DK (14.6g).
|
|
|
Naplózva
|
"Amit csinálunk, ahhoz érteni kell. Amit mondunk, abban hinni kell. És akivel beszélünk -akit tanítunk- azt egyrészt szeretni kell, másrészt komolyan kell venni." Sz.L.
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #3519 Dátum: 2011. Január 01. - 17:39:16 » |
|
A 9,3x62 -nél a könnyű lövedék a 15g-os Vulkan, meg a 14,2g-os RWS KS. A 16,5-18,5g közöttiek számítanak standardnak.
A lényeg annyi, hogy 250m-ig ugyanúgy használható, mint a 30-06.
Mint ahogy a 30-06-osnál a 8 grammos a könnyű lövedék,. azt kell párba állítani a 9,3-as könnyű magjával. Még messzebb is használható, hiszen elöltöltőkkel is ellőnek 1000 yardra, és találnak is, igaz lövészversenyen!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Szilva
|
|
« Új üzenet #3520 Dátum: 2011. Január 01. - 20:49:54 » |
|
Érdekes, hogy mennyien hiszik azt, hogy egy lassabb kaliber (8x57, 9,3x62) 150 felett használhatatlan. 200 méteren a 11,7 grammos átlagos 30-06-os lövedék esése kb. 4-5 centivel kevesebb csak, mint mondjuk a 9,3x62-é 18,5 grammos lövedékkel. Ami vadászati szempontból csak rókánál lehet gond. (Arra meg rá lehet cincogni ) A 8x57 és a 9,3x62 is használható 150 felett, kis csalással sokat ki lehet hozni belőlük, az OBT-hez megadott adatokat kell megmanipulálni, a 100 méteres adatot kell megemelni 1 max 1,5 cm-rel ezzel egyből eléri a 30-06-os adatait, én 9,3x62-ben kipróbáltam, tökéletes volt.
|
|
|
Naplózva
|
Mit die Beste Waffe aller Waffen ist eine Mauser 66 !
|
|
|
Corvus
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 8
|
|
« Új üzenet #3521 Dátum: 2011. Január 01. - 22:55:31 » |
|
Attól függ hogy mire vadászol többet, disznóra vagy őzre? Ha disznóra akkor mindenképpen a 8 ast egy picivel ideálisabbnak tartom, ha alföldi őzezésből jut több akkor talán (persze ha messzire kell nyulni, 200 fölé) a 30.06 os egy árnyalatnyival jobb. Amúgy én 8x57js-el vadászok, de én nem cserélném le semmi pénzért, igaz én legtöbbet hajtásba használom, vagy lesen ott pedig teljesen mindegy, hogy 30.06 vagy 8x57. A 8-asnak ha ismered a ballisztikáját azzal is el lehet nyúlni 180-200ig Ami a távcsövet illeti a variák nagyon praktikusak, de ahogy írták itt még egy páran, az optikán ne sporolj!!!! mert a leghamarabb az bosszulja meg magát. Én a cz-mre egy 6x42-es schmidt-bendert tettem ami nekem teljesen megfelel, de ha a pénztárcád megengedi egy jó minőségü variát akkor mindenképpen azt kell venni, de semmi esetre se egy no name komercsiál távcsövet. Ezen nem szabad spórolni!!!!!!!!!!!
Igazából nem akarok nagyon hosszú lövéseket tenni, szeretek minél közelebb férkőzni a vadhoz. A leírtak szerint 200m-ig még tökéletesen használható, az fölé szerintem különben sem túl etikus lövést tenni. Eddig a 8x57JS-ről még csak jót hallottam mindenkitől, úgy gondolom nem fogok csalódni benne én se.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #3522 Dátum: 2011. Január 01. - 22:58:29 » |
|
Igazából nem akarok nagyon hosszú lövéseket tenni, szeretek minél közelebb férkőzni a vadhoz. A leírtak szerint 200m-ig még tökéletesen használható, az fölé szerintem különben sem túl etikus lövést tenni. Eddig a 8x57JS-ről még csak jót hallottam mindenkitől, úgy gondolom nem fogok csalódni benne én se.
Szia Corvus ! Az alföldi bak vadászoknál 300-500 méter is lehet a lőtáv ! Üdv RZOLI
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Turpi
Vendég
|
|
« Új üzenet #3523 Dátum: 2011. Január 01. - 23:03:26 » |
|
300-500 méterről bírálni nem lehet ahoz közelebb kell menni
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Szilva
|
|
« Új üzenet #3524 Dátum: 2011. Január 01. - 23:05:02 » |
|
A 8x57 és a 9,3x62 is használható 150 felett, kis csalással sokat ki lehet hozni belőlük, az OBT-hez megadott adatokat kell megmanipulálni, a 100 méteres adatot kell megemelni 1 max 1,5 cm-rel ezzel egyből eléri a 30-06-os adatait, én 9,3x62-ben kipróbáltam, tökéletes volt.
Kiegészítem 200-ig
|
|
|
Naplózva
|
Mit die Beste Waffe aller Waffen ist eine Mauser 66 !
|
|
|
|