Golyós fegyverekről általában

[Viktor]

sziasztok!
Most tervezem vegyescsövű fegyver vásárlását kérlek ha van  tapasztalatotok ebben a témában segítsetek melyik model melyik kaliber stb. előre is kösz. Gergő

Szia Gergő, üdv a fórumon!

Elsősorban mire szeretnéd használni a fegyvert?

[Kalamar]

Zalában lakom itt dolgozok erdészként, a fegyvert mindenképp nagyvadvadászatra szeretném használni.

[Bobakos]

Szia Gergő!

Az Izs94-ből hoznak be az országba 12/70- 30.06 kaliberben. Szerintem azok bírják a strapát, napi használatot, és 30.06-hoz még a lőszer sem drága.

[Viktor]

Újban, vagy használtban gondolkodsz?

[Kalamar]

hát olyan 250 et szánok rá.vagy új vagy jó állapotú használt is érdekel

[Bobakos]

Igazából nem túl sok lehetőséged van.
Használtban a cseh 16/ 7x57. Ebből sokat lehet találni, de engem zavarna hogy a felső cső a golyós. Ott vannak még a Fég vegyescsövűek, általában sörétes váltócsővel. Még nem hallottam róluk rosszat. A zárszerkezet elnyűhetetlen. Ezeket kb. olyan áron adják, mint amit írtál.

Újban ott az Izs kb.140e, és ennyit bőven megér.
Vagy kicsit drágábban a Fair, szépnek biztos szép, de még csak a sörétest próbáltam.

Én bár elfogult vagyok, újra az orosz mellett döntenék.

[Viktor]

Igazából nem túl sok lehetőséged van.
Használtban a cseh 16/ 7x57. Ebből sokat lehet találni, de engem zavarna hogy a felső cső a golyós. Ott vannak még a Fég vegyescsövűek, általában sörétes váltócsővel. Még nem hallottam róluk rosszat. A zárszerkezet elnyűhetetlen. Ezeket kb. olyan áron adják, mint amit írtál.

Újban ott az Izs kb.140e, és ennyit bőven megér.
Vagy kicsit drágábban a Fair, szépnek biztos szép, de még csak a sörétest próbáltam.

Én bár elfogult vagyok, újra az orosz mellett döntenék.

Az biztos, hogy egy IZS-ben szinte kizárt a csalódás, ez az egyetlen új ami olcsón be is szerezhető.

Körbenéztem egy kicsit az egunon az azonnal megvehetőknél:

- Krieghoff Ultra 12 Kaliber 12/70 – .243 Win. 1300 Euro,
-  Brno Tatra 7X65 R u. 12/70, 8x56 Zeiss 1350 Euro,
- Sabatti 7x65R - 12/70 500 Euro.

[Bobakos]

Igazából nem túl sok lehetőséged van.
Használtban a cseh 16/ 7x57. Ebből sokat lehet találni, de engem zavarna hogy a felső cső a golyós. Ott vannak még a Fég vegyescsövűek, általában sörétes váltócsővel. Még nem hallottam róluk rosszat. A zárszerkezet elnyűhetetlen. Ezeket kb. olyan áron adják, mint amit írtál.

Újban ott az Izs kb.140e, és ennyit bőven megér.
Vagy kicsit drágábban a Fair, szépnek biztos szép, de még csak a sörétest próbáltam.

Én bár elfogult vagyok, újra az orosz mellett döntenék.

Az biztos, hogy egy IZS-ben szinte kizárt a csalódás, ez az egyetlen új ami olcsón be is szerezhető.

Körbenéztem egy kicsit az egunon az azonnal megvehetőknél:

- Krieghoff Ultra 12 Kaliber 12/70 – .243 Win. 1300 Euro,
-  Brno Tatra 7X65 R u. 12/70, 8x56 Zeiss 1350 Euro,
- Sabatti 7x65R - 12/70 500 Euro.

Ezek közül azért lehet választani. A VIP-en meg egy Fairt találtam 12/70- 30.06  3-9x42 Kahles és 370.000-. Szerintem az sem rossz.

[Viktor]

De nem ám.

[Sabbati]

"Gondolj bele, adott a csőtengely és a hátrafelé ható erő, amennyiben a tusa tengely vonala minél jobban megközelíti a csőtengely vonalát, annál kevésbé vágódik a cső felfelé. Ha megtöröd ezt a vonalat egy rosszul kialakított disznóháttal, akkor kialakul egy forgáspont és máris bekövetkezik a felvágódás."

Ezzel kapcsolatban valahol olvastam egy gondolatot az AK és az M16 kialakításáról:
Az M16-tal szemben az AK azért előnyösebb, mert a lövész feje nem emelkedik ki annyira pl. a lövészárokból, mint az egyenes vonalvezetésnél.
Figyelembe véve, hogy sorozatlövő és hadi fegyverekről van szó, van némi igazság a dologban.
Ráadásul ebben a szegmensben a lőgyorsaság, a kapacitás és a tűzerő mindíg megelőzte a találati pontosság kérdését.

[Sanyooo]

"de engem zavarna hogy a felső cső a golyós. "

Sokáig gondolkoztam megkérdezzem-e, de megkérdezem: Miért zavarna Téged a felső golyós cső? Belenézel a céltávcsőbe, nem is látod! A ZH sorozatnak sok hibája van, de legnagyobb erénye, hogy felül van a golyós cső!

[Kalamar]

Ezek az Izs-ek tényleg jónak tűnnek ma voltam a boltba és megnéztem nagyon masszív!
Erről a zj kérdésről annyit hogy egy ismerősöm szerint hminél közelebb van a golyós cső a távcsőhöz annál pontosabb.

[Viktor]

A ZH-val nem az az elv a baj, hogy közel van a céltávcsőhöz a cső, hanem az, hogy itt is leírta olyan ember, akinek adok a szavára: előbb-utóbb kikotyogósodik a konstrukció miatt és igen nehézkes, valamint költséges a javítás. Persze - ahogy Wetzlar Koma is írta - ehhez sok lőszert kell elpufogtatni, de azért mégis meggondolandó...

Az, hogy távcső közel van a csőhöz, az természetesen előny, az én puskámon is olyan mélyre van szerelve, hogy egy milliméter a difi a cső és a távcső közt. Kérdés, hogy ez mibe kerül... egy ismétlőn semmibe...

[Topi]

Nekem ZH-m van sajátban és Tatra volt a szolgálati fegyverem. A vadászmesterünk nyüstöli azóta is. Mindkettő 7x57R - 12-es. Ha választani kellene akkor a Tatra - azon alul van a golyós cső. Nem pontosabb, nem könnyebb mint a ZH, de tartósabb és nem lötyög, nem kotyog sok évi használat után sem. Jó távcsővel jó társ mindkettő, de a Tatra tovább!!!

[Topi]

Ja, és ő van a képemen is egy régi kalandot megörökítendő!!!!