Golyós fegyverekről általában

[Marksman]

  Nem mondtam, hogy gagyi! Viszont én nem hiszek ezekben az 1.800-2.500 méteres lövésekben! Valamelyik égi csatornán láttam egy filmet távlövészetről, egy új kalibert hasonlítottak össze az .50 BMG-vel, azt hiszem 10,6 mm-est. 2500 yard-ra lőttek, a céltábla szabad szemmel nem is látszott! Valami 50-60 métert kellett fölé célozni! Ekkora távolságon a szél iránya-erőssége többször is változhat, és ha nem lőtéren lővik, ahol jelzőzászlók mutatják teljes hosszban a szelet, elsőre senki sem találja el a célt! Szerintem!

Ez igaz lehet!
A fölécélzást viszont nem értem. Hosszban lehet távolságot ítélni, hiszen van távmérő, stb. De 50-60 méter fölé kicsit sok, ráadásul nem lehet megítélni. Ennek kijátszására van a kompenzátor torony nem? 
Nekem a film inkább a sztori meg a technika miatt tetszik, sajnos bakik és hazugságok minden filmben vannak, pláne az amerikaiakban...

[Marksman]

Na meg elfelejtettem írni, hogy az 1800 méteres táv méréskor volt, és mondta a célzó, hogy csökken. Amikor valóban álló célra kellett volna tüzelni, 1180méter volt ha jól emlékszem. Ez reális lehet, hiszen közel 1000 méteres versenyszámok is vannak, ráadásul mint Te is tudod, a Gepárd M1 leküzdhető céltávja 2000m, álló alakra 800m (és gondolom itt is elsősorban a 12x60as optika nagyítása korlátoz...). Tehát 1000m körüli lövések  simán elképzelhetőek véleményem szerint.

[Sanyooo]

" Ennek kijátszására van a kompenzátor torony nem? "---persze! De képzeld el mekkora a ballisztikus görbe a levegőben, amit a lövedék bejár a célig! Mennyi ideig van a levegőben, ezalatt mennyire hat rá a szél eltérítő hatása? Erre utaltam, nem hiszem, hogy harci körülmények között ilyen távolról elsőre tralál valaki, akármilyen szuperman is! Ha meg ellő fél láda lőszert, mire egyszer talál, az nem dicsekmésre méltó eset!
Olvastam, hogy Ausztriában van egy meghívásos lövészverseny, ahol az erdészház tornácáról kell a szomszéd domboldalra kb 380 méterre lőni, egy 60 cm átmérőjű táblára, és mindenkinek van egy lövése! Ráadásul fölfelé kell lőni! Az is nagyon nehéz, pedig a táv a töredéke a most tárgyaltnak.  

[Sanyooo]

Na meg elfelejtettem írni, hogy az 1800 méteres táv méréskor volt, és mondta a célzó, hogy csökken. Amikor valóban álló célra kellett volna tüzelni, 1180méter volt ha jól emlékszem. Ez reális lehet, hiszen közel 1000 méteres versenyszámok is vannak, ráadásul mint Te is tudod, a Gepárd M1 leküzdhető céltávja 2000m, álló alakra 800m (és gondolom itt is elsősorban a 12x60as optika nagyítása korlátoz...). Tehát 1000m körüli lövések  simán elképzelhetőek véleményem szerint.

1000 méterre lehet lőni, én még nem próbáltam  de az sem mindegy, hogy milyen céllal? Mert hadi jellegű feladatnál nem fontos a halálos találat, elég egy sbzés is! Rendőrségi mesterlövész nemigen lő 300 méternél messzebb! Pedig jó puskájuk van, meg gyakorolnak is! 

[Marksman]

" Ennek kijátszására van a kompenzátor torony nem? "---persze! De képzeld el mekkora a ballisztikus görbe a levegőben, amit a lövedék bejár a célig! Mennyi ideig van a levegőben, ezalatt mennyire hat rá a szél eltérítő hatása? Erre utaltam, nem hiszem, hogy harci körülmények között ilyen távolról elsőre tralál valaki, akármilyen szuperman is! Ha meg ellő fél láda lőszert, mire egyszer talál, az nem dicsekmésre méltó eset!
Olvastam, hogy Ausztriában van egy meghívásos lövészverseny, ahol az erdészház tornácáról kell a szomszéd domboldalra kb 380 méterre lőni, egy 60 cm átmérőjű táblára, és mindenkinek van egy lövése! Ráadásul fölfelé kell lőni! Az is nagyon nehéz, pedig a táv a töredéke a most tárgyaltnak.  

 
A szél valóban nagy probléma lehet... Gondolom nem véletlenül van külön célzó ember, aki segít a ballisztikát pontosítani. Érdekes dolgok ezek...

[Marksman]

Még egy kis érdekesség, ami számomra nagyon meglepő volt:

a Gepárdról olvastam, hogy csak különleges optika viselte el a rettentő hátrarúgó erőt, ami anno a 12x60-as és 6x42-es magyar fejlesztés volt, de Schmidt & Bender (gondolom MOM fejlesztés lehetett  ??? ), ma viszont már - még ami rendszerben van - 3-12x50 Schmidt&Bender PM II-esekkel is szerelik... Vajon ennyit fejlődött volna a távcsőmechanika azóta, vagy egyszerűen a Bender bírja, más meg kevésbé?
Na de nem offolok tovább, mert kapok

[Marksman]

Kifelejtettem, hogy emellet volt hagyományos Red-Dot rajtuk, nyílt irányzék, meg adott feladatokhoz SIMRAD KN202F éjjellátó optika...

És mielőtt valaki nagyarcú mesterlövésznek titulál, megjegyzem, egyáltalán nem vagyok az (bár olyan jól lőnék...), pusztán érdekel a dolog 

[Sanyooo]

Láttam egy lassított videót egy ilyen lövésről! Hát a céltávcső éppen, hogy le nem esett a puskáról! Rezgett össze-vissza! 

[Taser]

"Jellemző lőtávolság: fejlövés 300 m-en belül, mellalak 850 m-en belül. Ez utóbbi távolságon már nagyon komoly feladat a röppálya számítása. Néhány adat 1000 m-es lövészettel kapcsolatban: 4 km/órás (épp hogy érzékelhető) szél 90 cm-el tolja odébb a találatot, 5 °C-kal melegebb levegő 20 cm-t emel a találaton, 1%-os hiba a távolságmérésben (1000 m 990 helyett) 38 cm-t ejt a találaton. A szélmérésnél külön probléma, hogy nem csak a lövés helyén, hanem az egész útvonal során ismerni kellene a szélviszonyokat, mivel az közben igen jelentősen megváltozhat."

Na nem magamtol vagyok ilyen okos ezt a wikipedian talaltam.
Akkor megis csak jol tippeltem a fegyverre pedig nem sok latszott belole   ( nagyon nagyon szereny is vagyok   )

[Marksman]

Akkor megis csak jol tippeltem a fegyverre pedig nem sok latszott belole

 

[Sanyooo]

"Na nem magamtol vagyok ilyen okos "---Ne szerénykedj, mi mind okosak vagyunk, a szépek meg elmentek topictalira! 

[Taser]

(Szep) Viktorra gondolsz

[Sanyooo]

Dehogy, nem is értelek? 

[Sanyooo]

Ez egy közmondás! 

[Sanyooo]