Golyós fegyverekről általában

[Makkmarci]

Hova/mibe megy az "új" ütőszeg test?

[Erdojaro (Molnár Attila)]

A lőszer pontosan addig megy be, hogy a mag hüvely felöli vége szintbe legyen a rézhüvely elejével. Az ütőszög pedig a betolás után pontosan szintbe kerül a hüvely talpával.  Ez egy 222 Rem. ba való betét, mivel a magátmérő szinte azonos a kettőnél, maga a fegyver vezeti meg a magot. Ez 40-50 méterig pontos.   Ahol nagy a különbség( pl. 30-06) ott a töltény sokkal hátrább van, és a hüvely ad egy megvezetést, természetesen azt csak "csővégről" lehet használni.

[Horrido]

Hansikám!
Egy 5,6-osba, hova?

Úgy, hogy a betétpatronnak nem a közepén van a LR töltényűrje hanem eltolva,
igy éri a normál ütőszeg a peremgyújtásos töltény peremét.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Úgy, hogy a betétpatronnak nem a közepén van a LR töltényűrje hanem eltolva,
igy éri a normál ütőszeg a peremgyújtásos töltény peremét.

Hansi!

Az 5,6 nál csak az ütőszöget lehet excentrikusan eltolni!  Nagyobb kalibereknél már megoldható úgy ahogy írtad.

[Tomek]

Ma a következő boldogító dologgal szembesültem. Eladtam a puskám, legalábbis azt hittem. Mikor szereljük le a céltávcsövet, látjuk hogy valami aranykezű fegyvermester úgy rögzítette a szereléket, hogy a csövet a töltényűr felett egyszerűen megfúrta.  Így ott a cső anyaga csak kb. 2-3 mm vastag. Puska maradt. Ezzel most mi a bánatot lehet kezdeni? Előtte nem láttam, nem piszkáltam a távcsövet. 

[Makkmarci]

Ma a következő boldogító dologgal szembesültem. Eladtam a puskám, legalábbis azt hittem. Mikor szereljük le a céltávcsövet, látjuk hogy valami aranykezű fegyvermester úgy rögzítette a szereléket, hogy a csövet a töltényűr felett egyszerűen megfúrta.  Így ott a cső anyaga csak kb. 2-3 mm vastag. Puska maradt. Ezzel most mi a bánatot lehet kezdeni? Előtte nem láttam, nem piszkáltam a távcsövet. 

Szerintem az égvilágon semmi baja attól nincs és nem is lesz a puskának. Persze egy vevő lehet másképp látja, de hogy funkcionálisan semmi gondot nem okoz, az nagyjából biztos.

[huszlavika]

Ma a következő boldogító dologgal szembesültem. Eladtam a puskám, legalábbis azt hittem. Mikor szereljük le a céltávcsövet, látjuk hogy valami aranykezű fegyvermester úgy rögzítette a szereléket, hogy a csövet a töltényűr felett egyszerűen megfúrta.  Így ott a cső anyaga csak kb. 2-3 mm vastag. Puska maradt. Ezzel most mi a bánatot lehet kezdeni? Előtte nem láttam, nem piszkáltam a távcsövet. 

privát ment......

[Pyrus]

Ma a következő boldogító dologgal szembesültem. Eladtam a puskám, legalábbis azt hittem. Mikor szereljük le a céltávcsövet, látjuk hogy valami aranykezű fegyvermester úgy rögzítette a szereléket, hogy a csövet a töltényűr felett egyszerűen megfúrta.  Így ott a cső anyaga csak kb. 2-3 mm vastag. Puska maradt. Ezzel most mi a bánatot lehet kezdeni? Előtte nem láttam, nem piszkáltam a távcsövet. 

Milyen puska?

IZH-18-ason már láttam én is ilyet, komlói szereléket tettek fel így.

[Balkóbátya]

Milyen puska?

IZH-18-ason már láttam én is ilyet, komlói szereléket tettek fel így.

Az.

[Pyrus]

Annak a csöve fölött vastag sín van, szerintem elfér benne a furat. Persze, ha nem túl mély.

[Tomek]

Annak a csöve fölött vastag sín van, szerintem elfér benne a furat. Persze, ha nem túl mély.

Van. Azt is átfúrták.

[Tomek]

Beszéltem fegyvermesterrel is, azt mondta nem érdekes, nyugodtan használjam. Úgyhogy árulom tovább.
Cz 537-ről mit lehet tudni?
Itt sem sokat találtam róla, pedig kerestem. Neten meg még úgyse.

[uzbence]

Beszéltem fegyvermesterrel is, azt mondta nem érdekes, nyugodtan használjam. Úgyhogy árulom tovább.
Cz 537-ről mit lehet tudni?
Itt sem sokat találtam róla, pedig kerestem. Neten meg még úgyse.

A zkk600 és a cz550 között gyártotta a cz az 537-es tudomásom szerint. Lényegében a cz 550 elődje. Talán 1990-ben kezdték gyártani. A biztosítása már nem fordított, mint a zkk-n. Igazi acél és fa cseh remek (jelentsen ez jót és/vagy rosszat...szerintem inkább jót).
Egy ismerősnek egyszer segítettem, felhoztam műszakira neki, meg feltettem az apróra, mert el szeretné adni.
Direkt sütése van, ami kicsit kemény szerintem.
A csöve teljesen rendben van.

[FeCZo]

Sziasztok!

Egy barátom nem fórumozik, ezért hozzám fordult, hogy szeretné kikérni a véleményeteket az alábbi témában:

Egy Sauer 202-es fegyverrel vadászik. Akinek volt már közelebbi ismeretsége az e típusú puskákkal, az bizonyára tudja, hogy a külső főbb fém részei az úgynevezett ilaflon védőbevonattal vannak ellátva. Ez a védőréteg viszont a fokozottan igénybe vett helyeken pl. zárdugattyú gömbjén, estlegesen a cső felületén pl. fegyverlámpa csatlakozásnál előfordulhat, hogy lekopik vagy sérül.

A kérdés az lenne, hogy lehet-e ezt javítani és ha igen milyen módon, esetleg van e tapasztalatotok hol foglalkoznak ilyesmivel ?

Előre is köszönöm!

Vadászüdvözlettel:
FeCZo

[Abonyi]

Ahogy ígértem!
A teflonozott alkatrész esőcsatornás tesztje.
Egy évig volt az esőcsatornában.

   


 Csak ott van némi korrózió, ahol beledörzsöltem a betonba.




Mondhatjuk : Kiállta a próbát!