|
Viktor
Vendég
|
 |
« Új üzenet #135 Dátum: 2009. Március 23. - 20:11:16 » |
|
Sziasztok, vigyázzatok, mert néha a szubjektív oldal erősebben esik latba mint az objektív. Ha azonos kaliberű csőből azonos tömegű és azonos gyártású lövedéket lövünk, akkor szerintem nem érdemes a kaliberek megfelelőségéről vagy az ellenkezőjéről beszélni. A lényeg az, hogy a gyártó által készített lövedék milyen sebességhatárok között teljesíti azt amire készítették. Ezen belül teljesen mindegy, hogy az ( 308 Win, 30-30 Win, 30-06, 300 Win. Magn. 300 Wby, 300 WSSM 300 RUM 300 HH , 30 Super Flanged,30 R Blaser, 308 Norma Magn, 30/378 Wby stb) melyik hüvelyből indult útjára. A felsorolás nem teljes. A lényeges az, hogy odaérjen, és ott a kívánt sebességhatárok legyen a becsapódási sebesség. Üdv Juszuph   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #136 Dátum: 2009. Március 23. - 20:27:31 » |
|
Zöldkalap! Szerencsés vagy, hogy jó viszi a nehéz 14.3-as lövedéket a puskád...de biztos vagyok abban, hogy a puskák 80%-a nem vinné jól. Persze az sem mindegy kinek mi az, hogy "jól viszi"...  (én is remek kalibernek tartom a 308-ast, de egyetlen előnye a 30-06-tal szemben, hogy rövid záras puskát lehet hozzá készíteni...ha nem ilyen a 308-as akkor onnantól - szerintem - akár lehetne 30-06-os is.) Viktor! Én elsősorban a 8x64-es hátrányának a tölténybeszerzést szoktam említeni, nomeg azt, hogy a vadászias távon - én - elegendőnek tartom a 8x57-es teljesítményét. (amitől függetlenül a 9,3x62/74R kalibereket tartom a legoptimálisabb nagyvadas kalibernek, szemben a 30-as magnumokkal.) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #137 Dátum: 2009. Március 23. - 20:37:42 » |
|
Zöldkalap! Szerencsés vagy, hogy jó viszi a nehéz 14.3-as lövedéket a puskád...de biztos vagyok abban, hogy a puskák 80%-a nem vinné jól. Persze az sem mindegy kinek mi az, hogy "jól viszi"... (én is remek kalibernek tartom a 308-ast, de egyetlen előnye a 30-06-tal szemben, hogy rövid záras puskát lehet hozzá készíteni...ha nem ilyen a 308-as akkor onnantól - szerintem - akár lehetne 30-06-os is.) Viktor! Én elsősorban a 8x64-es hátrányának a tölténybeszerzést szoktam említeni, nomeg azt, hogy a vadászias távon - én - elegendőnek tartom a 8x57-es teljesítményét. (amitől függetlenül a 9,3x62/74R kalibereket tartom a legoptimálisabb nagyvadas kalibernek, szemben a 30-as magnumokkal.) Szia Roli! Bár a hsz. nem teljesen nekem szól, azért arra is reagálnék, miszerint a 308-as egyetlen előnye a rövidzár. Jómagam érdekes helyzetben vagyok, mert az M225-ös egyféle zárhosszal készült, azaz csak a tárba raktak egy adaptert. Így én - elméletileg - a 308-as mindenféle előnyétől megfosztva vadászom. De szerintem nem... tartom azt amit írtam a rövid lőporoszlopból eredő pontosságról (tudom, ez laborelőny, de mégis), a csekélyebb visszarúgásról (szerintem - szubjektíve - ez sokkal kisebb a 30-06-osénál) és társairól. A 8x64-esben maximálisan egyetértek, mint ahogyan abban is, hogy mik a 8x57-es előnyei. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kastro
|
|
« Új üzenet #138 Dátum: 2009. Március 24. - 06:57:32 » |
|
Szervusztok! Szerintem ha,időben megrendeled a 8x64-es lőszert,beszerzik egy héten belül. és,bárhol! Már nem olyan ,nagy hiánycikk. Egyre terjed ami, nem meglepő. Nagyon jó kaliber. Kell valakinek?  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Forend
|
|
« Új üzenet #139 Dátum: 2009. Március 24. - 08:50:53 » |
|
Szervusztok! Szerintem ha,időben megrendeled a 8x64-es lőszert,beszerzik egy héten belül. és,bárhol! Már nem olyan ,nagy hiánycikk. Egyre terjed ami, nem meglepő. Nagyon jó kaliber. Kell valakinek? Igen, természetesen be tudják szerezni, csak gyári töltény 8x64/68-hoz még nem igazán töltöttek "ideállishoz közelítőt", a felhasználók mind erre panaszkodnak, míg a 57-es hez azért mert lassabb, könyebben megtalálható a kompromisszum 10-200 m között, és az ár sem elhanyagolható... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv End
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #140 Dátum: 2009. Március 24. - 12:35:26 » |
|
Maradjunk a 308-asnál...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kálmán
|
|
« Új üzenet #141 Dátum: 2009. Március 24. - 18:56:46 » |
|
Szervusztok! Szerintem ha,időben megrendeled a 8x64-es lőszert,beszerzik egy héten belül. és,bárhol! Már nem olyan ,nagy hiánycikk. Egyre terjed ami, nem meglepő. Nagyon jó kaliber. Kell valakinek? Szia érdekelne milyen van? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #142 Dátum: 2009. Március 24. - 18:58:26 » |
|
Szia érdekelne milyen van?
Szia Kálmán! Ezt ne ebben a topicban, kérlek! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Kálmán
|
|
« Új üzenet #143 Dátum: 2009. Március 24. - 19:05:41 » |
|
Szia Kálmán!
Ezt ne ebben a topicban, kérlek!
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Zöldkalap
Vendég
|
|
« Új üzenet #144 Dátum: 2009. Március 24. - 20:53:51 » |
|
Ha tudnám, tuti feltenném a 14.3 as szórásképét, megvan a lőlap. Igazad van 80% nagyon szórja, sok spori kipróbálta, és nekem is lőnöm kellett hogy elhiggyék van puska ami jól viszi. 100on kb Cappy-s kupaknyi.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #145 Dátum: 2009. Március 25. - 20:22:33 » |
|
Ha tudnám, tuti feltenném a 14.3 as szórásképét, megvan a lőlap. Igazad van 80% nagyon szórja, sok spori kipróbálta, és nekem is lőnöm kellett hogy elhiggyék van puska ami jól viszi. 100on kb Cappy-s kupaknyi.
Nos igen, az én rövid csövű Zastavám - na az sem jól, de - jobban lőtte a 14.3-as Sakot, mint a vtársam normál csövű CZ-550-ese. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #146 Dátum: 2009. Március 25. - 21:13:41 » |
|
Azt mondják az okosok, hogy a rövid csövű fegyver eleve jobban viszi a hosszabb skulót, mint a rövidebbet...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Juszuph
|
|
« Új üzenet #147 Dátum: 2009. Március 26. - 05:08:51 » |
|
Szia Viktor, ennek annyi igazságalapja van, hogy a rövid csőben kisebb mértékben alakulnak ki a rezgések mint a hosszúban. Ha megnézed a hosszútávú ( 1000 yard ) használt csövek hosszúságát, akkor kivétel nélkül rövid és vastag csöveket használnak. Mindnyájan tudjuk, nincs két egyforma cső. Azonos gyártót, szerszámot, töltényt, csőhosszt, huzagemelkedést, fegyvertípust, stb. feltételezve két fegyverből akár 40-50 m/ sec sebességkülönbség is lehetséges. Az általad említett esetben lehetséges az is, hogy a csőből nagyobb sebességgel lép ki a 14,3 grammos lövedék, ezáltal eléri a kívánt forgási sebességet, ez jól stabilizálja, így jobban lövi a fegyver. Sok minden máson is múlik természetesen. Mikor arról beszélünk meddig pontos egy lövedék, mikortól kezd el bukdácsolni a levegőben, meddig repül szabályosan, akkor erre a válasz az, addig amíg a saját hossztengelye körüli forgás sebessége elégséges a stabilitáshoz. Gondolj a búgócsigára, amikor elkezd lassulni a forgása, evvel együtt elkezd billegni is, majd felborul. A lövedék is hasonlóan reagál a forgás lassulására. Annyi különbség azért van, hogy a lövedék a hossztengely irányába halad, és kell fegyver az elindításához, a búgócsigához elég egy gyerekkéz is. Üdv Juuszuph |
|
|
|
|
Naplózva
|
Üdv : Juszuph
|
|
|
|
Viktor
Vendég
|
|
« Új üzenet #148 Dátum: 2009. Március 26. - 11:45:38 » |
|
Szia Viktor, ennek annyi igazságalapja van, hogy a rövid csőben kisebb mértékben alakulnak ki a rezgések mint a hosszúban. Ha megnézed a hosszútávú ( 1000 yard ) használt csövek hosszúságát, akkor kivétel nélkül rövid és vastag csöveket használnak. Mindnyájan tudjuk, nincs két egyforma cső. Azonos gyártót, szerszámot, töltényt, csőhosszt, huzagemelkedést, fegyvertípust, stb. feltételezve két fegyverből akár 40-50 m/ sec sebességkülönbség is lehetséges. Az általad említett esetben lehetséges az is, hogy a csőből nagyobb sebességgel lép ki a 14,3 grammos lövedék, ezáltal eléri a kívánt forgási sebességet, ez jól stabilizálja, így jobban lövi a fegyver. Sok minden máson is múlik természetesen. Mikor arról beszélünk meddig pontos egy lövedék, mikortól kezd el bukdácsolni a levegőben, meddig repül szabályosan, akkor erre a válasz az, addig amíg a saját hossztengelye körüli forgás sebessége elégséges a stabilitáshoz. Gondolj a búgócsigára, amikor elkezd lassulni a forgása, evvel együtt elkezd billegni is, majd felborul. A lövedék is hasonlóan reagál a forgás lassulására. Annyi különbség azért van, hogy a lövedék a hossztengely irányába halad, és kell fegyver az elindításához, a búgócsigához elég egy gyerekkéz is. Üdv Juuszuph |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
tikka
|
|
« Új üzenet #149 Dátum: 2009. Március 26. - 14:58:15 » |
|
Nekem egy 308-as kaliberű tikka T3 varmintom van. 60 cm-es csővel a Cody-t 50 méteren kb. 1.5 cm-s körbe tette 6-7 lövés esetén.
A csőből levágattam 5 cm-t, mivel nagyon orr nehéznek éreztem a fegyvert. Ezután újra lőtérre mentem, és meglepetésemre a lövések kb. 2 cm-rel magasabbra mentek, mint korábban. A szórásképe kb. 1 cm-s lett, tehát egy kicsit szűkült.
Üdv. Tikka
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
