Az eddigi legjobb csövű puskám az R93-as 308-asom volt, 52 cm hosszú csővel.
Utána jön a sorban közvetlenül a 101-es a maga 56 centijével.
A Bázer csak azért viszi a pálmát, mert szinte mindennel jól lőtt 10 és 13 gramm között (természetesen házi szőttesből).
Viszont az R93-as előagyába kellett kb. 40-45 deka tőkesúly, hogy lövéskor ne emelkedjen az eleje a puskának.
A Sauert nem kellett preparálni.
Valószínűleg erre a kérdésre már jóval több időt fecséreltünk, mint szükséges lett volna
Mármint, hogy miért 66 centis a puskám csöve.
Nem tervezem 1000 yardra lőni.
A puskát elbírom, el is fogom még sokáig.
Nem élek a sebesség és a zsúlok bűvöletében. Mutatja ezt, hogy nálam a .243 win idehaza mindenes kaliber. Ha tetszik ha nem. Szóval teljesen irreleváns arról beszélgetni, hogy a sertevad reklamál e majd ha -30-40 m/s-mal és ennek megfelelően kevesebb energiával érkezik meg a göbecs. Ha ez érdekelne, akkor biztos lenne minden féle vastagságban egy egy magnumom. Egy van, az is véletlen, több meg nem lesz.
Így tetszik.
Max azt a 770-800 m/s indulót kihozom szelídebb töltettel, ha a cső is úgy akarja.
Vannak kaliberek, amik elbírják a rövid csövet. Stabilabb is lehet egy rövid cső ugyanabban a vastagságban, tehát pontosabb is lehet vadászatra. Ez is az lesz, attól nem félek...
Nem vagyok az 50-51 centis cső híve. .243 stucnimmal ha lövök és vki ül a közelben gyakran megkérdezi, hogy a 8x68-as van e velem...
Ezek az érveim kb. Nem kell megpróbálni megváltoztatni, én sem fogom másra erőltetni ígérem
