Mennyit tettél alá?
Egyszer segítettem egy kollegának ebben a kaliberben kisilabizálni az ideális töltetet a 11,7-es DK mag alá.
QL az kuka sajnos, nagyon "alultervez". Megpróbálom előkaparni, hogy ott mire jutottunk, de a 300 win.magból indultam ki plusz a saját tapasztalatokból, miszerint a QL adata gyenge.
Elsőre sikerült eltalálni szóráskép ügyileg szerencsére, sebesség mérés nem volt, de szerintem azóta szerzett be azt is.
A 300-asban és a 243-asban a Kemira porok nagyon egyeztek a QL-al (még a második, vagy harmadik verzió adataival).
A 6,5x 55-ben nagyon gyorsak és erősen túlnyomásosak voltak (140-es és 120-as Speer), pedig mindegyiknél szinte csak norma hüvelyt használtam.
Akkor még nem volt 5-ös sorozat, 160-assal töltöttem mindet, és egyszer a 6,5-felesnél 140-essel a 120-as Speer lövedékkel. (azt alig bírtam kinyitni, nem is erőltettem..)
A 458-asnál gyengébb volt a teljesítmény, a QL adatai szerint (később, amikor már hozzájutottam) 6000 bar-os patronokkal lőttem, amit azért azért hiszek el nehezen, mert tökéletesen nyílt, és semmi extra nem volt a lövés alatt. 350-es Speer alá tettem 74 gr 130-asat, és az a kurta kis golyóbis meglepően pontosnak bizonyult, tekintetbe véve a kalibert. 5-6 centis szóráskép motorháztetőről (hol volt akkor még belövőzsák..??)
A Vihtavuori néven forgalmazott pl 560- erősen túlteljesít a 300-asban, és a 338-asban is, nem igaz amit a Norma MRP-vel való összehasonlításban a QL megad. És az MRP is qrva nagyot villan, rendes töltettel. A gyári Normákat jobban meg kellett tömni, hogy hozzák a leírt teljesítményt. Ettől függetlenül nem rosszak a gyári Normák, 10-20 m/s nem baszik egy őtést sem, csak a zsúl buzikat izgatja.
A 375-ösnél pl. az 550-es nem hozza a teljesítményt, olyan 2-3 grainnel többet kell belepakolni (260-as Nosler BT), nagyon pontos volt viszont..és egyébként is nem mindegy ennél a kalibernél?
A 338-as meg nagyon erősre sikerült, nem akartam, de bivaly lett (teljesen feleslegesen, csak egy szer nagyon orrba b@szott).
Az IMR 7828-sem hozta a várt teljesítményt a 300-asban.......
Ezzel a sok felesleges sztorizgatással, csak azt akartam mondani, hogy teljesen kaliber-puska-hüvely és púder évjárat függő a dolog.
Ha valaki jó patront akar csinálni és nincs seb mérője, az álljon meg a sárga tetejénél, az bőven elég.
Egyébként a hüvely egalizálás, hüvely nyak állapot nézegetése, teljesen saját puskához való igazítás és azonos évjáratú porral érdemes sebességet mérni, nagy durrogtatást nem kell csinálni szerintem, elég 3-ból átlagolni, felesleges amit az amik mondanak, az 5-10-esből való átlagolás.
Igazából, ha pontos a puska vele az már fél siker, és nagyon meg kell válogatni a becsapódási sebességhez, és várható vadmérethez igazított lövedéket.
Onnan már csak az lehet a gáz, ha a beutalt rossz helyen talál.... akkor meg úgyis mindegy..
Apáinknak tök jó volt a 7x57, meg 8x57, a 30-06. már brutálisnak számított.
Most azon agyalok, hogy ha itt lesz az ideje, mennyire gyengítsek....
Szerintem...
Szavazás
