Golyós lőszer újratöltés

[Voldi]

Írhatnának is, ha már itt vannak, megtisztelnek minket jelenlétükkel!

+

Ráadásul fake japán IP címről. 

[jan]

Csak azt magyarázza már el valaki, ki, és mi alapján döntené el, hogy ki alkalmas, és ki nem!

Minden ember akinek van jogosítványa, fegyvertartási engedélye, van szakmája... az mind végzett iskolát/tanfolyamot, és tett vizsgát! Mégis mindenütt előfordul baleset!
Minden Hugyagyú Aladár vehet szilveszterkor tüzijátékot!  Mi a különbség?????????

Csak nézd meg a vadászbalesetek tálalását a médiákban. Aztán képzeld el amikor még hozzáteszik hogy ez saját gyártmányú lőszerrel történt. Aztán jön a fókusz vagy más "tényfeltáró" műsor melyben remek összeállitást készitenek az utántöltés ön és közveszélyes voltáról...

Ha valakinek felrobban a kezében egy szilveszteri petárda, vagy egy 9,3x62-es puska, lehet hogy van különbség.

Valójában amennyi érvet össze lehet szedni az utántöltés mellett, ugyanannyit ellene is. Kicsit parttalan vita.

[jan]

+

Ráadásul fake japán IP címről. 

Nemáááá... figyel a japán titkosszolgálat???    Azért ez már karrier!!!

[Sanyooo]

+

Ráadásul fake japán IP címről. 

  A jellem olyan mint a brüsszeli csipke, kidomborodik! Tapintásra érzed!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Csak jelzem, van néhány kedves vendégünk, akik velünk együtt izgulják végig a topicot!
Üdvözlöm ŐKET!
Pusszantás....

Egyszer már ide látogathatna olyan vendég is, Akiket évek óta felkértünk, várunk, és esetleg beleszólása is lenne az ilyen témákba!

[Sanyooo]

Csak nézd meg a vadászbalesetek tálalását a médiákban. Aztán képzeld el amikor még hozzáteszik hogy ez saját gyártmányú lőszerrel történt. Aztán jön a fókusz vagy más "tényfeltáró" műsor melyben remek összeállitást készitenek az utántöltés ön és közveszélyes voltáról...

Ha valakinek felrobban a kezében egy szilveszteri petárda, vagy egy 9,3x62-es puska, lehet hogy van különbség.

Valójában amennyi érvet össze lehet szedni az utántöltés mellett, ugyanannyit ellene is. Kicsit parttalan vita.

Ha ennyi hozzászólás után, neked még mindíg ez "jön le", akkor igen! Parttalan, de ehhez az "utántöltésnek" semmi köze!

[Juszuph]

Csak a tisztánlátás végett. A lőpor nem robbanóanyag. Gyors égésű, égésekor rövid idő alatt sok gáz keletkezik. Talán legjobb elnevezése a német nyelvű " Treibladungspulver " valahogy hajtótöltet, hajtóanyag pornak lehetne fordítani. Szabad levegőn elégetve egyszerűen ellobban. Egy üveg spiritusz sokkal veszélyesebb, mert amennyiben egy ilyen üveg eltörik és meggyullad, azt nem lehet eloltani. A túltöltés csak bizonyos mértékig lehetséges, mivel a hüvely hamar megtelik és egyszerűen nem fér bele több. Ennek következménye a magas gáznyomás, ami a hüvely beszorulását, sérülését eredményezi. A gyári töltények az ideálisnak mondott 95 % telítettség körül mozognak, így könnyen elhihető, a dupla töltet csak a mesében létezhet. Tehát a felrobbanástól nem emiatt kell tartanunk, sokkal inkább, ha valami akadály kerül a csőbe. Ez simán felrobbantja a csövet. Ehhez viszonz elég a sima gyári töltény is. Üdv : Juszuph  

[jan]

Ha ennyi hozzászólás után, neked még mindíg ez "jön le", akkor igen! Parttalan, de ehhez az "utántöltésnek" semmi köze!

Nem ez jön le, csak ez is egy álláspont.

[Sanyooo]

Csak a tisztánlátás végett. A lőpor nem robbanóanyag. Gyors égésű, égésekor rövid idő alatt sok gáz keletkezik. Talán legjobb elnevezése a német nyelvű " Treibladungspulver " valahogy hajtótöltet, hajtóanyag pornak lehetne fordítani. Szabad levegőn elégetve egyszerűen ellobban. Egy üveg spiritusz sokkal veszélyesebb, mert amennyiben egy ilyen üveg eltörik és meggyullad, azt nem lehet eloltani. A túltöltés csak bizonyos mértékig lehetséges, mivel a hüvely hamar megtelik és egyszerűen nem fér bele több. Ennek következménye a magas gáznyomás, ami a hüvely beszorulását, sérülését eredményezi. A gyári töltények az ideálisnak mondott 95 % telítettség körül mozognak, így könnyen elhihető, a dupla töltet csak a mesében létezhet. Tehát a felrobbanástól nem emiatt kell tartanunk, sokkal inkább, ha valami akadály kerül a csőbe. Ez simán felrobbantja a csövet. Ehhez viszonz elég a sima gyári töltény is. Üdv : Juszuph  

Ezt én már rég akartam mondani, de egy szakember szájából hangzik igazán hitelesen! 

[Sanyooo]

Nem ez jön le, csak ez is egy álláspont.

Szerintem a médiával nem érdemes foglalkozni! Tudjuk kik irányítják, és miért!

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Jan!

Valóban parttalan, de minden vita elöbbre visz valamit. Ha mást nem megismerjük mások véleményét.

A médiával kapcsolatosan az a véleményem, had ugasson! Igazából, az ujságok írásain is mi bosszankodunk a legtöbbet. Az átlag embert nem is igazán érdekli. Főleg, ha közel él a természethez, és van vadász ismerőse. Ami baj, hogy a "fizetett érdekképviselők" csak hallgatnak! :'(
De beszélhetnénk a vadászó Országgyűlési képviselőinkről, a jogászainkról, .... és még sok másról is. Ők hol vannak?

[jan]

"De beszélhetnénk a vadászó Országgyűlési képviselőinkről, a jogászainkról, .... és még sok másról is. Ők hol vannak?"

Mivel rájuk jellemzően nem vonatkoznak azok a törvények amik ránk, számukra valszeg teljesen érdektelen hogy ezekben mi szerepel.

A média nem egy választást döntött már el ebben az országban. Ezek következményeit pedig mindannyian viseljük. Ne becsüljétek alá a média befolyását!

[Juszuph]

Úgy érzem sokszor, vezetőinkre utalva, mint az egyszeri földesúr, amikor tilalmi időben bikát lőtt, és az erdész ezt szóvá tette. A törvény csak a parasztra érvényes ,miránk nem vonatkozik. Valahogy ma is így van, csak most más nevekkel behelyettesíteni a szereplőket. juszuph  

[Vgaby]

Sziasztok !

Én is a korlátozás nélküli engedélyezésre szavaztam. Mégpedig azért mert minimális tudás birtokában, odafigyelve nem nagyobb a veszélyessége mint bármilyen házi barkácsolásnak.
Ahogy Juszuph említette nem a túltöltésben van a fő veszélyforrás, (puskalőszereknél) hanem a nem megfelelő lőporok alkalmazásában ! Az lehet veszélyes ha valaki egy lassabb égésű lőpor helyett  gyorsabb égésű lőport, azonos mennyiségben puskalőszerbe tölt. Ez extrém értékű kamranyomást eredményez ami szinte biztos csőrobbanáshoz vezet. Természetesen felnőtt emberekről nem feltételezem, hogy ennyire csökött agyúak lennének. A szakirodalom ajánlásainak betartása kötelező ! Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy különböző országok eltérő szabványokat és mértékegységeket használnak.
Egy vizsgát még elfogadhatónak tartanék, opcionális tanfolyam lehetőséggel. Aki teljesen tájékozatlan az végezzen el egy valóban tartalmas szakmai tanfolyamot. Én egyébként javíthatatlan optimista vagyok és hiszem, hogy a következő kormányzati ciklus elején, jelentős változás lesz a vonatkozó törvényekben.
Addig is akit érdekel a kérdéskör, olvasgassa a szakirodalmat vagy a neten található "Reloader", "Wiederladen" oldalakat, fórumokat. Tudok adni nagyon jó linkeket ha valaki igényli !

[Sakac]

Na végig olvastam.Én a a tanfolyammal vizsgához kötöttenre szavaztam.
Vannak észrevételeim mégpedig.
Ahogy észrevettem mindenki a saját zsebe irányól közelítette meg a dolgot (mielött lehurrognátok gondoljátok végig ) egyetelenegy olyan hozzászólást se láttam ami a vad felől közelítette volna meg a kérdést.Mire gondolok?
Ismerve a mai vadászok anyagi helyzetét (tisztelet a kivételnek jó nekik ) nem fogja százasával tölteni a hüvelyeket.Hanem azt mondja elfogyott ez a doboz akkor töltsünk gyorsan egy ujabbat.Jó lesz az....Ugyanoda fog vinni ugyanolyan sebességgel??? Jön a szidás káromkodás értetlenkedés mindenki hibás Dianától kezdve a fegyverkereskedőn át a vadig csak én nem.....

Ha valaha is engedélyzik az utántöltést kötelezövé tenném a több százas tételt bevizsgálással.Mert szvsz csak így biztosítható hogy a vadászat egyik alapvető dogmáját teljesítení tudjad.
Gyorsan és tisztán ölj....