Golyós lőszer újratöltés

[Viktor]

Nekem nem jelentett gondot az "X" elhelyezése, én inkább azon agyalok ki az a három ember aki nemmel szavazott !
Lehet hogy rájöttem a megoldásra ?   

"A filmben szereplő személyekhez és eseményekhez való hasonlóság a puszta véletlen műve".

[Vgaby]

"A filmben szereplő személyekhez és eseményekhez való hasonlóság a puszta véletlen műve".

Of course ! - ahogy a művelt orosz mondja - 

[Tamás]

Miután diplomától kezdve a jogosítványon át a fegyverismereti vizsgáig mindent meg lehet vásárolni, szerintetek van érdemi különbség a "korlátozás nélkül" és az "engedélyhez kötött" meghatározás között?

Há' már hogyne lenne.
Néhány ezer forint! Semmi több!

[Viktor]

Of course ! - ahogy a művelt orosz mondja - 

 

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Hmmm!
Tizennyolc évesen alkalmasnak találtattam, hogy saját magam töltsem a sörétes lőszereimet.
Úgy érzem, egyre megbízhatatlanabb vagyok így ötvenhét után. De aki fiatal az is?
Na de ennyire?
Lehet, hogy ezért gondolkodnak két hónapig a vásárlási engedélyemen is?

De be is fogom a pofám, mert még valaki feljelent, és adhatom le az egész arzenált! :'(

[Viktor]

De be is fogom a pofám, mert még valaki feljelent, és adhatom le az egész arzenált! :'(

Miért? Met itt beszéltél? Annak következményei lesznek, azt garantálom.

[Juszuph]

Szia Attila,
nagyon gyanús vagy te nekem.

[Erdojaro (Molnár Attila)]

Magamnak is!

[Juszuph]

Akkor semmi gond, innen már egyenes út vezet a gyanún felüli állapot eléréséhez. Rajta bátran, csak így tovább.

[Juszuph]

Sziasztok,
sokat gondolkodtam a szavazás eredményén, és magamban találgatok milyen indokok, megfontolások eredményezték a 3 Nem szavazatot, de az Igenek hátterére nagyon kíváncsi vagyok. Bevallom, magam az Igen, korlátozás nélkült választottam, mivel nem kívánnám tanfolyamhoz kötni. Sok érvet tudok felhozni mellette, de ellene is. Nagyon érdekelne, Ti mit gondoltok minderről, szeretnék egy kicsivel többet megismerni az indokok közül, mindkét oldalról. Ez talán közelebb vinne egy egységes álláspont, vélemény kialakításához. Mert  így a fórum valóban betöltené az igaz régi " FÓRUM " szerepét. Előre is köszönöm. Üdv : Juszuph 

[Sanyooo]

Sziasztok,
sokat gondolkodtam a szavazás eredményén, és magamban találgatok milyen indokok, megfontolások eredményezték a 3 Nem szavazatot, de az Igenek hátterére nagyon kíváncsi vagyok. Bevallom, magam az Igen, korlátozás nélkült választottam, mivel nem kívánnám tanfolyamhoz kötni. Sok érvet tudok felhozni mellette, de ellene is. Nagyon érdekelne, Ti mit gondoltok minderről, szeretnék egy kicsivel többet megismerni az indokok közül, mindkét oldalról. Ez talán közelebb vinne egy egységes álláspont, vélemény kialakításához. Mert  így a fórum valóban betöltené az igaz régi " FÓRUM " szerepét. Előre is köszönöm. Üdv : Juszuph 

Szia!
A 3 nem-en ne csodálkozz! Minden közösségben van egy jól elkülöníthető kis rész, aki csak rombolni akar, aki a "rossz"-nak örül, sőt minél rosszabb, annál jobb! Emlékszel a "klasszikus" példára? Mikor Hitler bevonult Ausztriába, Bécsben 100.000 ember éltette hazája megszállóját!

Én a "korlátozás nélkül"-re szavaztam, mert szerintem eddig is túl sok szabály, ostoba törvény-rendelet alatt nyögünk, és ez csak a nyakunkon élősködő bürokratáknak jó! (kuss a népnek)
Ha alkalmas vagyok arra, hogy több éles fegyvert, és sok lőszert tartsak itthon (amiket kibontva akár bombát gyárthatnék), SEMMI KOMOLY ÉRV nem tilthatja nekem meg, hogy utántölthessem kilőtt hüvelyeimet! Persze, ha a hatalom szarik az észérvekre, és nyíltan diktatórikus eszközökkel kormányoz, akkor bármit megtilt, kénye-kedve szerint! Régebben felvetette valaki, hogy érdekesen alakulnak a fegyveres rendeletek: hol a flóbert-eket kell vizsgáztatni, hol a félautomata söréteseket reduktorral ellátni és vizsgáztatni, mintha a jogalkotót csak az vezérelné, hogy a kézilőfegyver vizsgálónak állandóan legyen munkája! A világ nem olyan bonyolult, mint egyesek hiszik, csak meg kell nézni, kinek az érdeke! Ha megkaparjuk kicsit a felszínt, hamar kiderül az igazság, könnyű megtalálni a vékony drótokat, amik a bábokat mozgatják!
Üdv sanyooo

[Lacus]

 Üdv Mindenkinek Az egyik nem én vagyok.Miért is ,mert az első ami ennek kapcsán eszembe jutott,.A 60-70-es évek , az ujságok tele voltak balesetekkel.2-ik vh-us lőszereket ,gránátokat ,aknát probáltak szétszedni gyerekek és felnőttek.Ez a kép még élénken bennem van." 

 "egy jól elkülöníthető kis rész, aki csak rombolni akar, aki a "rossz"-nak örül, sőt minél rosszabb, annál jobb! " Ezt pedig kikérem magamnak.
Ha  valakit nem ismerünk.Ne tegyük egy skatulyába ,Mert máskép gondolkodik 52-éve. És nem állt be a birkák közé. 

[Sanyooo]

Üdv Mindenkinek Az egyik nem én vagyok.Miért is ,mert az első ami ennek kapcsán eszembe jutott,.A 60-70-es évek , az ujságok tele voltak balesetekkel.2-ik vh-us lőszereket ,gránátokat ,aknát probáltak szétszedni gyerekek és felnőttek.Ez a kép még élénken bennem van." 

 "egy jól elkülöníthető kis rész, aki csak rombolni akar, aki a "rossz"-nak örül, sőt minél rosszabb, annál jobb! " Ezt pedig kikérem magamnak.
Ha  valakit nem ismerünk.Ne tegyük egy skatulyába ,Mert máskép gondolkodik 52-éve. És nem állt be a birkák közé. 

Szervusz Kedves Barátom!
Nem értem, miért vagy ilyen ideges? Nemrég hallottam a tv-ben, egyik nagy-nagy-nagy Vezetőnk szájából: "Akinek nem inge, ne vegye magára!"
Hofi után szabadon: "De akinek inge, az öltözködjön fel, mert már uncsi!"
Ha nem Te vagy az "egyik", végképpen nem értem kirohanásodat?
Én azért a "60-70-es évek újsághíreire nem hivatkoznék, főleg, ha objektivitásra törekszem! (igaz, a maiakra sem)
Én még emlékszem, hogy akkoriban, amire Te hivatkozol, a vadászboltokban vadászati célra kiadták a magyar hadi-, és a szovjet sport-löszert
(7,62x54R)  2 Ft 70 fillér volt darabja, , amit kicsit megreszelve használtak a vadászok, a hatóságok tudtával-beleegyezésével! No erről ennyit!
Ha rád illik, "kérd ki magadnak!" Nem értem még most sem, mi a problémád velem, de majd elmondod, vagy nem! 

[Sanyooo]

Üdv Mindenkinek Az egyik nem én vagyok.Miért is ,mert az első ami ennek kapcsán eszembe jutott,.A 60-70-es évek , az ujságok tele voltak balesetekkel.2-ik vh-us lőszereket ,gránátokat ,aknát probáltak szétszedni gyerekek és felnőttek.Ez a kép még élénken bennem van." 

 "egy jól elkülöníthető kis rész, aki csak rombolni akar, aki a "rossz"-nak örül, sőt minél rosszabb, annál jobb! " Ezt pedig kikérem magamnak.
Ha  valakit nem ismerünk.Ne tegyük egy skatulyába ,Mert máskép gondolkodik 52-éve. És nem állt be a birkák közé. 

Húúú! Most értettem meg, mit jelent "az egyik nem én vagyok"!  Bizonyára hülye vagyok, öregszem, azért van! 
De valahogy mégsem értem az olyan embereket, mint Te vagy Kedves Barátom! Lehet, hogy nem is fogom megérteni! 

[P.Zoli]

Nos, az én szavazatom az igen, de tanfolyamhoz kötve volt.
Hogy miért, mert látva sok vadász kolléga hozzáértését (kritikán aluli, de olyan okos, hogy kioktat, pedig azt sem tudja, hogy a 30-06-os lőszerének mi a mérete, de vitatkozik ha megmondod neki, hogy az nem is annyi), tehát ezekből az emberekből kiindulva, én azt mondom, hogy legyen egy tanfolyamhoz kötve, nem beszélve az alapfokú ismeretek elsajátításáról, melyet ezen a tanfolyamon meg lehet szerezni.
Az utántöltés lehetősége engem nagyon érdekel, mert szeretek a lőszerekkel foglalatoskodni. Nagyon szeretném, ha magam tölthetném a lőszereimet, nem is a pénz miatt, bár talán gazdaságosabb is lenne, hanem a foglalatosság, ill. ez is a vadászat része lenne számomra.