Golyós lőszer újratöltés

[forester73]

Lőlapot is mutass majd.
Az a lila Ball Tip?

Meg mondjuk a recept sem ártana !

[uzbence]

Meg mondjuk a recept sem ártana !

Tervezem a beszamolot, de egyelore a szoloben b@szom a rezet 
Remelem minden osszejon, es akkor 1-2 korul mar loteren lehetek.

Igen, a lila az ball. tip. 95 gr.
A 8ashoz meg Sierra GK 220, Nosler Part 200 gr es Barnes TSX 200 gr.

[S.Peti]

Igen, a lila az ball. tip. 95 gr.

95 gr??? Elefántra mész?

[Boar]

Sorakozó!

Kicsit "Hello Kitty"-s ez a garnitúra...

[uzbence]

95 gr??? Elefántra mész?

Igen, a kis mérges afrika kaliber lapul a jobb oldali sorban   

[uzbence]

 

Az egész nap egy rohanás volt, de jelentem a lőtérre is sikerül eljutni, és ott cirka 1,5 órát eltölteni.
Sőt mi több, a sebességmérőt is sikerült végre rendeltetésszerűen használni 

Ami a szúrást illeti, egyikre sem finnyákolt a Manci (és a kollega Mauser Titan-ja sem). Mindkettő 8as 650 mm-es csővel rendelkezik. A 243as a Stucni Manci, 510 millis csővel (vagy 500, nemtom).

A doboz teljes tartalmát nem lőttük el, de ami igen, azok a következők:

- 8x68S, Sierra GKBT 220 grain, alatta 69 grain VV560. QL szerinti V0=831 m/s, P=max*84,1%, mért adatok: 794, 813, 798, 797.
- 8x68S, Sierra GKBT 220 grain, alatta 70,5 grain VV560. QL szerinti V0=850 m/s,  P=max*78,4%, mért adatok: 816, 819, 821, 813, 818, 824.
- 8x68S, Nosler Partiton 200 grain, alatta 71,5 grain VV560. QL szerinti V0=863 m/s,  P=max*76,4%, mért adatok: 821, 816.
- .243 win, Nosler Ball. Tip 95 grain, alatta 42 grain VV550. QL szerinti V0=904 m/s, P=max*86%, mért adatok: 926, 963, 907 (Enyhe túlnyomás jeleit mutatta. A nagy sebesség eltérésre van sejtésem, hogy mi lehet...A magok beültetésénél a gyári winchester hüvelyekbe volt úgy, hogy beült mint kés a vajba, és volt, hogy érezhetően nehezebben. Gondolom ez a kihúzó erő miatt nem mindegy. A gyári hüvelynek is legalább a száját be kellene kaliberezni??)

És két gyári lőszer:
- 8x68S HMK 12,1 gramm - ha jól emlékszem 970 m/s a dobozon az induló. Mért adatok: 924, 930. A legutóbbi 903 az +8 fokban volt, ma 24 fok volt.
- .243 win Geco TM 6,8 gramm. 900as induló papíron. Mért adatok: 850, 833, 848, 846. Itt ugye rövid a cső, de elég jó a szórás szerintem gyári lőszerhez képest.

Érdekességek:
A 8asban a két Sierra töltetet ugyanoda tette. Ez nem is annyira meglepő, mert 20 m/s különbség semmi. A végén összenéztem a HMK-val. Azt is ugyanoda tette. Így most 50m-re mindkettőt cca. 1,5 cm magasra tettem.
A 243asban a kis mérges Ball. Tipet 4 cm-vel a lassabb és nehezebb Geco alá tette. Szóráskép teljesen f@sza volt, de ez minden esetre igaz.

A nagyobb NP töltetet és a Barnes lövedékeket halasztottuk, elment az idő.

Most így ezt tudtam összeszedni, mert a QL másik gépen van, volt amit emlékezetből írtam, de sztem nagy marhaság nincs benne.

Remélem este a Sierra ismét útjára indul, és a végállomás ezúttal nem a lőlap lesz  De az se baj ha nem 

 
András

[forester73]

"Bitedanke"

[uzbence]

"Bitedanke"

"Ahány nyelv, annyi ember"   

A Ballistic Tip nem 95, hanem csak 90 grain.

Érdekességek közé még:
- huszlavika ezt már korábban is mondta, de csak most tapasztaltam meg: a 73 grain-re már 102%-os töltöttséget ír, és még javában "lötyögött" a púder a patronban.

Próbálom a Quick Targettel meghatározni a .243 win Ball. Tip röppályáját. 50 m-en ugye -4 cm volt benne. Az Istenért nem megy. Ez mondjuk logikus is, mármint hogy a Targettel nem megy, mert gondolom ebben az esetben a röppálya egyszer sem megy a "line of sight" főlé, de még a közelébe sem. Kicsit ez így értelmezhetetlen, főleg annak fényében, hogy a gyári Geco-val ezzel az állítással van meg a +4 cm magas 100-on. Ez a különbség lehet amiatt, hogy a szerelék, céltávcső nem megfelelően van a helyén? Most ez így kicsit elbizonytalanított. Segítsetek elmélkedni légy szi'...

[Makkmarci]

Próbálom a Quick Targettel meghatározni a .243 win Ball. Tip röppályáját. 50 m-en ugye -4 cm volt benne. Az Istenért nem megy. Ez mondjuk logikus is, mármint hogy a Targettel nem megy, mert gondolom ebben az esetben a röppálya egyszer sem megy a "line of sight" főlé, de még a közelébe sem. Kicsit ez így értelmezhetetlen, főleg annak fényében, hogy a gyári Geco-val ezzel az állítással van meg a +4 cm magas 100-on. Ez a különbség lehet amiatt, hogy a szerelék, céltávcső nem megfelelően van a helyén? Most ez így kicsit elbizonytalanított. Segítsetek elmélkedni légy szi'...

Nem teljesen értem a problémát, pedig szeretnék segíteni...

[uzbence]

Nem teljesen értem a problémát, pedig szeretnék segíteni...

Nem biztos, hogy ez probléma.
Csak próbálom összerakni a dolgokat.
Miféle röppálya az, ami 50m-en -4 cm? Minden bizonnyal itt még emelkedő pályán van. Quick targetben nem tudom lemodellezni, mert ott mindenáron + értéket akar a "hol legyen a top a szemvonal felett". Úgy meg sehogy sem jön ki. Ebből következik, hogy:
Lehetséges, hogy ezzel az állítással sosem lő "pontot" (ahova a pötty mutat) illetve hogy a röppálya sosem megy a szemvonal fölé?
A 6,8 grammos Geco ennyivel gyorsabban emelkedik? Annak ellenére, hogy nehezebb, és lassabb is?
Csak azért gondolkoztam el ezen, mert eddig minden kaliberhez volt egy bevált lőszer, és ahhoz belőttem. A töltögetéssel meg könnyebben kísérletezget az ember. Ezt a két magot szívesen használnám párhuzamosan, de elég nehéz lesz összelőni ahogy nézem. Ez persze nem világvége, max vhogy csak elfogy a Geco gyári, és úgyis váltja a töltött NP. Mert azokat meg eléggé egyberakta a múltkor. Legközelebb lövök 100ra is, első lépésben szerintem annak eredményével már okosabb leszek.

[Makkmarci]

Quick targetben nem tudom lemodellezni, mert ott mindenáron + értéket akar a "hol legyen a top a szemvonal felett". Úgy meg sehogy sem jön ki.

http://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj_simp-5.1.cgi

[galoscsabus]

Köszi! 
Ezt a 32 db 8x68-as hüvelyt ezt már visszaformázva kaptam. Gondolom egy matricával húzta az öreg, ennek ellenére nem akadt mind, csak pár darab. A 243-asnál sajnos ott következetesen mind...
8asban amiket én formáztam vissza, azok trimmelve még nincsenek. Hétvégén kiderül. Remélem nem kell azért hozzányúlni a matricához 

Üdv!
Csatlakozva Huszlavika olvtárshoz, ha a matrica hossz problémásnak tűnik, ne sajnálj az aljából lecsípni 1-2 tizedet.
Az is csak egy szerszám, ami akkor ér valamit, ha a mérete megfelelő a te fegyvered kamrájához.
Nekem mind a két, amúgy igen olcsó árú és kivitelezésű Lee matricából el kellett venni, hogy a nyakat rendesen összehúzzák, de az RCBS-hez nem kellett hozzá nyúlni.
A lényeg a fokozatosságon van, nem kell nekiesni, csak apránként alakítgatni, míg a próbadarabok nem lesznek tökéletesek.
Nálam Norma és RWS hüvelyeknél jött elő a probléma, míg a cseh hüvelyeket gond nélkül formázta újra.
 

[uzbence]

Üdv!
Csatlakozva Huszlavika olvtárshoz, ha a matrica hossz problémásnak tűnik, ne sajnálj az aljából lecsípni 1-2 tizedet.
Az is csak egy szerszám, ami akkor ér valamit, ha a mérete megfelelő a te fegyvered kamrájához.
Nekem mind a két, amúgy igen olcsó árú és kivitelezésű Lee matricából el kellett venni, hogy a nyakat rendesen összehúzzák, de az RCBS-hez nem kellett hozzá nyúlni.
A lényeg a fokozatosságon van, nem kell nekiesni, csak apránként alakítgatni, míg a próbadarabok nem lesznek tökéletesek.
Nálam Norma és RWS hüvelyeknél jött elő a probléma, míg a cseh hüvelyeket gond nélkül formázta újra.
 

Köszönöm 
Gondolom első körben nem kell visszatekerni azt a negyedet, amit "tanítanak".
RCBS matrica mind. Hétvégén kiderül 
Köszi még egyszer!
 

[Boar]

Üdv!
Csatlakozva Huszlavika olvtárshoz, ha a matrica hossz problémásnak tűnik, ne sajnálj az aljából lecsípni 1-2 tizedet.
Az is csak egy szerszám, ami akkor ér valamit, ha a mérete megfelelő a te fegyvered kamrájához.
Nekem mind a két, amúgy igen olcsó árú és kivitelezésű Lee matricából el kellett venni, hogy a nyakat rendesen összehúzzák, de az RCBS-hez nem kellett hozzá nyúlni.
A lényeg a fokozatosságon van, nem kell nekiesni, csak apránként alakítgatni, míg a próbadarabok nem lesznek tökéletesek.
Nálam Norma és RWS hüvelyeknél jött elő a probléma, míg a cseh hüvelyeket gond nélkül formázta újra.
 

És mi van, ha először a kilenc eurós hüvelytalpbefogóból veszel le, nem az akár százötven eurós matricából...

[uzbence]

 

Jönnék egy kis beszámolóval.

1.
Kaliber: 8x68S
Mag: Sierra Gameking 220 grain
Hüvelyhossz: 67,45 mm
Lőpor: VV N560, 72.2 grain
C.O.L.: 67,00 mm
V0 (QL) = 870 m/s
P (QL) = 3982 bar (Pmax*90%)
V0 (mért) = 854, 848, 856 m/s

2.
Kaliber: 8x68S
Mag: Barnes TSX 200 grain
Hüvelyhossz: 67,45 mm
Lőpor: VV N560, 72.0 grain
C.O.L.: 67,00 mm
V0 (QL) = 884 m/s
P (QL) = 3694 bar (Pmax*84%)
V0 (mért) = 874, 866, 863 m/s

3.
Belőttem a januárban eGunozott Mannlicher Stucnit a Nosler Ballistic Tip-hez. A másikat kölcsönadtam az öregemnek a gyári Geco-val. Azon van a Minox, nekem meg bőven sok a 6x42-es Diatal Z. Így nem lesz gond, hogy melyiket hova hordja 
Kaliber: .243 win
Mag: Nosler Ballistic Tip 90 grain
Hüvelyhossz: 51,75 mm
Lőpor: VV N550, 42.0 grain
C.O.L.: 68,80 mm
V0 (QL) = 899 m/s
P (QL) = 3529 bar (Pmax*85%)
V0 (mért) = 932, 930, 928, 932, 932 m/s

Az utolsó 3 lövés (nem valami fényes, de arra fogom, hogy ezer éve nem lőttem bajortüskével  ):

4.
Kaliber: 7,5x55 Swiss
Gyári lőszer, nyílt irányzék, 100 m 

A sebességeket nem írtam fel, más is lőtt, nem is keveset. Összesen talán olyan 25 lövés ment el.
Viszont végig néztem a mérőt, és max 15-20 ft/sec eltérés volt a sebességek között, és a lövések 3/4-e szerintem 10 ft/sec-en (3 m/s) belül volt. Ami gyári lőszernél igencsak megsüvegelendő. (?)

Summa:
- A 8as Sierra magnak azt gondolom sikerült megtalálni az ideális receptet (850 m/s körüli induló, és a QL számai ellenére semmi jel nem utal túlnyomásra).
- Ólommentes magokkal nincs semmi tapasztalatom, de ezzel a recepttel az a 10 mag majd valamikor talán bizonyíthat.

Üdvözlet,
A