|
Rzoli
|
 |
« Új üzenet #1005 Dátum: 2015. Január 04. - 20:13:50 » |
|
Sziasztok!
9,3x62 + 3006 hüvelyeim vannak ajándékba.
Geco és Norma.
Érdekel valakit vagy qka.
A 9,3 érdekelne!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
7,62
|
|
« Új üzenet #1006 Dátum: 2015. Január 04. - 21:45:15 » |
|
B.U.É.K.
A 30-06 Geco.
Köszönöm, az most tárgytalan.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vadászüdvözlettel: Varga Károly
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 16590
|
|
« Új üzenet #1007 Dátum: 2015. Január 04. - 22:16:54 » |
|
Szemmel láthatóan többen is elfelejtik, hogy a fórumgazda is 9.3x62 tulajdonos...többek között...   |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
Rzoli
|
|
« Új üzenet #1008 Dátum: 2015. Január 04. - 22:30:47 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #1009 Dátum: 2015. Január 04. - 23:36:27 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #1010 Dátum: 2015. Január 05. - 12:50:40 » |
|
A 9,3 érdekelne! Adj egy címet privátba! |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
LOKE
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 14
|
|
« Új üzenet #1011 Dátum: 2015. Február 26. - 22:36:34 » |
|
A Redding Competetion kaliberező matricánál különböző méretű gyűrűket lehet behelyezni, amellyel a hüvely nyakát lehet pontosan visszaállítani, előkészíteni a lövedék behelyezéséhez. Ugyanakkor ezeknél a matricáknál a kicsappantyúzó tüske nincs ellátva a hüvelyszáj belső részét visszaállító alkatréssel. Valaki tudja, hogy ennek mi az oka vagy a magyarázata? (A többi Redding és Forster matrica esetén a hüvely belső részét is érinti a visszakaliberezés.)
|
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #1012 Dátum: 2015. Február 27. - 08:58:36 » |
|
A Redding Competetion kaliberező matricánál különböző méretű gyűrűket lehet behelyezni, amellyel a hüvely nyakát lehet pontosan visszaállítani, előkészíteni a lövedék behelyezéséhez. Ugyanakkor ezeknél a matricáknál a kicsappantyúzó tüske nincs ellátva a hüvelyszáj belső részét visszaállító alkatréssel. Valaki tudja, hogy ennek mi az oka vagy a magyarázata? (A többi Redding és Forster matrica esetén a hüvely belső részét is érinti a visszakaliberezés.)
Ilyened van, vagy csak képről nézegeted? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
LOKE
Levél
Nem elérhető
Hozzászólások: 14
|
|
« Új üzenet #1013 Dátum: 2015. Február 27. - 11:38:51 » |
|
Ilyened van, vagy csak képről nézegeted?
Igen, ilyen matrica szettem van. (De természetesen az említett különbség a katalógusokból, fotókról is kiderül.) |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #1014 Dátum: 2015. Február 28. - 09:02:00 » |
|
Szóval az általános golyós fegyver topikból ide áttéve a témát: nem hiszem, hogy komoly problémát okozna, ha ilyenkor eggyel gyorsabb lőport teszel bele, nyilván leellenőrizve, mennyit szabad belőle beletenni. Én a .30-06-ba a 11,7 g-os Partition mögé mindig Vihtavuori 150-et teszek, mert a 165-el már megtaposná a mag a port a hüvelyben, annyi kellene bele, és nem is égne el 100%-ban. Egyébként ezt a lőporelégés kontra torkolattűz + dörrenés dolgot teljesen hibás dolog úgy kezelni, hogy pl. 99,2% az hú de szar, jaj mit kéne tenni, mert konkrétan ettől nagy a torkolattűz, meg nagyot dörren, de ha már pont 100%-ot ír a Quickload, akkor már minden fasza, a torkolattűz megszűnt, és alig szól a puska. 100%-os égés estén is nagy lángot vet az eleje (persze sötétben sokkal jobban látható, mint fényes nappal), meg jó nagyot szól, és ha netán 100% alatt marad az égés (pl. mert kicsit rövidebb a cső, lásd a magnumosok szent grálja), akkor sem ugrásszerűen nő meg a hang és fényjelenség, csak mert 100% alatt maradtunk egy hangyafasznyival. Aki ezt állítja, annak szívesen betöltögetek 10-15 lőszert, aztán lője el őket egymás után (nyilván ugyanabból a puskából), aztán majd mondja meg a torkolattűz meg a dörrenés alapján, melyikben volt 100% az égés, melyikben nem. Ezeken az eszmefuttatásokon mindig csak mosolyogni tudok, mert van akit "a hozzá nem értése mit sem gátolja éleslátásában"... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #1015 Dátum: 2015. Február 28. - 09:25:05 » |
|
Szóval az általános golyós fegyver topikból ide áttéve a témát: nem hiszem, hogy komoly problémát okozna, ha ilyenkor eggyel gyorsabb lőport teszel bele, nyilván leellenőrizve, mennyit szabad belőle beletenni. Én a .30-06-ba a 11,7 g-os Partition mögé mindig Vihtavuori 150-et teszek, mert a 165-el már megtaposná a mag a port a hüvelyben, annyi kellene bele, és nem is égne el 100%-ban. Egyébként ezt a lőporelégés kontra torkolattűz + dörrenés dolgot teljesen hibás dolog úgy kezelni, hogy pl. 99,2% az hú de szar, jaj mit kéne tenni, mert konkrétan ettől nagy a torkolattűz, meg nagyot dörren, de ha már pont 100%-ot ír a Quickload, akkor már minden fasza, a torkolattűz megszűnt, és alig szól a puska. 100%-os égés estén is nagy lángot vet az eleje (persze sötétben sokkal jobban látható, mint fényes nappal), meg jó nagyot szól, és ha netán 100% alatt marad az égés (pl. mert kicsit rövidebb a cső, lásd a magnumosok szent grálja), akkor sem ugrásszerűen nő meg a hang és fényjelenség, csak mert 100% alatt maradtunk egy hangyafasznyival. Aki ezt állítja, annak szívesen betöltögetek 10-15 lőszert, aztán lője el őket egymás után (nyilván ugyanabból a puskából), aztán majd mondja meg a torkolattűz meg a dörrenés alapján, melyikben volt 100% az égés, melyikben nem. Ezeken az eszmefuttatásokon mindig csak mosolyogni tudok, mert van akit "a hozzá nem értése mit sem gátolja éleslátásában"...  Fillérre ez a tapasztalatom Norma MRP vs. VV560 ügyben. Persze ugyan abból a csőből. A QL csak egy "szamárvezető", semmi több... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Makkmarci
|
|
« Új üzenet #1016 Dátum: 2015. Február 28. - 09:33:38 » |
|
Fillérre ez a tapasztalatom Norma MRP vs. VV560 ügyben. Persze ugyan abból a csőből. A QL csak egy "szamárvezető", semmi több... Ennyi! Csak a közszájon forgó hülyeségek általában annak köszönhetik a fennmaradásukat még ki tudja meddig, hogy elegendően nagy tömeg van róla meggyőződve, akik egymást még erősítik is az "igazukban". Így azután Isten óvja a népharagtól azt, aki kézzel fogható dolgokkal próbálja ezt cáfolni a "hozzáértő" publikum előtt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #1017 Dátum: 2015. Február 28. - 12:01:49 » |
|
Létezik fizikai összefüggés a csőhossz és a hanghatás között? Vadász barátom 70 cm csövü, távcső nélkül is 5 kilós 300 wm-ja akkorát szól mint egy MIG amikor átlépi a Mach 1-et. A lángcsóvát szerintem nem csak az el nem égett lőpor okozza, hanem az izzó égéstermék. Na meg, kit zavar az a kis macsós lángcsóva? Tudom, azt aki Mo-n tiltott vadászati eszközt használ. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
J.Robert
|
|
« Új üzenet #1018 Dátum: 2015. Február 28. - 12:29:12 » |
|
Létezik fizikai összefüggés a csőhossz és a hanghatás között? Vadász barátom 70 cm csövü, távcső nélkül is 5 kilós 300 wm-ja akkorát szól mint egy MIG amikor átlépi a Mach 1-et. A lángcsóvát szerintem nem csak az el nem égett lőpor okozza, hanem az izzó égéstermék. Na meg, kit zavar az a kis macsós lángcsóva? Tudom, azt aki Mo-n tiltott vadászati eszközt használ. Gézám! Utólagosan is BOLDOG NÉVNAPOT KÍVÁNOK! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
vegeza
|
|
« Új üzenet #1019 Dátum: 2015. Február 28. - 12:54:58 » |
|
Gézám! Utólagosan is BOLDOG NÉVNAPOT KÍVÁNOK! Köszönöm! Egy barátom erre azt mondta, 8 munkanappal utána még érvényes és ez neki szeptemberbe fog letelni.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
|
|
|
|
Szavazás
