Golyós lőszer újratöltés

[galoscsabus]

Hölgyek, Urak!
Túlreagáltam ezt a 7%-os  dolgot
Az teljesen elfogadható, hogy az emberi és a technikai (fegyver-optika) oldala a lövésnek sokkal többet nyom a latban, annak sikerességét tekintve.
Csak éppen előtte volt egy vitám egy betonfejű puskásemberrel, aki zsigerből kérdőjelezte meg a lőszertöltés jogosultságát és ez még bennem volt egy kicsit, mint boxolóban a padlózás
Legyen szép napotok!

[huszlavika]

Azt hittem, hogy azon már sikerült túljutni, hogy értelmi fogyatékos világtalanokkal nem állsz le vitatkozni.
Egyébként akartam reagálni a hét százalékra, csak meggondoltam magam,... ne legyek már kényszeres mindenbe belepofázó!
De, ha már az emberek számokban kifejezhető értékek nélkül nem tudnak élni, akkor szerintem 50/50%.
Szar lőszerrel ugyanúgy nem lehet jól lőni jó lövőnek, mint fordítva.....
És akkor már mindjárt számokban is kifejezett, mindenki számára érthető formában le van vezetve a kettő egymástól való függése.
Töltés.... most olvasom, hogy a 300-as Winmaghoz nem számít drágának 820HUF/patron. Amikor 110-150HUF-ert kifejezetten JÓ lövedék kapható.
130-140 a púder 10 a kapszli.... Tehát 250-300HUF-ból kijön egy jó 300 Winmag patron....... Miről beszélünk??  
 

[pati]

Töltés.... most olvasom, hogy a 300-as Winmaghoz nem számít drágának 820HUF/patron. Amikor 110-150HUF-ert kifejezetten JÓ lövedék kapható.
130-140 a púder 10 a kapszli.... Tehát 250-300HUF-ból kijön egy jó 300 Winmag patron....... Miről beszélünk??  
 

Azért azt is levezethetnéd, hogy addig mibe kerül, amíg az első lövést leadhatod vadra saját töltésű lőszerrel. 

[huszlavika]

Azért azt is levezethetnéd, hogy addig mibe kerül, amíg az első lövést leadhatod vadra saját töltésű lőszerrel. 

Vannak itt sokkal jobb matekosok nálam, akik számtalanszor lerágták ezt a csontot évekre visszamenőleg, és akik már számtalanszor levezették ezt prémium árú, és ócsóó patronra is.
Így, hogy nem állok neki kockás papíron összeadni a dolgokat, azt mondanám, hogy alsó hangon 100-120 db 820 forintos patron árából megvan az ember. Természetesen egy kis utána járás, telefonálgatás, jóindulatú segítség elfogadása, valamennyi extra üzemanyag  is benne van a dologban, de ha valaki el akarja kezdeni, akkor ne mondja már, hogy nem tud hova fordulni…
Egyébként benneteket hivatásosokat nem értelek, akiknek számomra triviális lenne, hogy töltitek magatoknak a lőszert, de hát mindenki maga tudja. Ezt a fingot is ledaráltuk már egy párszor.
Csak egy kis gyors matek… van ugye egy stabil minőségűnek mondott patron, a Sako HH, vagy SHH, valamilyen harmincas kaliberben. 308/30-06/300winmag.
Ha a lövedék –aminek majdnem fele árában kapható hasonló jó amerikai kugli – 240-260 forint, a por 90-150 forint, a kapszli egy tízes, hüvely meg van annyi ezekhez a standard kaliberekhez, mint égen a csillag, akkor csak idő kérdése, hogy mikor éri magát utol anyagilag az újratöltő. Ugyanazokból a nagyrészt finn összetevőkből, amiből a gyári készül. Ha keveset lő el, tovább tart, ha több lőszert fogyaszt, elég hamar. Ha viszont egyre ócsóbbra jön ki a patron, egyre többet is lő, és magától értetődően egyre hamarabb megéri…… Valahogy így van ez.
A lényeg, vak emberrel színárnyalatokról nem érdemes vitatkozni. Az újratöltő tudja, hogy miről beszél, a megátalkodott elutasító nem. Csak nem kell akarni meggyőzni senkit…. ezt sugalltam Csabának. De egy újratöltővel sem találkoztam még, aki csökkent értékű halandónak tartja azt, aki gyári patront használ. A fordítottjába egy párszor azért már beleszaladtam. „De gustibus ….” ugye…

 

[pati]

A lényeg, vak emberrel színárnyalatokról nem érdemes vitatkozni. Az újratöltő tudja, hogy miről beszél, a megátalkodott elutasító nem. Csak nem kell akarni meggyőzni senkit…. ezt sugalltam Csabának. De egy újratöltővel sem találkoztam még, aki csökkent értékű halandónak tartja azt, aki gyári patront használ. A fordítottjába egy párszor azért már beleszaladtam. „De gustibus ….” ugye…

Nem vagyok egy pepecselős típus (kísérletező már inkább), még nem volt olyan, hogy egyértelműen a lőszer miatt nem lett meg vad (sőt, még kaliberprobléma sem volt  ). Pálinkát se készítek (igaz nem is nagyom iszom). Viszont nem nézem le, nem szólom le azt, azokat, akik szeretik ezt, ezeket "csinálni". Vadásztattam olyan vendégeket akik kisipari vagy házi tőltésű lőszert használtak, semmivel nem voltak eredményesebbek, mint akik "kész" lőszert használnak. Hátrányát egyszer éreztem a saját lőszernek: vendég 4 féle színnel jelölt lőszert hozott, állítása szerint 100 méterenként lőttek pontba, az 100, 200, 300 és 400. A vadászat abból állt, hogy először távmérő, aztán a megfelelő lőszer előkeresése, betöltése, végül a célzás, lövés, márha a vad megvárta a "tökölődés" végét. Ettől még nem változott a véleményem, aki örömét leli benne, vagy így szeretne "olcsóbban" vadászni, tegye, csak ne próbáljon meggyőzni, hogy nekem is jobb lenne. 

[huszlavika]

Nem vagyok egy pepecselős típus (kísérletező már inkább), még nem volt olyan, hogy egyértelműen a lőszer miatt nem lett meg vad (sőt, még kaliberprobléma sem volt  ). Pálinkát se készítek (igaz nem is nagyom iszom). Viszont nem nézem le, nem szólom le azt, azokat, akik szeretik ezt, ezeket "csinálni". Vadásztattam olyan vendégeket akik kisipari vagy házi tőltésű lőszert használtak, semmivel nem voltak eredményesebbek, mint akik "kész" lőszert használnak. Hátrányát egyszer éreztem a saját lőszernek: vendég 4 féle színnel jelölt lőszert hozott, állítása szerint 100 méterenként lőttek pontba, az 100, 200, 300 és 400. A vadászat abból állt, hogy először távmérő, aztán a megfelelő lőszer előkeresése, betöltése, végül a célzás, lövés, márha a vad megvárta a "tökölődés" végét. Ettől még nem változott a véleményem, aki örömét leli benne, vagy így szeretne "olcsóbban" vadászni, tegye, csak ne próbáljon meggyőzni, hogy nekem is jobb lenne. 

Nem is Neked írtam, amit írtam, hanem Csabának, hogy feleslegesen ne ölje az agysejtjeit értetlenek miatt, elférünk még egyelőre ezen a planétán gyáripatrontlövők és újratöltők.
Emlékeim szerint mi ketten ezt már kitrágyáltuk, és valami olyasmi végkifejlettel a kölcsönös elfogadás jegyében, hogy "tiszteljük felebarátaink agybaját, hogy ők is tiszteljék a mienket".
A színkódos tippet köszi, látod máris megérte a mai infócsere....
Itt és most pedig ünnepélyesen megígérem, hogy soha "nem próbállak meggyőzni, hogy neked is jobb lenne, ha így tennél".... Isten engem úgy segéljen!
 

[Boar]

Azért azt is levezethetnéd, hogy addig mibe kerül, amíg az első lövést leadhatod vadra saját töltésű lőszerrel. 

Veszel nyolcvan euróért egy használt prést, harmincötért egy standard kaliberhez való matricát és maximum ötven euróért egy használt karos mérleget de olcsóbban is kapsz digitálist. Ennyi. Az összes többi cuccot helyettesítheted a műhelyedben található szerszámokkal, a fegyvereidhez vannak bronzkefék, a műhelyben találsz dörzsárt, fúrószárakat, sorjázót, egy konyhai tölcsérből és egy kisebb kaliberű töltényhüvelyből csinálhatsz lőportöltő tölcsért...
Ebből az összegből nem kapsz két doboz RWS lőszert.

[huszlavika]

Veszel nyolcvan euróért egy használt prést, harmincötért egy standard kaliberhez való matricát és maximum ötven euróért egy használt karos mérleget de olcsóbban is kapsz digitálist. Ennyi. Az összes többi cuccot helyettesítheted a műhelyedben található szerszámokkal, a fegyvereidhez vannak bronzkefék, a műhelyben találsz dörzsárt, fúrószárakat, sorjázót, egy konyhai tölcsérből és egy kisebb kaliberű töltényhüvelyből csinálhatsz lőportöltő tölcsért...
Ebből az összegből nem kapsz két doboz RWS lőszert.

Azért még 5 ropi költség-átcsoportosítást engedélyezhetnél egy kaliberspecifikus trimmelő-szettre, meg néminemű egyéb aprót még a "síkosítóra"!

 

[Boar]

Azért még 5 ropi költség-átcsoportosítást engedélyezhetnél egy kaliberspecifikus trimmelő-szettre, meg néminemű egyéb aprót még a "síkosítóra"!

 

Szvsz. ezek már a "helyettesíthető" kategóriába tartoznak.

[huszlavika]

Breech Lock kézi prés 13300 HUF, "A" kategóriás RCBS matrica egy tízes, kis LEE mérleg másik tízes, trimmelni sokmindennel lehet, de a síkosító tekintetében nem hagynám el a gyári nyálakat. Kellett már bennragadt hüvelyt kihúznod? Nem egy örömünnep. 
Ennyi az alja tényleg, és nem kell érte az USA-ba menni.

[Stefi]

Mint nem töltögető bocs a beleugatásért előre is.

Nem számoltam és nem számolok utána megérné e anyagilag a töltögetés . Ezzel is úgy vagyok mint a horgászattal , vadászattal és még néhány dologgal - ha kiszámolom a befektetést akkor  kilóra jobban jövök ki a piacon de nem ezért csinálom. Akit említettem már német szaki szerintem sose spórolja meg az új számítógépes minilabor árát még ha hárman vették meg akkor se de nem ez a lényeg . Felületes nyelvtudásommal is megláttam hogy milyen lelkesedéssel mutogat a különböző katalógusokban porokat , lövedékeket , eszközöket állítólag nem is sokat vadászik de ezt szereti és kész . Ettől jól érzi magát - és ennél nem kell több .       

[Boar]

Breech Lock kézi prés 13300 HUF, "A" kategóriás RCBS matrica egy tízes, kis LEE mérleg másik tízes, trimmelni sokmindennel lehet, de a síkosító tekintetében nem hagynám el a gyári nyálakat. Kellett már bennragadt hüvelyt kihúznod? Nem egy örömünnep. 
Ennyi az alja tényleg, és nem kell érte az USA-ba menni.

Te tudod a pontos okát, miért mondom azt, hogy BAZDMEGAGYÁRISÍKOSÍTÓT!
 

[huszlavika]

Te tudod a pontos okát, miért mondom azt, hogy BAZDMEGAGYÁRISÍKOSÍTÓT!
 

Tudom, hogy kellemetlen emlékeket idéz benned, de ha mondod a cellafőnöknek, hogy pontosan mit használjon, nem kellett volna gyengélkedőn maradnod napokig........

Mábocsiiii, de ilyen magaslabdát (!!) részedről egy ilyen mandínerbőlgetymónak feldobni, mint én(!!)... lássuk be, nagy amatőrizmusra vall!

[Boar]

Tudom, hogy kellemetlen emlékeket idéz benned, de ha mondod a cellafőnöknek, hogy pontosan mit használjon, nem kellett volna gyengélkedőn maradnod napokig........

Mábocsiiii, de ilyen magaslabdát (!!) részedről egy ilyen mandínerbőlgetymónak feldobni, mint én(!!)... lássuk be, nagy amatőrizmusra vall!

Hát igen...a rosseb gondolta, hogy ilyen szűk neki... meg ilyen érdes...
 

[huszlavika]

Mint nem töltögető bocs a beleugatásért előre is.

Nem számoltam és nem számolok utána megérné e anyagilag a töltögetés . Ezzel is úgy vagyok mint a horgászattal , vadászattal és még néhány dologgal - ha kiszámolom a befektetést akkor  kilóra jobban jövök ki a piacon de nem ezért csinálom. Akit említettem már német szaki szerintem sose spórolja meg az új számítógépes minilabor árát még ha hárman vették meg akkor se de nem ez a lényeg . Felületes nyelvtudásommal is megláttam hogy milyen lelkesedéssel mutogat a különböző katalógusokban porokat , lövedékeket , eszközöket állítólag nem is sokat vadászik de ezt szereti és kész . Ettől jól érzi magát - és ennél nem kell több .       

Stefi,
a dolgok lényege, hogy egyik oldalnak sem kell "hittéríteni" a másik oldalt.
Vannak, mint a német ismerőseid, akik csak egyfajta hobby-ként csinálják, a vadászat, a vitorlázás, és az autóversenyzés mellett (csak úgy a hasamra ütöttem, mert mind jó sokba kerül....) és pontleszarják, hogy fejenként két ezer Euroval többe kerül a hobby-juk évente.
Én azokat nem értem, akiknek lehetőségük van jó helyeken vadászni, sokat is lőnek/lőnének, de nincs anyagi lehetőségük sok drága lőszert, amilyet szeretnének megvenni. Inkább ámítják magukat, hogy nem is jó az a...... (helyettesítsd be amivel akarod), annyival nem is tud többet, mint a...... (helyettesítsd be amivel akarod). A helyett, hogy a jót megcsinálnák maguknak, töredék áron.....
Hát én csak őket nem értem, de nem kell nekem mindent érteni....