Urak!
Egy valamit nem árt tisztázni. A QL egy elméleti számításokon alapuló qrva jó program, a reloading manulok, vagy Wiederladen könyvek, pláne, ha neves cég adja ki őket, valós tesztek eredményeit publikálják. DE! Azzal a porral, amit ők szereztek be, abból a tesztcsőből, ami nekik van, abból a hüvelyből, amit ők használtak stb. És azok messze nem azok a fegyverek, amik nektek van!
A Guns & Ammo számtalan esetben közölt olyan teszteket, amelyben egy bizonyos patront 6-8 különböző gyártmányú fegyverből, különböző csőhosszból lőttek ki. És vagy hozta a papírformát, vagy nem……… de a különböző gyártmányú fegyverek között mindig nagy különbségek voltak, vagyis ugyanabból a dobozból származó patront nagyon más sebességgel lőtték ki!!
A manualok minden esetben kihangsúlyozzák, hogy az általuk megadott max értéket 10% -al kell csökkenteni, amikor saját fejlesztés kezd valaki otthon.(!) 3-as, vagy 5-ös csoportokkal szórást és sebességet mérni, és így fejleszteni az ideális töltetet. Na, most ezt sokan elhagyják! Én is……
De az 5%-ot az első saját patronnál abban a bizonyos fegyverben mindig tartom, és legalább kettőt mindig mérek! És akkor is mindig rámérek, ha új doboz port bontok! Mert ez ugyanúgy van a púderrel is, mint minden mással…. néha évek telnek el a gyártások között. És ki tudja, hogy mi változott az alatt? Vagy lövedék……az elmúlt kb 10 évben csak háromszor változott pl. a Lapua Mega 13 grammos bogyeszának a formája!! Ezek mind befolyásoló tényezők lehetnek!
És csak utána jönnek a szóráskép próbák, de általában csak 3-as csoportokkal.
A QL alap beállítása:
max. nyomás mínusz több mint 25% fehér kód.(kerülendő)
max. nyomás és mínusz 25% és 15% között sárga kód. (jó)
max. nyomás mínusz 15% és max nyomás között lila kód. (kerülendő)
Max nyomás fölött piros kód (nagyon kerülendő)
Most nem szeretném leírni, hogy tudatlan, de inkább azt mondom, hogy felszerelés nélküli korszakomban (természetesen a tengerentúlon) hányszor nem értem el egyes gyengítő kísérletnél a sárgát sem (és megvan még a szemem), és bizony volt olyan is akaratlanul letormentáltam a fegyvert nem is egyszer! A QL szerint több mint 6000 bar, visszamérés alapján is 5000 bar feletti kalkulált értékkel! És nem volt túlnyomásos jel a hüvelyen, és a csappantyún sem, és gyönyörűen nyílt a zár!!
Tehát cuccok nélkül nem lehet elhagyni (legalábbis nagyon veszélyes!!! )a lépcsözetes fejlesztést!!!!!!!
És tök mindegy, hogy a haver puskájában, aminél egy szám eltérés van a gyártási szám tekintetében, és aznap gyártották mind a kettőt, mit mutat! Nincs két egyforma, belső méretezésű fegyver, ezáltal a nyomások sem egyformák, ezáltal ami neki jó, nekem nem biztos!
Nem sebességre kell fejleszteni, hanem biztonságos nyomásra és szórásképre. Ha valaki gyengélli az adott kaliberét, egy bizonyos öbnagysághoz, nem agyontömni kell a hüvelyt cuccal, hanem felfele menni kaliberben. És az adott kaliberhez a lehető legjobban passzoló port kiválasztani. Ebben segít a QL.
Szerintem a lehető legnagyobb baromság a gyári lőszerek katalógusban állított adatait megpróbálni lemásolni. Ennél ebben a műfajban sokkal több van!
Nem lesz trombita puskacső, ha valaki ésszel csinálja!
Szavazás
