Ezt a video-t nézze meg mindenki többször, mielőtt az újratöltést misztifikálná! Felszerelés kb 6.000 Ft, egy töltény 1 perc alatt kész!
Kedves Sanyoo,
azért alulmisztifikálni sem kell semmit. Ha mintegy tíz éves emlékeim nem csalnak, én nem látok egy-két – fontosnak tartott – munkafázist, amit annak idején Fred barátom elég lényegesnek tartott „tanítás” közben:
- nem árt a csappantyú fészket kipucolni!,
- ha megnyúlt a hüvely, trimmelni kellene! , mert ha túlnyúlik (egy bizonyos lövésszám után) a megengedett hosszon, akkor probléma lehet!,………és túlnyúlik!!
- úgy emlékszem, nagyon fontos volt a „full length die” használata előtt a hüvely lubrikálása! (ha beszorul a „die”-ba, ember legyen a talpán, aki azt onnan kiimádkozza).
A többi apróságot még csak nem is említem - , tisztítás, sorjázás stb.
Ennek a fajta patron gyártásnak – véleményem szerint - csak akkor van létjogosultsága, ha akarsz csinálni „egy valamilyen lőszert”, ócsóér!! Igazából akkor sem!! Kint sokkal olcsóbb a lőszer, pénz miatt mégsem csinálta senki akit ismertem. JÓ!! lőszert csinálni, na azért már viszont megérte. Mint a mérték utáni szabóság! Van különbség a konfekcióhoz képest! A turiról nem is beszélve.
A Hornady bejátszás azért közelebb van a valósághoz. Ha valóban szabad majd nálunk is, és ha ráveszem magam a vizsgára ha kell majd olyan is, a felszerelések beszerzését követően át fogok én is egypár videót nézni. De a megnyilatkozásaidból azért azt veszem le, hogy Te eléggé képben vagy, még akkor is, ha nem sikerült az 1 mm-nél vékonyabb élhegesztés.
Tehát én ezt a „belekalapálom, kikalapálom és kész!” dolgot veszélyesnek tartom, főleg azoknál, akik csak rentabilitásból, pontosabban sz@rrágásból és főleg a dolgok lényegének átlátása nélkül kalapálgatnak. Abból lehet a kopp-kopp és a végén jó esetben a csett, rossz esetben a bumm!
A Glockos megjegyzésedre: ha 3-4 gramm lőport (egy standard lőszer átlag töltetét) nagyon gyorsan elégetünk, ott nem ússza meg senki csődudorral! Ha akadály van a csőben, vagy elől, vagy hátul, vagy középen az a sok gáz kijön, és ami útjában áll azt széttépi, lehet az bili acél, vagy három karikás Krupp acél, vagy akármi, és ha ott a tenyér, vagy egy fél fej, az is megy vele!!
Az én „tanítómnak” egy fél sufni tele volt rakva precíziós cuccokkal. Mindegyikre már nem emlékszem, lehet, hogy nem is volt jelentősége, de az állandó kontroll – hossz, tömeg ellenőrzés -, subler, mérleg használata (pedig akkor emlékeim szerint még a fasorban sem volt digitális mérleg, subler), alapvető volt nála. Pedig nem is precíziós cucc csinálását mutatta! A precíziós lőszernél olyan dolgai voltak – hüvelynyak vastagság egységesítésre szolgáló, és hasonló fingaráló cuccok - hogy nem is értettem pontosan mi, mire való. Meg nem is igazán érdekelt. De az biztos, hogy sebességmérés, kontroll lövések tucatjai, és mindenek felett, ha kikísérletezte, hogy mi a jó a fegyverének az EGYFORMA!! lőszerek elkészítése volt az alapvető cél! Pl. az a kis kanál, vagy az a kurblis lőporadagoló egy kalap sz@rt sem ér, ha rendes lőszert akart csinálni. Esetleg lőtérre pufogtatni. Nem is használt semmi ilyet, csak mérleget… és folytathatnám.
De a folytatásnak is csak akkor lesz értelme, ha engedélyezik ezt az egészet.
A Voldemort által feltett video, pedig azoknak való, akik a lőtéren az M16-os valamely változatával kínlódnak, és azzal szórakoznak, hogy tüzesre lövik a csövet, alkalmanként több száz lőszer ellövésével. Ennél szerintem a gyári lőszer is pontosabb, jobb precizitásúak, a surplus készletek pedig olcsóbbak (kint).
Üdv,
Szavazás
