Szia Anti!
Elhiszem, hogy jó szakemberek dolgoznak ott, még ha fórumtársak is.
De azért egy-két vizsgálati lap magáért beszél...két vizsga között valahogyan
megnőtt csőhossz...szűkülő szűkítések...láttunk már egy-két papírt. Bár hibázni, csak az hibázik, aki dolgozik.
Én értelmetlennek tartom a kötelező vizsgát.
Szerintem egy fegyvermesteri pecsét elég lenne.
Való igaz, hogy nem tartozik az utántöltéshez...
Egyébként én töltenék...szerintem ez is hozzátartozik a vadászathoz.
Én mivel nem foglalkozom MKH-val, ezért megtehetem,hogy a fegyverjavítók többségének véleményét is átadom.
Nincs szükség az EU-ban az MKH-ra sem.
És egy bizonyítható történet, amely nem a szakmai munkájukat, hozzáértésüket becsméreli.
( talán már írtam)
Ferlachi vegyescsövő fegyvert Ausztriában vásárolta egyik megrendelőm.
Mivel használt fegyver, ezért ment az MKH-ba.
Ott a fegyvert selejté nyilvánították, erről igazolást is kapott, majd az illetékes rendőrhatóságot is értesítették erről.
Nem lényeg, hogy miért.
Selejt, az mindenkinek gondolom azt jelenti, hogy nem javítható.
Nos, ez a fegyver, rá 1 hónapra visszakerült a használatba, műszaki bizonylatot kapott, használható lett hirtelen, és jelenleg egy hirdető portálon keres új gazdát, "friss" bizonylattal, nem korlátozva.
Hogy is van ez, akkor ? :
Én tudom, és ez bizony nem egy etikus eljárás !
Szavazás
