Golyós lőszer újratöltés

[vegeza]

A próba lőszereknél a púderből mindegyikben azonos volt. Nem voltak felső értékre töltve, és a legrövidebb hosszra szerelt lőszerből indultam ki. (Ennél a legnagyobb a nyomás.) Esetemben (.30-06) COL 80 mm a legrövidebb. A hosszabb lőszernél a COL 83 mm volt. Ekkor a fegyver ütés szerűen rúg, pedig kisebb nyomáson dolgozik, mint a 80 mm-es hosszra szerelt társa. (A szakirodalom szépen leírja, hogy az érintőre töltött lőszer miért teszi agresszívabbá a fegyvert.)
A precíziós lövészek 0-ra (érintőre) vagy pár tized milliméterre állítják a teljes hosszt, de mások a körülmények és a célok, (pl. a fegyver súlya, csöve, huzagolása, nem mindig törekszenek a max. sebességre, stb.)
No de visszatérve... az érintőre töltött lövedékkel ütés szerűen rúg, a 3 mm-el mélyebbre ültetett lövedékkel inkább "tol" egyet a fegyver.
Valószínű készítek az érintőhöz képest -1,0 -1,5 és -2.0 mm-es beültetési mélységgel lőszert és a gyakorlatban kiderül a fegyver viselkedése.

Miért?
 

[Zoli2]

Miért?
 

Az érintőre töltött lőszer esetén az ún. "kényszerítő nyomás" (lövedék hüvelynyakból történő kimozdítását előidéző nyomás) hozzáadódik a lövedék besajtolódásához és azt követően a mozgatásához szükséges nyomáshoz.

Ha nincs érintőre töltve a lőszer: a kényszerítő nyomás kialakulására a lövedék kimozdul a hüvelynyakból, az eddig állandó égéstér kicsit megnagyobbodik azaz átmenetileg csökken a nyomás azonban ezt követően a lövedék ellenállásba ütközik (átmeneti kúpba sajtolódás), ezért újból meredeken emelkedik a gáznyomás. Ebben az esetben a két folyamat elkülönül.

Belballisztikában jártasok pontosabban le tudják írni a folyamatot, én csak a felszínt kaparásztam... Bocsánat. 

[Voldi]

Az érintőre töltött lőszer esetén az ún. "kényszerítő nyomás" (lövedék hüvelynyakból történő kimozdítását előidéző nyomás) hozzáadódik a lövedék besajtolódásához és azt követően a mozgatásához szükséges nyomáshoz.

Ha nincs érintőre töltve a lőszer: a kényszerítő nyomás kialakulására a lövedék kimozdul a hüvelynyakból, az eddig állandó égéstér kicsit megnagyobbodik azaz átmenetileg csökken a nyomás azonban ezt követően a lövedék ellenállásba ütközik (átmeneti kúpba sajtolódás), ezért újból meredeken emelkedik a gáznyomás. Ebben az esetben a két folyamat elkülönül.

Belballisztikában jártasok pontosabban le tudják írni a folyamatot, én csak a felszínt kaparásztam... Bocsánat. 

Mennyi az ültetési mélységed? Mert ugye, ha abból levonsz 3mm-t, akkor még mindig zárt rendszerről beszélünk, és a mag már javában préselődik az átmeneti kúpba, miközben mögötte a nyomás még mindig meredeken emelkedik. Nem tudom milyen módszerrel lehet mérni nyomás csökkenést akkor, amikor elindul a lövedék és mögötte iszonyatos sebességgel emelkedik a nyomás.

Szúrjál már be valami linkeket, vagy valami irodalmat erre vonatkozólag. Kíváncsivá tettél.

Üdv: Voldi

[Makkmarci]

Szúrjál már be valami linkeket, vagy valami irodalmat erre vonatkozólag. Kíváncsivá tettél.

Üdv: Voldi

150-151. oldal
https://bergerbullets.com/wp-content/uploads/2013/03/COAL.pdf

A tapadási súrlódás mindig nagyobb, mint a csúszási súrlódás, azaz elindítani valamit nagyobb erő kell, mint utána mozgásban tartani. Ha nem ér hozzá a huzaghoz a mag induláskor, akkor mire odaér a kisebb átmérő-nagyobb ellenállás részhez, már nem állni fog a lövedék, hanem haladni, "lendületből fut neki" a huzagnak.

[Makkmarci]

Szúrjál már be valami linkeket, vagy valami irodalmat erre vonatkozólag. Kíváncsivá tettél.

Üdv: Voldi

Kicsit bővebben. Bocsi, angolul találtam csak jó anyagokat a témáról:

http://www.mssblog.com/2017/08/17/reloaders-corner-bullet-jump-does-it-really-matter-part-one/

[Makkmarci]

Kicsit bővebben. Bocsi, angolul találtam csak jó anyagokat a témáról:

Második rész:
http://www.mssblog.com/2017/09/07/reloaders-corner-bullet-jump-2/

Megjegyzem ezen a szinten már fényévekre járunk a vadászati felhasználástól, mert amilyen nagyságrendű változásokat eredményez a pontosságban ez a paraméter, annál vadászati körülmények között csak sokkalta pontatlanabbul lehet csak lőni, akárkinek is...

[vegeza]

Itt a jelenségek mikrosecundumok alatt játszódnak le egy kvázi zárt rendszerben. Én nem tarasztaltam a visszarúgás jelentős változását a szabad úthossz fügvényében.
Pedig jártam már úgy, hogy a nem peremezet lövedék előrecsúszott és az átmeneti kúp tolta helyre.

[Voldi]

Megjegyzem ezen a szinten már fényévekre járunk a vadászati felhasználástól, mert amilyen nagyságrendű változásokat eredményez a pontosságban ez a paraméter, annál vadászati körülmények között csak sokkalta pontatlanabbul lehet csak lőni, akárkinek is...

Átfutottam mindkettőt, de igazából nem kaptam választ. Amire kaptam, az a pontosság, szórás, de nem ez volt a kérdés.

[Makkmarci]

Mennyi az ültetési mélységed? Mert ugye, ha abból levonsz 3mm-t, akkor még mindig zárt rendszerről beszélünk, és a mag már javában préselődik az átmeneti kúpba, miközben mögötte a nyomás még mindig meredeken emelkedik. Nem tudom milyen módszerrel lehet mérni nyomás csökkenést akkor, amikor elindul a lövedék és mögötte iszonyatos sebességgel emelkedik a nyomás.

Szúrjál már be valami linkeket, vagy valami irodalmat erre vonatkozólag. Kíváncsivá tettél.

Üdv: Voldi

A nyomás csökkenni sosem fog, csak nem emelkedik olyan hirtelen és olyan magasra.

[Lorka]

Itt a jelenségek mikrosecundumok alatt játszódnak le egy kvázi zárt rendszerben. Én nem tarasztaltam a visszarúgás jelentős változását a szabad úthossz fügvényében.
Pedig jártam már úgy, hogy a nem peremezet lövedék előrecsúszott és az átmeneti kúp tolta helyre.

Én olya szarul peremwzwk hogy le is szoktam róla
 

[laci008]

Üdv Zoli2 ha megengedsz pár gondolatot.Nem tudom hogy milyen puskával vadászol de ha nem egyedi spèci töltényürrel kèszült hanem gyári standard,akkor az adott lövedékhez megadott töltési értékekre állitanám be a löszerhoszuságot.Vagy a CIP szabvány.Ha megtaláltam az adott löporból a megfelelö szórásképet adó töltetet utána jöhet az egyéb finomitás.De nagyjából be szokott jönni hogy a jó töltettel megnyugszik a puska.Ha a 3mm értékkel nem rúg és még szép szórást is lö a csö akkor miröl is beszélünk a továbbiakban?

[vegeza]

Miután a hézvégén nem az én feladatom operett vadászokkal bikát lövetni, nekiálltam rendet rakni.
Találtam néhány felesleges dolgot.
243Win hüvely, főleg Geco, ezt ajándékba adnám.
16db 243Win PPU lőszer, 300,-Ft/db
100db 308 180G Norma orix lövedék, még békebeli áron 72,50 Euro
 

[galoscsabus]

Jónagyot!
Felmerült egy technikai kérdés.
A 7x57R matricával vajon újra lehet húzni a hornyolt 7x57 hüvelyt?
Próbált már ilyent valaki?
 

[Kolonel81]

Eléggé eltérő dimenziói vannak a két hüvelynek, szerintem nem:
https://en.wikipedia.org/wiki/7%C3%9757mm_Mauser

[Boar]

Eléggé eltérő dimenziói vannak a két hüvelynek, szerintem nem:
https://en.wikipedia.org/wiki/7%C3%9757mm_Mauser

Szerintem nem térnek el annyira azok a méretek. A befogás már érdekesebb kérdés.