Vadászvizsga

[Boar]

Ha csak egy kicsivel csökken azon "újvadászok" száma, akinek halvány lila fingjuk se nincsen arról, hogy mi történik a bejárati ajtón túl a természetben a fák között, esetleg különbséget tudnak tenni a "sutabak" és az "öcsiszarvas" között, na meg legalább arra ráébrednek, hogy mennyi mindent nem tudnak akkor, amikor a hónuk alá dugnak egy vizsgabizonyítványt, akkor már megérte a váltás!
Akinek meg nincs erre a célra mondjuk 200 ezer pénze, annak vadászni lesz????
Javaslom mindenkinek tanulmányozni pl. a német vadászvizsgáztatás rendjét és azt, hogy ott milyen tanfolyamot kell elvégezni ehhez már évtizedek óta és milyen anyagismerettel kell rendelkezni ahhoz, hogy valakit egyáltalán a vizsgáig elengedjenek.
Ha ezt egy az egyben átvennék onnan és az ottani vizsgarend szerint be kellene számolni a hazai vadászjeggyel rendelkezőknek, hát nem sokan vadásznának Magyarországon
 

Ne a pénz legyen a szűrő. Ne légy naív, ez az "új rend" semmi másról nem szól.

[galoscsabus]

Ne a pénz legyen a szűrő. Ne légy naív, ez az "új rend" semmi másról nem szól.

Nem vagyok naív.
Ha az (előre nem tervezett) eredménye az (is) lesz, hogy kicsit több tudással kap valaki vadászjegyet, már megérte.
Az oka egyáltalán nem érdekel.

[Boar]

Nem vagyok naív.
Ha az (előre nem tervezett) eredménye az (is) lesz, hogy kicsit több tudással kap valaki vadászjegyet, már megérte.
Az oka egyáltalán nem érdekel.

Ezt egy szigorú vizsgával is el lehet érni. "Megvett" vizsga ezután is lesz-csak egy kicsit többet kell fizetni érte.

[Rzoli]

Nem vagyok naív.
Ha az (előre nem tervezett) eredménye az (is) lesz, hogy kicsit több tudással kap valaki vadászjegyet, már megérte.
Az oka egyáltalán nem érdekel.

Csaba teljesen igazad van !
Ha már csak kényszerüségből is végig ülik a tanfolyamot , már akkor is több tudás lehet a birtokukban .
 

[Rzoli]

Ne a pénz legyen a szűrő. Ne légy naív, ez az "új rend" semmi másról nem szól.

Ha valaki vadászni szeretne az bizony sokba kerül .
Nézzük csak a ruházatot kabát , csizma vagy bakancs pulóver stb ...
Vegyük csak a lőkézség megszerzését lötéren és csak két százat lőjön nagygolyóssal a mai lőszer árakon .
És hol a fegyver meg az optika és sorolhatni kéne még hosszan a felszerelést .
Talán valami olyasmi előszűrő lehetne mint a cégalapításnál . Tegyen bankszámlára egymilliót .
Azt már meg sem emlitem , hogy tagság és /vagy/ valamilyen jármű amivel a területen közlekedik .
Talán elkéne ezeket a dolgokat a vadászvizsgára jelentkezőknek mondani az elején , hogy ne csak egy sokbakerülő papír legyen a birtokukban .
 

[Gewehr]

Ha valaki vadászni szeretne az bizony sokba kerül .
Nézzük csak a ruházatot kabát , csizma vagy bakancs pulóver stb ...
Vegyük csak a lőkézség megszerzését lötéren és csak két százat lőjön nagygolyóssal a mai lőszer árakon .
És hol a fegyver meg az optika és sorolhatni kéne még hosszan a felszerelést .
Talán valami olyasmi előszűrő lehetne mint a cégalapításnál . Tegyen bankszámlára egymilliót .
Azt már meg sem emlitem , hogy tagság és /vagy/ valamilyen jármű amivel a területen közlekedik .
Talán elkéne ezeket a dolgokat a vadászvizsgára jelentkezőknek mondani az elején , hogy ne csak egy sokbakerülő papír legyen a birtokukban .
 

Szerintem ez elég relatív dolog. A dohányzás (főleg, ha le-lecsúszik néha némi itóka mellé) is drága mulatság, mégsem firtatja senki.
 Az pedig, hogy valaki nem 10 millás terepjáróval jár vadászni, meg Blájzer-Swaro kombóval csak egy dolog. Attól még nem lesz kevésbé vadászember!
Ha adott esetben valaki karcsú kis "fizetéséből" semmi más szenvedélyt nem ápol, mert tudja, hogy ez az ára a dolognak, még gond nélkül vadászhat. Lehet, hogy nem lesz csak évek spórolása után tag (bár ez sem szentírás, hogy csak a területes tag lehet vadász ugyebár..), lehet, hogy"csak" egy régi Zastavája lesz jénai Zeiss-el és bringával jár majd el a beírókönyvig, nem Hiluxal, de kérdem én: ettől mennyivel lesz Ő kevesebb a vadászatot csupán presztízskérdésből "űző" dúsgazdag, de a vadászvizsgán tanfolyam elvégzése után a "kérem sorolja föl a lőszer részeit!" kérdésre "Hát, öööö..., a cső?" választ adó uraságtól (aki mellesleg át is ment ugyebár a vizsgán. Megtörtént eset!)?

Nyilván, aláírom, hogy a tipikus olcsó Jóskáktól is óvjon az Isten, aki "max 120.000-et szánok a sörétesre meg a golyósra távcsővel együtt", de a szélsőségektől eltekintve úgy gondolom, hogy nem kellene a tisztességes, a vadászatot szenvedélyből-szívből űzni kívánó átlagember dolgát még jobban megnehezíteni.

Egyébként egyetértek Boar-al. Ez szerintem sem szól másról és mint hoztam is a példát, ez semmire nem lesz garancia. Az őszinte tanár példája: "Mire engedjelek én át az érettségin? Csak azért, mert négy évig beültél az óráimra?"

De ez csak az én véleményem.

 

[Grus grus]

Szerintem ez elég relatív dolog. A dohányzás (főleg, ha le-lecsúszik néha némi itóka mellé) is drága mulatság, mégsem firtatja senki.
 Az pedig, hogy valaki nem 10 millás terepjáróval jár vadászni, meg Blájzer-Swaro kombóval csak egy dolog. Attól még nem lesz kevésbé vadászember!
Ha adott esetben valaki karcsú kis "fizetéséből" semmi más szenvedélyt nem ápol, mert tudja, hogy ez az ára a dolognak, még gond nélkül vadászhat. Lehet, hogy nem lesz csak évek spórolása után tag (bár ez sem szentírás, hogy csak a területes tag lehet vadász ugyebár..), lehet, hogy"csak" egy régi Zastavája lesz jénai Zeiss-el és bringával jár majd el a beírókönyvig, nem Hiluxal, de kérdem én: ettől mennyivel lesz Ő kevesebb a vadászatot csupán presztízskérdésből "űző" dúsgazdag, de a vadászvizsgán tanfolyam elvégzése után a "kérem sorolja föl a lőszer részeit!" kérdésre "Hát, öööö..., a cső?" választ adó uraságtól (aki mellesleg át is ment ugyebár a vizsgán. Megtörtént eset!)?

Nyilván, aláírom, hogy a tipikus olcsó Jóskáktól is óvjon az Isten, aki "max 120.000-et szánok a sörétesre meg a golyósra távcsővel együtt", de a szélsőségektől eltekintve úgy gondolom, hogy nem kellene a tisztességes, a vadászatot szenvedélyből-szívből űzni kívánó átlagember dolgát még jobban megnehezíteni.

Egyébként egyetértek Boar-al. Ez szerintem sem szól másról és mint hoztam is a példát, ez semmire nem lesz garancia. Az őszinte tanár példája: "Mire engedjelek én át az érettségin? Csak azért, mert négy évig beültél az óráimra?"

De ez csak az én véleményem.

 

   

[Rzoli]

Szerintem ez elég relatív dolog. A dohányzás (főleg, ha le-lecsúszik néha némi itóka mellé) is drága mulatság, mégsem firtatja senki.
 Az pedig, hogy valaki nem 10 millás terepjáróval jár vadászni, meg Blájzer-Swaro kombóval csak egy dolog. Attól még nem lesz kevésbé vadászember!
Ha adott esetben valaki karcsú kis "fizetéséből" semmi más szenvedélyt nem ápol, mert tudja, hogy ez az ára a dolognak, még gond nélkül vadászhat. Lehet, hogy nem lesz csak évek spórolása után tag (bár ez sem szentírás, hogy csak a területes tag lehet vadász ugyebár..), lehet, hogy"csak" egy régi Zastavája lesz jénai Zeiss-el és bringával jár majd el a beírókönyvig, nem Hiluxal, de kérdem én: ettől mennyivel lesz Ő kevesebb a vadászatot csupán presztízskérdésből "űző" dúsgazdag, de a vadászvizsgán tanfolyam elvégzése után a "kérem sorolja föl a lőszer részeit!" kérdésre "Hát, öööö..., a cső?" választ adó uraságtól (aki mellesleg át is ment ugyebár a vizsgán. Megtörtént eset!)?

Nyilván, aláírom, hogy a tipikus olcsó Jóskáktól is óvjon az Isten, aki "max 120.000-et szánok a sörétesre meg a golyósra távcsővel együtt", de a szélsőségektől eltekintve úgy gondolom, hogy nem kellene a tisztességes, a vadászatot szenvedélyből-szívből űzni kívánó átlagember dolgát még jobban megnehezíteni.

Egyébként egyetértek Boar-al. Ez szerintem sem szól másról és mint hoztam is a példát, ez semmire nem lesz garancia. Az őszinte tanár példája: "Mire engedjelek én át az érettségin? Csak azért, mert négy évig beültél az óráimra?"

De ez csak az én véleményem.

 

Igazad is van meg nem is .
Szerencsére a vadászok többsége tisztességes . Legalábbis ezt gondolom .
Én a két szélsőségre kívántam felhívni a figyelmet . Aki tíz millás terepjáróval és vastag bukszával , de null tudással mindenre lőve . Na annak jól jöhet a kötelezö megjelenésü tanfolyam .
Vagy amivel most személyesen is találkoztam példaként . Nagyon szeretne vadászni még tanfolyamra is áldozna készül is rá , de amikor meghallotta csak a területes tagság díját eszmélt rá , hogy ez jelenleg csak álom marad . És ismerek olyat is akivel öröm beszélgetni a vadászatról . Pedig a kerépárjához szíjazza a puskatokot és úgy megy vadászi és az egész évben spórolt nyugdíjából fizeti be a tagsági díjat nagy nehezen .
 

[Rzoli]

És még valami .
Nem szívesen látnék a területen "munkásruhás " vagy melegitős vadászokat .
De ez csak az én véleményem .
 

[Gewehr]

Igazad is van meg nem is .
Szerencsére a vadászok többsége tisztességes . Legalábbis ezt gondolom .
Én a két szélsőségre kívántam felhívni a figyelmet . Aki tíz millás terepjáróval és vastag bukszával , de null tudással mindenre lőve . Na annak jól jöhet a kötelezö megjelenésü tanfolyam .
Vagy amivel most személyesen is találkoztam példaként . Nagyon szeretne vadászni még tanfolyamra is áldozna készül is rá , de amikor meghallotta csak a területes tagság díját eszmélt rá , hogy ez jelenleg csak álom marad . És ismerek olyat is akivel öröm beszélgetni a vadászatról . Pedig a kerépárjához szíjazza a puskatokot és úgy megy vadászi és az egész évben spórolt nyugdíjából fizeti be a tagsági díjat nagy nehezen .
 

Tulajdonképp hasonlóan látjuk a dolgokat, így már tisztább a kép.
Szélsőségek pedig mindig is lesznek sajnos. De ezzel az új rendszerrel maximum az Olcsó Jóskákat lehet szelektálni (például, akiről Te is írtál) valamelyest, a pénzes, csak a tanfolyamra behuppanó f@szkalapokat aligha. Mert megteheti és tudás ugyan úgy nem ragad rá (például, akit én is felhoztam).
Mindezek felett azt egy percig se gondolja bárki is, hogy azért drágult és lett kötelező a tanfolyam, mert tudást akarnak bárki fejébe is verni. Ez a lehúzásról szól (főként a normális leendő vadászemberekről), semmi másról, de ezt már kifejtettük.

Pulóveres-melegítős uraságokról: ez szimpla igénytelenség. Akinek nincs pénze egy 2-3000 forintos pulóverre, meg egy hasonló árú nadrágra, de fegyverre, optikára, vadászjegyre, sorolhatnámra -igen, az szimplán igénytelen. Abból köszönöm, én sem kérnék!

 

[pati]

Fiúk, kis hazánkról beszélünk, tisztában vagyunk a "viszonyokkal". Innentől kezdve nincsennek illúzióim avval kapcsolatban, hogy ténylegesen ott van a tanfolyamon, akinek ott kéne lenni. 

[Boar]

Fiúk, kis hazánkról beszélünk, tisztában vagyunk a "viszonyokkal". Innentől kezdve nincsennek illúzióim avval kapcsolatban, hogy ténylegesen ott van a tanfolyamon, akinek ott kéne lenni. 

Ennyi.

[Rzoli]

Ennyi.

[Gewehr]

Fiúk, kis hazánkról beszélünk, tisztában vagyunk a "viszonyokkal". Innentől kezdve nincsennek illúzióim avval kapcsolatban, hogy ténylegesen ott van a tanfolyamon, akinek ott kéne lenni. 

Ez így igaz!   

[Norbi7]

Üdv. 
Na valaki tud már valamit az új rendszer/tanfolyam szerint vizsgázottakról menyivel tér el az előzőektől jobban felkészítik az embert? Vagy tényleg csak lehúzás az egész és minden maradt ugyan úgy?