Vadászvizsga

[Boar]

Megadtam a választ!
Legyen sportlövő és ne higítsa az egyébként is híg vadásztársadalmat!
Lehet hogy elgurult a gyógyszerem, az is lehet nem értek hozzá.
Azt viszont tudom, hogy a 60 ezres vadásztársadalom költségeit 30-40 ezer aktív vadász viseli.
A költségek meg 60 ezerre vannak leosztva.
Az a véleményem hogy a sportlövő szerezzen minősítés, akinek önvédelemre kell szerezze meg önvédelemre.
Védjük meg magunkat, vadászpuskája vadász embernek legyen!

Nagyjából egyetlen szavaddal sem értek egyet...

[vegeza]

Hali!
1. Amilyen őszinte, nem hígítja, inkább erősíti a "vadásztársadalmat"!
2. A fegyverosztályon a kis ablakon keresztül bemondtad már egyszer is, hogy önvédelmi fegyvert akarsz venni?
3. Te nem itt élsz az biztos!
sanyooo

1. Dehogy nem, a statisztikába lesz egy újabb vadász aki nem vadászik.
2. Igen, és nem kaptam meg. Mondtam az előadónak, van puskám amivel 500 ról simán lelövök egy álló embert, amit meg kérek 15-ről dobva pontsabb mint lőlve.(de, van)
3. Igen, itt élek.

[Sanyooo]

3. Igen, itt élek.

Akkor miért beszélsz ilyen....   
 

[dobbasszus]

Álságos a kérdésed!
Ha vadász szeretnél lenni tegyél vadászvizgát, és legyél vadász, tiszta szívvel lelkesedéssel és teljes odaadással.
Ha sportlövő, ne sajnáld a pénz, időt és legyél sportlövő.
Ne használj ki egy törvény adta kiskaput, mert ez nekem q..vára nem tetszik!
vegeza

Én vadász szeretnék lenni, tiszta szívemből, de nagyon kevés a lehetőségem, többet vagyok lőtéren, mint amennyit vadászom. A költségvetésbe is csak az évi 15000-el szállok be.
Akkor én most higítom a vadásztársadalmat?

[Pali85]

Szerintem meg minden nem vadászó "vadász" sokkal inkább sűríti, mintsem hígítja a vadásztársadalmat. Nincs kint a területen, nem viselkedik kulturálatlanul, nem hagy szemetet maga után, zsigereket az úton, nem lő védett állatokat, nem okoz vadászbalesetet. Ergo javítja az egy kiadott vadászjegyre jutó suttyóságok arányát.   

[vegeza]

Én vadász szeretnék lenni, tiszta szívemből, de nagyon kevés a lehetőségem, többet vagyok lőtéren, mint amennyit vadászom. A költségvetésbe is csak az évi 15000-el szállok be.
Akkor én most higítom a vadásztársadalmat?

Ott balra, ha jól látom azt a kis képet, vadász vagy és ez független a pillanatnyi lehetőségeidtől.
Biztos én látom rosszul ezeket a dolgokat!

[dobbasszus]

Ott balra, ha jól látom azt a kis képet, vadász vagy és ez független a pillanatnyi lehetőségeidtől.
Biztos én látom rosszul ezeket a dolgokat!

Igyekszem Vadász lenni...
De még mindig nem értem mire gondolsz, mikor azt írod, hogy azért, mert valaki vadászjeggyel ,,örömlövészkedik", az miért higítja a vadásztársadalmat?

[lövész]

Köszönöm a pozitív és hasznos véleményeket, meg a negatívakat is. Gondoltam hogy nem mindenkinek fog tetszeni ez a fajta megoldás.

Egyébként azt is megértem, ha valaki tűzzel vassal védi a vadászatot, nem ismeretlen számomra a hagyományok tisztelete, főleg ha olyan elánnal védik mint a Selmeci/Soproni/Miskolci hagyományokat.

De azt is meg kell érteni, ha nagygolyóssal szeretnék sportolni, akkor mondja meg miként kaphatom meg rá az engedélyt. Mert égen-földön még csak van 1-2 klub ahol a .22-es re meglőném a minősítést, de nagygolyósra, távoli lőtéren, fegyver nélkül elég "érdekes", pisztoly az aránylag egyszerű, de nem igazán izgat.

A vadászvizsga csak az első lépés, főleg akkor ha a későbbiekben már tudok minősítést lőni.

Egyébként amit szeretnék puskát amúgy is alkalmatlan vadászatra, vagy legalábbis nem etikus, cz 550 Varmint, vagy Remington 700 police. Mondjuk ha már hobbivadászatnál járunk azért .338 lap. mag. kaliberrel durrogtatni sem túl "szép" (talán ezért is olyan rossz a megítélése a "lövészvadásznak"), ismertem olyat is aki Sako trg 42-vel a fenti kaliberben találomra durrogtatott az erődben.
 

[bull]

Köszönöm a pozitív és hasznos véleményeket, meg a negatívakat is. Gondoltam hogy nem mindenkinek fog tetszeni ez a fajta megoldás.

Egyébként azt is megértem, ha valaki tűzzel vassal védi a vadászatot, nem ismeretlen számomra a hagyományok tisztelete, főleg ha olyan elánnal védik mint a Selmeci/Soproni/Miskolci hagyományokat.

De azt is meg kell érteni, ha nagygolyóssal szeretnék sportolni, akkor mondja meg miként kaphatom meg rá az engedélyt. Mert égen-földön még csak van 1-2 klub ahol a .22-es re meglőném a minősítést, de nagygolyósra, távoli lőtéren, fegyver nélkül elég "érdekes", pisztoly az aránylag egyszerű, de nem igazán izgat.

A vadászvizsga csak az első lépés, főleg akkor ha a későbbiekben már tudok minősítést lőni.

Egyébként amit szeretnék puskát amúgy is alkalmatlan vadászatra, vagy legalábbis nem etikus, cz 550 Varmint, vagy Remington 700 police. Mondjuk ha már hobbivadászatnál járunk azért .338 lap. mag. kaliberrel durrogtatni sem túl "szép" (talán ezért is olyan rossz a megítélése a "lövészvadásznak"), ismertem olyat is aki Sako trg 42-vel a fenti kaliberben találomra durrogtatott az erődben.
 

   

 Üdvözöllek!  Nekem is az a véleményen csináld csak meg a vadászvizsgát! 
 Jelenleg ebben a banán köztársaságban ez legegyszerűbb ,és talán a legolcsóbb megoldása,hogy az ember a hobbyjának hódoljon !
 Az hogy nem  akarsz vadászni , kit érdekel (engem személy szerint nem) , (hogy másnak(oknak)  nem ez a véleménye , szíve joga , nem vagyunk egyformák)  ,  egyébként én is többet járok lőtérre (szinte csak oda) mint vadászni!
Az ismerőseim , Barátaim, között  is vannak (sokan), akik gyakorlatilag soha nem vadásztak , csak lőtérre járnak!

a 338lap magnum  miért ne lenne alkalmas vadászni , ugyanúgy alkalmas mint a többi , teljesen mindegy milyen kaliberrel vadászol , a lényeg, hogy tanulj meg és tudj is, vadászként is viselkedni !
 
 ez az én véleményem 
 

[Pali85]

Az etika nem puskatípus, vagy kaliber kérdése. Ferlach-i gavallérral is lehet etikátlan magatartást tanúsítani és Ak47-tel is lehet vadásziasan terítérkre hozni.
Az általad említett két típussal szvsz semmi gond vadászati szempontból.
A vaskosabb, irányzék nélküli cső és a műanyag tus ízlés és nem etika dolga.

[Horrido]

Tedd le a vadászvizsgát Lövész barátom és tartsd a fegyvereidet jogkövető módon!
Amennyiben pedig mégis megérint a vadászat szele, jó bázissal indulhatsz.
A lényeg, hogy elhivatott és fegyvertisztelő, sport illetve vadásztársaknak adjunk teret. Úgy gondolom erre kell törekedni.
Magam is vadászember és sportlövész vagyok egyben, tudom miről beszélek.
H.

[pati]

Azt viszont tudom, hogy a 60 ezres vadásztársadalom költségeit 30-40 ezer aktív vadász viseli.

Azt megmagyaráznád, hogy itt mire gondolsz? 

Erre még mindig várom a választ. 

[dama]

Erre még mindig várom a választ. 

No erre én is kíváncsi vagyok? 

[lövész]

Tedd le a vadászvizsgát Lövész barátom és tartsd a fegyvereidet jogkövető módon!
Amennyiben pedig mégis megérint a vadászat szele, jó bázissal indulhatsz.
A lényeg, hogy elhivatott és fegyvertisztelő, sport illetve vadásztársaknak adjunk teret. Úgy gondolom erre kell törekedni.
Magam is vadászember és sportlövész vagyok egyben, tudom miről beszélek.
H.

Köszönöm még egyszer, akkor megerősítést kaptam a dolgokról, így belevágok a vadásziskolába  , egyébként visszatérő leszek a fórumba, mert ahogy látom igen aktív.

[vegeza]

Megírtam!
Biztos rosszul értelmezem ezeket a dolgokat, vagy máshogy mint ti.
Hamut szórtam a fejemre.
Azt is megtanultam, hogy széllel szembe ne, mert magadat fogod le.
Aztán hogy változott-e a véleményem?
Talán, ha egyszer találkozunk, elmondom.