Oldalak: 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 61   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Törvények, rendeletek, nyomtatványok, minták, stb.  (Megtekintve 169504 alkalommal)
7,62
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 298


« Új üzenet #480 Dátum: 2014. Február 18. - 22:08:27 »

Üdv.
  Lenne egy olyan kérdésem,hogy apósomnak 10-éve bevonták a fegyvertartásiát és a vadászjegyét 10 évre .
 Most márciusban jár le neki és ki szeretné váltani ismét a megfelelő okmányokat.
 a kérdésem az lenne,hogy msot kell e  újra vizsgáznia, vagy  mindent  el tud inézni vizsga nélkül.
Nem mindegy miért vonták be. Pl. Van olyan tényállás ami miatt fegyverismereti vizsgát kell tenni.
Naplózva

Vadászüdvözlettel: Varga Károly
immi
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 212


« Új üzenet #481 Dátum: 2014. Február 18. - 22:13:28 »

Nem mindegy miért vonták be. Pl. Van olyan tényállás ami miatt fegyverismereti vizsgát kell tenni.

 Olyan helyen vadásztak ahol nem igazán kellet volna..
 jah azt elfelejtettem írni,hogy  hivatásos vadász a szakmája..
Naplózva
Bobakos
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1117


« Új üzenet #482 Dátum: 2014. Február 18. - 22:16:37 »

Olyan helyen vadásztak ahol nem igazán kellet volna..
 jah azt elfelejtettem írni,hogy  hivatásos vadász a szakmája..

Akkor ha hiv. vadász volt, vadászvizsgát nem kell tennie.

(Pedig valószínűleg megérdemelné, de ez csak az én véleményem.)
Naplózva

Itt van egy süldő.....   ...  jó lesz ez kannak is!
7,62
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 298


« Új üzenet #483 Dátum: 2014. Február 18. - 22:21:06 »

Olyan helyen vadásztak ahol nem igazán kellet volna..
 jah azt elfelejtettem írni,hogy  hivatásos vadász a szakmája..
Az sem mindegy mi volt a bírósági büntetés ? (felfüggesztett?)
Naplózva

Vadászüdvözlettel: Varga Károly
Jager74
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 1686


« Új üzenet #484 Dátum: 2014. Február 20. - 10:30:28 »

Következő a kérdésem: a 2013/14-es vadászati idénynek és az (éves üzemtervnek) febr.28-án vége,ami ugye péntekre esik.
Márc.01-én szombaton meg lehet-e lőni a 2013/14-re kapott muflonkost? (a kérdést tovább bonyolítja,hogy a kos az egészben lőhető)
Naplózva
Jager74
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 1686


« Új üzenet #485 Dátum: 2014. Február 20. - 10:36:34 »

Következő a kérdésem: a 2013/14-es vadászati idénynek és az (éves üzemtervnek) febr.28-án vége,ami ugye péntekre esik.
Márc.01-én szombaton meg lehet-e lőni a 2013/14-re kapott muflonkost? (a kérdést tovább bonyolítja,hogy a kos az egészben lőhető)
...egész évben lőhető
Naplózva
Kama
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3606


« Új üzenet #486 Dátum: 2014. Február 20. - 11:06:07 »

Épp ma jött egy e-mail, hogy a vadászati idények nem hosszabbodnak hétvégére, mert az már új vadászati év.
Ugyanezért szombaton már csak 2014/15-ös krotáliával, és a 2014/15-ös lelövési keret terhére lehet vadászni.
Naplózva

"Hiszen ha csak úgy egyszerre agyon lehetne lőni mindent, venne-e puskát a kezébe valamirevaló ember?"
(Zsindely Ferenc)
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 9988



« Új üzenet #487 Dátum: 2014. Február 28. - 19:54:23 »

Szia Csabi!

Mi van abban az esetben, a egy bérbe adott szántó végén levő facsoportból szeretne a tulajdonos fát kitermelni? Nem erdő, csak egy árokpart a szántó végén.

Azt azért nem árt megnézni, hogy a fák a szántó, vagy az árok területén vannak-e.
Utóbbi esetben - a külterületi árkok jó része önkormányzati tulajdonban van - meggyűlhet a baja a helyhatósággal.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
oceanwave
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1647



« Új üzenet #488 Dátum: 2014. Február 28. - 20:20:47 »

Épp ma jött egy e-mail, hogy a vadászati idények nem hosszabbodnak hétvégére, mert az már új vadászati év.
Ugyanezért szombaton már csak 2014/15-ös krotáliával, és a 2014/15-ös lelövési keret terhére lehet vadászni.

Mi meg örülünk, ha április első hetében megkapjuk a krotáliát, meg a beírókönyvet.  Nyihi  OOO Fejvakarás
Naplózva

„Hallgass meg engem, édes jó Istenem!
Lám odaadtad angyaltársaimnak a jóságot, meg a szeretetet meg a békességet,
de ők bizony nem érnek velök semmit, amíg az emberek szíve zárva marad.
Add nekem az erdőket, és én majd megnyitom velök az emberek szívét!”
galoscsabus
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 6369


vadász


« Új üzenet #489 Dátum: 2014. Február 28. - 20:29:21 »

Mi meg örülünk, ha április első hetében megkapjuk a krotáliát, meg a beírókönyvet.  Nyihi  OOO Fejvakarás
Melyik megye?????

Mi hétfőn összerántottuk a vadgazdálkodási tanácsot.
10-től 2-ig sikerült a jelenlévő szakhatóságiakkal együtt a főbb csapásirányokat meghatározni.
A hivatásos vadászunk ma egyéb ügyben járt Szexárdon, már hozta magával az első adag azonosítót és a jóváhagyott tervekkel a határozatot.
Gyakorlatilag egyetlen nap sem marad ki az évből.
Egyszerűen el sem tudom képzelni, hogy máshol mi a faszt csinálnak áprilisig??????? Fejvakarás Vállat von
Naplózva

Vadász vagyok...így egyszerűen.
Pyrus
Globális moderátor
Vadász
*
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 4585



« Új üzenet #490 Dátum: 2014. Február 28. - 20:32:09 »

Azt azért nem árt megnézni, hogy a fák a szántó, vagy az árok területén vannak-e.
Utóbbi esetben - a külterületi árkok jó része önkormányzati tulajdonban van - meggyűlhet a baja a helyhatósággal.

Így van.
De ha nem is önkormányzati tulajdon, akkor sem az erdőfelügyelet, hanem a jegyző az illetékes (bár ezt ő a legtöbb esetben nem tudja), mert az erdőtörvény hatálya nem terjed ki:

f) az út, a vasút, töltés, árok, csatorna, valamint az egyéb vonalas műszaki létesítménnyel azonos földrészleten lévő, 1 hektárnál kisebb, vagy a fák tőnél mért távolsága szerint átlagosan húsz méternél keskenyebb, fával borított területre;
Naplózva
termesz89
Erdő
****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 22


« Új üzenet #491 Dátum: 2014. Augusztus 04. - 16:43:26 »

Üdv!

Olyan kérdésem lenne, hogy a vadőri feladatkör, valamint az ehhez kapcsolódó jogi háttérhez hol lehet anyagot találni?
A friss dolgok érdekelnének. Köszönöm
Naplózva
ragadozo
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 577


« Új üzenet #492 Dátum: 2014. November 08. - 10:25:13 »

Sziasztok!Nem tudom jó helyre írom e a kérdést,de hallottatok már arról a Törvény tervezetről miszerint adott település(ek) közigazgatási határaihoz akarják kötni a vadász területek határait?
Mi erről a véleményetek?
Naplózva
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
*
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 9988



« Új üzenet #493 Dátum: 2014. November 08. - 17:55:43 »

Sziasztok!Nem tudom jó helyre írom e a kérdést,de hallottatok már arról a Törvény tervezetről miszerint adott település(ek) közigazgatási határaihoz akarják kötni a vadász területek határait?
Mi erről a véleményetek?

Szerintem hülyeség.
A települések határai természetben nem válnak el egymástól.
Ebből nem lesz más, mint folyamatos határincidens.
Naplózva

Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva.  /Ady/
Jager74
Vadász
*****
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 1686


« Új üzenet #494 Dátum: 2014. November 08. - 18:57:34 »

Szerintem hülyeség.
A települések határai természetben nem válnak el egymástól.
Ebből nem lesz más, mint folyamatos határincidens.
Pedig már sokfelé így van 2007 óta.Pláne ahol minden községben alakult VT/FTVK.Jellemzően egy vadőrös,3000 ha-os területek.A környéken is van olyan településhatár,amely tó víztükrén megy keresztül.Egyik fele egyik VT-é,másik fele a szomszédé.
De akad hármashatár osztatlan közös 400 ha-os erdőtömbben is,ott csupán egy jelzéssel ellátott tölgyfa a válaszvonal.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 61   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: