|
Steve
Vendég
|
 |
« Új üzenet #135 Dátum: 2010. Február 10. - 11:18:56 » |
|
Valaki segtsen értelmezni nekem ezt a katyvaszt!  Már mint a 21/2010 (II.9.) korm. rendeletet....  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #136 Dátum: 2010. Február 10. - 11:36:29 » |
|
Szia Steve Melyik része nem világos? Ez a kiegészítés elsősorban a különböző szervezetek lőszerhez és fegyverhez jutását szabályozza nem az egyes emberét.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #137 Dátum: 2010. Február 10. - 11:40:54 » |
|
Szia Steve Melyik része nem világos? Ez a kiegészítés elsősorban a különböző szervezetek lőszerhez és fegyverhez jutását szabályozza nem az egyes emberét. Steve ! Melyiket nem érted? "Na az is vehetne két forintért erőszakot a jó k........ aki ezt összehozta!" Esetleg ezt? "Narkósk....?"  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #138 Dátum: 2010. Február 10. - 11:42:19 » |
|
Szia Steve Melyik része nem világos? Ez a kiegészítés elsősorban a különböző szervezetek lőszerhez és fegyverhez jutását szabályozza nem az egyes emberét. Hát nekem is ez jött első olvasatra...,de nem voltam teljesen biztos benne.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #139 Dátum: 2010. Február 10. - 11:42:56 » |
|
Hát nekem is ez jött első olvasatra...,de nem voltam teljesen biztos benne. Engem sem érint. :  |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Steve
Vendég
|
|
« Új üzenet #140 Dátum: 2010. Február 10. - 11:43:30 » |
|
Steve ! Melyiket nem érted? "Na az is vehetne két forintért erőszakot a jó k........ aki ezt összehozta!" Esetleg ezt? "Narkósk....?" Óóóó Te S.Peti! Ezek mind teljesen világosak....No de kérem...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #141 Dátum: 2010. Február 10. - 11:49:54 » |
|
Óóóó Te S.Peti! Ezek mind teljesen világosak....No de kérem... Ezt én is értettem elsőre is. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #142 Dátum: 2010. Február 10. - 11:52:29 » |
|
Azért a magánembert is érinti.
Most, ha új fegyvert akarsz vásárolni, előtte kell kérned egy erkölcsit (persze pénzért) és amikor az megvan, akkor adhatod be a kérvényt. Ez megint 2-3 hét eltolódás!
Ugyan ezt játsszuk el, ha orvosi, vagy a tartási lejár!
Egy kérelem így kb 8.000 Forintba kerül!
|
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #143 Dátum: 2010. Február 10. - 12:03:00 » |
|
Azért a magánembert is érinti.
Most, ha új fegyvert akarsz vásárolni, előtte kell kérned egy erkölcsit (persze pénzért) és amikor az megvan, akkor adhatod be a kérvényt. Ez megint 2-3 hét eltolódás!
Ugyan ezt játsszuk el, ha orvosi, vagy a tartási lejár!
Egy kérelem így kb 8.000 Forintba kerül!
Vak aki végig olvasta... |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #144 Dátum: 2010. Február 10. - 12:04:33 » |
|
Vak aki végig olvasta... Van aki végig olvasta. De ezt az erkölcsis dolgot már tudtuk... |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Topi
|
|
« Új üzenet #145 Dátum: 2010. Február 10. - 12:53:58 » |
|
Sziasztok! Én már túl vagyok az első "aktuson", egyszerre kértem vásárlásit, meg az érvényesség meghosszabbítását, mert így csak + 3100 Ft és nem kell duplán fizetni az igazolásért, ugyanis az csak három hónapig érvényes!  Nem erkölcsi bizonyítványt kell kérned (sárga csíkos boríték a postán) egy vadász erkölcseit ugyan ki merné megkérdőjelezni  , hanem igazolást, hogy nem folyik ellened eljárás (zöld csíkos boríték)! A díja ugyanaz, csak a nyomtatvány más! Üdv! Topi |
|
|
|
|
Naplózva
|
Szeretnék olyan jó ember lenni, mint amilyennek hisz a kutyám.........
|
|
|
|
Taser
|
|
« Új üzenet #146 Dátum: 2010. Február 10. - 13:07:41 » |
|
A magán embert annyiban, hogy ezentúl a vagyonőri meg testőri tevékenység során nem kell rejtve viselni a fegyvert. A megszerzési és megújítási hercehurcát nem az a módosítás szabályozta, hanem az ezt megelőző.  A probléma az,volt hogy a korábbi szabályozásból fegyvertartási célokat "felejtették el". Eddig meg volt határozva, hogy sportolásra, sportlövészetre, munkavégzésre, személy- és vagyonvédelemre mely jogi személyek kaphatnak engedélyt. Mivel ez nem volt meghatározva, akkor, ha valaki humoros kedvében van, akkor pld. személy- és vagyonvédelmi cég létére igényelhet mondjuk sportolásra vagy más f@szságra fegyvert. Ezt módosították most mert ráébredtek, hogy ez így nem lesz jó. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem.
Nem gondolkodunk. Nincs mivel. Lövünk. Van mivel.
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #147 Dátum: 2010. Február 10. - 14:07:53 » |
|
A megszerzési és megújítási hercehurcát nem az a módosítás szabályozta, hanem az ezt megelőző. Igaza vagyon Uram!  Éjjel álmatlanságban szenvedtem (dolgoztam) és elolvastam vagy nyolc Tv., rendeletet ,stb és már azt sem tudom, melyikben mi van.  Kezdhetem újra egyenként!  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #148 Dátum: 2010. Február 10. - 15:34:09 » |
|
Úgy tudom azért, hogy egyszerűbb legyen behozni a külföldön lőtt zergét, és gondolom a trófea otthoni törvényes tárolását is leegyszerűsíti.
Rendben, de akkor miért nincs ott pl. a medve és a farkas is, vagy egyéb olyan vadfaj, amire a magyar vadászok közül bárki vadászhat, aki meg tudja fizetni? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
wetzlar
Vendég
|
|
« Új üzenet #149 Dátum: 2010. Február 10. - 15:40:54 » |
|
A magán embert annyiban, hogy ezentúl a vagyonőri meg testőri tevékenység során nem kell rejtve viselni a fegyvert.
Érdekes dolog ez, mert ezek szerint ezek a személyek egy civil ruhás rendőrnél több lehetőséget kapnak az önvédelemre, ha úgy adódik, mert esetükben nem kell vacakolni a rejtett módban hordott pisztoly elővakarásával. (...és akkor magáról a pisztolyról nem is beszéltünk. ) Egyszer, csak egyszer alkotna valaki úgy törvényt, hogy azt át is gondolja és ÉRT HOZZÁ! Persze ha a "traktorosképviselő" szava előbbre való mint a szakembereké, ott nem is szabad csodálkozni semmin sem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
