Oldalak: 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 153   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: 8x57 JS/JRS  (Megtekintve 375608 alkalommal)
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #2205 Dátum: 2018. Július 13. - 17:17:22 »

Hát nem én írtam itt, hogy idejét múlt kaliber!! Ezek csak ötletek, mert hogy én hátrányát nem látom 7 év használat után sem!
Talán aki írta az fogalmazza meg, hogy miért idejét múlt, vagy mire nem alkalmas a hazai erdőkben?! Mosolyog
Azt én sem tudom ,hogy ki írta,hogy idejétmúlt,azt tudom ki írta ,hogy a 30.06 .308-as miatt  "mellőzött".Hozzáteszem szerintem méltatlanul mellőzött,de valljuk be AZ.
Talán a 30.06-ot univerzálisabbnak tartják,fing pénzért valag lőszer van hozzá,jobb a ballisztika,ugyanarra a jószágra megfelel.
A .308 közel áll ballisztikában a 8x57-hez ,de szintúgy hatalmas a lőszerválaszték olcsón.
Valami ilyesmi lehet a háttérbe.
Gondolom,aki használta rogyásig a 8x57-et aztán váltott emezekre ,az meg tudná mondani mi a különbség,lehet nem sok.
Szó volt róla,hogy reneszánszát éli újra,lehet,nem tudom.
Naplózva
Sakac
Globális moderátor
Vadász
*
Elérhető Elérhető

Hozzászólások: 9915



« Új üzenet #2206 Dátum: 2018. Július 13. - 17:27:06 »

Gondolok arra, hogy 4x32-ben a legtöbb ember nem lőne rá olyan vadra, amit egy 8-12x nagyítás mellett simán bevállal...Effektív megnőtt a hatótávolság, amihez jobb mondjuk egy 300win vagy 30-06. Szerintem! De ez csak 1 ok a 100-ból ami miatt a 8x57 egy idejét múlt szar kaliber Nevet Nevet

Addig el se látok  Ördög
Csak  2(?) éve cseréltem le a 4x32-st..... egy 6x42-re, a puskát már nem fogom cserélni  Ördög
Naplózva

"Mindenkinek két élete van. De a második csak akkor kezdődik el, ha valaki rájön, hogy csak egy van"
Fegbock
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1487


« Új üzenet #2207 Dátum: 2018. Július 13. - 19:23:02 »


Szemmel látható hogy a 8x57-nél mennyivel nyitottabb a többinél, ebből kifolyólag hamarabb szét nyílik és leadja az energiáját. A 9.3-asok ugyanígy vannak kialakítva...

Amikor 2 éve áttértem a 9,3x62-es kaliberre, az egyik fórumtárs -aki már több éve használta- javaslatára a Geco TM-el kezdtem el vadászni. Úgy két tucat vadat ejtettem el ezzel a lőszerrel, de pár kisebb darabon kívül semmi nem maradt helyben! Több esetben -jó lövéssel- viszonylag nagy menekülési távolságot tett meg a meglőtt vad, ráadásul elég gyér vérnyomot hagyva maga után!
Ebből a pár adatból nem vonok le messzemenő következtetéseket, de ezek után természetesen lőszert váltottam.
Naplózva

Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
Gerschli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 29


« Új üzenet #2208 Dátum: 2018. Július 13. - 19:49:56 »

Talán a 30.06-ot univerzálisabbnak tartják,fing pénzért valag lőszer van hozzá,jobb a ballisztika,ugyanarra a jószágra megfelel.
A .308 közel áll ballisztikában a 8x57-hez ,de szintúgy hatalmas a lőszerválaszték olcsón.
Valami ilyesmi lehet a háttérbe.



 Emelem

Váleményem szerint is valami hasonló ok lehet a háttérben. Nagyobb a 30-06 lőszerválasztéka és messzebbre lehet vele pontosan lőni (elvileg). Sokan erősebbnek is vélik, pedig ugye nagy különbség nincs a 8x57-hez képest.

Jó magam egyébként 8x57-et (is) használok és nagyon szeretem. Igazi ,,borítós'' kaliber. Szerintem egyébként 180-ig még egész pontos, messzebbre meg nem teszek lövést...  Stoel
Valóban sok vad marad helyben a rátett lövés után, vagy ha nem, akkor 30 méteren belül csendesül el. Nyílván egy pontatlan, rossz lövést ugyanúgy el visz bármilyen csülkös ebből is.

SPCE-vel etetem, én szignifikáns különbséget nem látok a sárga-zöld és az újabb kiszerelésű lőszer között pontosság, vagy ölőerő szempontjából.
Az újból még nincs maradványtestem, mert minden esetben átütötte vadat, vagy csak simán nem leltem meg a göbecset. Szóval a gombásodásról nem tudok nyilatkozni...

 Emelem
Naplózva
Gerschli
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 29


« Új üzenet #2209 Dátum: 2018. Július 13. - 19:54:00 »

Elnézést, lacika idézetébe írtam az üzenetem... Tasli
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #2210 Dátum: 2018. Július 13. - 20:14:55 »

Amikor 2 éve áttértem a 9,3x62-es kaliberre, az egyik fórumtárs -aki már több éve használta- javaslatára a Geco TM-el kezdtem el vadászni. Úgy két tucat vadat ejtettem el ezzel a lőszerrel, de pár kisebb darabon kívül semmi nem maradt helyben! Több esetben -jó lövéssel- viszonylag nagy menekülési távolságot tett meg a meglőtt vad, ráadásul elég gyér vérnyomot hagyva maga után!
Ebből a pár adatból nem vonok le messzemenő következtetéseket, de ezek után természetesen lőszert váltottam.
Akkor nem volt 24-ből 24 tűzberogyás?
Te ugyanolyan béna szar vadász vagy,mint én.
Mekkora tömege van a 9,3-as Geconak?    Mekkora átmérő?                   16,5 g ,és  760 m/s-al indul. Nem borul minden.
Mekkora tömege van a  8x57-es Geconak? Mekkora átmérő?                      12 g ,és  750m/s -al indul. Borul minden   Csodalk
Antinak üzenem: A 9,3-as egy szar  Ördög
 Stoel
Naplózva
Janika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 170


« Új üzenet #2211 Dátum: 2018. Július 13. - 20:25:22 »

Khmm a híg fost 8 vagy 8.22mm es lyukú darállón kel 57 percig darálni?   Stoel Szerintem a Geco TM anyit tud amenyit az áráért el lehet tőle várni.
Naplózva
Sanyooo
Vendég
« Új üzenet #2212 Dátum: 2018. Július 13. - 20:26:57 »

Urak!
Nem lehetne kicsit szalonképesebb stílusben megnyilatkozniuk?
 Emelem
Naplózva
huszlavika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2791



« Új üzenet #2213 Dátum: 2018. Július 13. - 20:28:21 »


Antinak üzenem: A 9,3-as egy szar  Ördög
 Stoel


Mióta szajkózom........ Angyal Angyal Angyal  Stoel

 Emelem

Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #2214 Dátum: 2018. Július 13. - 20:32:37 »

Mióta szajkózom........ Angyal Angyal Angyal  Stoel

 Emelem



Ez viszont Antinak príma lenne:
http://www.egun.de/market/item.php?id=7007934#img
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #2215 Dátum: 2018. Július 13. - 20:45:48 »

Khmm a híg fost 8 vagy 8.22mm es lyukú darállón kel 57 percig darálni?   Stoel Szerintem a Geco TM anyit tud amenyit az áráért el lehet tőle várni.
Tévedés,mert 8x57-ből indítva 100%,hogy borul minden,te nem olvasol fórumot?
Tudod te milyen rendezvényen vagy?
Fogadni merek,hogy nincs 8x57-esed.
Monnyá le,tedd le a mikrofont!
Komolyra fordítva a szót,többet ér,mint 1 eur-ért amit el lehet várni tőle.
Nem volt olyan puskám (cseh osztrák német olasz ) isten bizony ,ami ne hordta volna kiválóan.Pontos ,jól el lehet vele vadászgatni,már az is baj ha valami olcsó?
Naplózva
huszlavika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2791



« Új üzenet #2216 Dátum: 2018. Július 13. - 20:50:40 »



Szegény Antimester..........tényleg szüksége lehet egy vadászpuskára, mindig kölcsönpuskával vadászik Rííí
 Wave
Naplózva
lacika
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1241


« Új üzenet #2217 Dátum: 2018. Július 13. - 21:06:04 »


Szegény Antimester..........tényleg szüksége lehet egy vadászpuskára, mindig kölcsönpuskával vadászik Rííí
 Wave
Összeszed mindenféle kákabélű vackokat,aztán csodálkozik,hogy nem engedik rálőni semmire,én nem adnék neki...
Már keres egy megbízható 8x57-et ,azért küldtem a linket.Végül lesz neki egy normális kalibere is úgy járunk.
Naplózva
Ruger
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 918



« Új üzenet #2218 Dátum: 2018. Július 13. - 21:24:44 »

Tévedés,mert 8x57-ből indítva 100%,hogy borul minden,te nem olvasol fórumot?
Tudod te milyen rendezvényen vagy?
Fogadni merek,hogy nincs 8x57-esed.
Monnyá le,tedd le a mikrofont!
Komolyra fordítva a szót,többet ér,mint 1 eur-ért amit el lehet várni tőle.
Nem volt olyan puskám (cseh osztrák német olasz ) isten bizony ,ami ne hordta volna kiválóan.Pontos ,jól el lehet vele vadászgatni,már az is baj ha valami olcsó?

Komolyan, nem unod?
Naplózva

"Mindennek ellen tudok állni, csak a kísértésnek nem!"
Bwana
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 770



« Új üzenet #2219 Dátum: 2018. Július 13. - 22:16:20 »

...furcsa ez a golyóskaliber ,,miajobb-melyikjobb" téma, vita, eszmecsere, tapasztalatmegosztás meg ilyesmi...beugrott most két vadásztársam, aki 8x57 JS-ről váltott 7mm Remington Magnumra, és mikor szóbajött, hogy miért, csak hebegtek-habogtak közhelyes válaszokkal. Semmivel sem lettek eredményesebbek, sőt, több a keresnivaló disznó utánuk. A régi 8x57-essel többször sikerült nekik a disznót fölborítani valahogy. Az egyikük élete kanját lőtte a ,,nyóccorötvenhetessel", hatalmas, 180 kilós kan lapockalövéssel eldőlt, mint a zsák...Cseh lőszerrel ( 12,7 Spce volt neki, nem is használt ahhoz soha mást ). Nagyon eredményesen aprította vele a disznókat, mégis lecserélte egy 7-es Remire...mert vágyott valami újra...ahhoz meg már a sokadik lőszert próbálja, de nem az igazi neki...az ember olykor ilyen. Értelmet nem kell ebbe keresni. Csak van úgy, hogy a régi jó helyett ( bármilyen jól bevált volt is ) vágyunk valami másra...még, ha az szarabb is...Értelmet ne keressetek benne...vitázni meg kár rajta...én mindenféle ,,szakmai magyarázkodást mellőzve", ebben az általános középkaliberválasztékban turkálva, ha döntenem kellene, én biz a 8X57JS-t választanám a többi ,,általános löveg" 30-06, 308 Win, 7x64 közül. Csak úgy, mert ha már ölni kell, akkor minél jobb, ha vastagabb, nehezebb az a lövedék, és valami ,,puhább" szerkezetű, és lehetőleg lassabb, minél lassabb, annál jobb. Nem csak disznóra, még őzre is. Meg az összes többire is...

Na kérem itten van a problem, a régi, öreg jól beváltat nem ceréljük le! Max veszünk mellé valami mást(is).
Naplózva

Mint azt bölcs elmeprofeszorom mondogatta: "Ne siesd el a gyógyítást, néha jó a hülye a háznál"!

Minden este bánva bánják, Hogy e vadat mér' kivánják, Mért is űzik egyre, nyomba,
Tévelyítő bús vadonba.
Oldalak: 1 ... 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [148] 149 150 151 152 153   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: