Vadászújságok

[Kama]

Ha a Browning cikk írója azonos azzal  a Szoboszlai Úrral aki a vaddisznó vadászatáról írt könyvet, akkor talán ne is csodálkozz!

A név azonos.
Ez nekem nem is esett volna le, de így már tisztul a kép.

  Szegény Kittenberger meg nem győz forogni...   

[Balkóbátya]

Ladányi Zeiss Tamás 
A Nimród 74. oldalán a vérebes cikkről is szívesen olvasnék Horváth Daniéktól valami észrevételt a megfelelő topikban...

[oceanwave]

Kapitális sügér mindkettő, annyi szent.

[Hegedűs Sándor]

Ladányi Zeiss Tamás 
A Nimród 74. oldalán a vérebes cikkről is szívesen olvasnék Horváth Daniéktól valami észrevételt a megfelelő topikban...

Szervusz sem a hely sem az idő nem alkalmas arra,hogy reagáljunk a cikkre .Eléggé feszült most most a helyzet ahhoz ,hogy további viták legyenek.

üdv:HSanyi

[Balkóbátya]

Szervusz sem a hely sem az idő nem alkalmas arra,hogy reagáljunk a cikkre .Eléggé feszült most most a helyzet ahhoz ,hogy további viták legyenek.

üdv:HSanyi

Gondolom,értem.

[St.Girgesz]

Tudom, de a halála után több "Vadászlapos" név (Somfalvi, Homonnay) egy darabig a Nimródban jelent meg.
Aztán hamar eltűntek, és lett helyettük Ladányi Tamás és Szoboszlai Lajos.

A legjobb meg az lenne, ha a Homonnay név egyikben sem jelenne meg. Tudnék mesélni pár érdekességet az illető úrról...

[Erdojaro (Molnár Attila)]

A legjobb meg az lenne, ha a Homonnay név egyikben sem jelenne meg. Tudnék mesélni pár érdekességet az illető úrról...

Az lehet, de az biztos, hogy a vadászat "tényfeltáró" cikkei jók. Az sem vitatható, hogy beírta nevét a vadászújságok történetébe.

[St.Girgesz]

Az lehet, de az biztos, hogy a vadászat "tényfeltáró" cikkei jók. Az sem vitatható, hogy beírta nevét a vadászújságok történetébe.

Kár, hogy közben rontja is a jó hírét... Tudod, hogy én egy elfogadó típusú ember vagyok, de attól még az okos gondolatok is furán hatnak, aki bort iszik és vizet prédikál. (Pont az érdemei és az elért eredményei miatt nem kellene minden hülyeségbe belemennie!)

[Sanyooo]

A legjobb meg az lenne, ha a Homonnay név egyikben sem jelenne meg. Tudnék mesélni pár érdekességet az illető úrról...

Én javítottam a kocsiját vagy 20 éve!

[Kama]

Csak az érdekesség kedvéért (és ismét szigorúan szubjektíven!):

Július (kicsit ugyan már esemény utáni, de akkor elfelejtettem föltenni):

                                                  Vadászlap                         Nimród
Össz oldalszám                               84                                      76
Reklám                                            12,5                                  25,8
   ebből éjjellátó, hőkamera               0                                      1,5
Reklámízű cikk                                 8,5                                    3
Vadásznapok/kitűntetések                0                                       9
Érdemleges                                     63                                      38,2

A Nimródban Szilágyi Bay Péter Fegyverengedélyügy és vadelhullás című cikke ordít a lektor/szerkesztő radírjáért…
Én tudom, hogy miről akar írni, mert a neten már korábban olvastam az Orosháza környéki sajnálatos vadmérgezési esetről. De a cikknek sajnos se füle – se farka. Abból ugyan nem derül ki, hogy mi történt…
Aztán hogy ennek mi köze a fegyverengedélyügyhöz – a rosseb tudja!



Augusztus:

                                                  Vadászlap                         Nimród
Össz oldalszám                               84                                      76
Reklám                                            12,5                                  23,2
   ebből éjjellátó, hőkamera               0                                      0,5
Reklámízű cikk                                 8,5                                    4,75
Vadásznapok/kitűntetések                0                                      13,5
Érdemleges                                     63                                      34,5

Ladányi Tamás ismét nagyot „alkotott”…
Értem én, hogy már két éve vadászik, ezért ellenállhatatlan késztetést érez, hogy megmutassa országnak-világnak, hogy már mennyi mindent lőtt, de ehhez nem biztos, hogy a Nimródban kéne helyet adni.
A cikk az nulla, a fotók meg szerintem totál az egóról az exhibicionizmusról szólnak (némi fisinghántingreklámmal fűszerezve…).
Ennyi meg ilyen (sőt…) fotókat bármelyikünk össze tudna válogatni, még talán egy hasonló cikk megírása is menne, de nekem pl. eszembe se jutna ezzel bekopogtatni a Nimródhoz…
Mondjuk ha mást nem is, de annak a szerencsétlen másodikagancsú bikának a fotóját nem kellett volna leközölni. Föltámasztani már úgyse lehet szegényt, de legalább propagálni nem kéne…
Mondjuk kétségkívül jól elkapott fotó. Főhősünk arcéle, és az a távolba révedő tekintet – mint Franco Nero a Honfoglalásban!

[godena]

Az ilyen és ehhez hasonló szakmai nívó miatt döntöttem úgy, hogy augusztustól már nem vásárolom tovább a Nimródot.
Igen sok időbe telt, mire rászántam magam, de nagyon régóta felesleges pénzkidobásnak éreztem.
Béke poraira!

[galoscsabus]

Az ilyen és ehhez hasonló szakmai nívó miatt döntöttem úgy, hogy augusztustól már nem vásárolom tovább a Nimródot.
Igen sok időbe telt, mire rászántam magam, de nagyon régóta felesleges pénzkidobásnak éreztem.
Béke poraira!

Sajnálatos, de teljesen érthető döntés.
Mióta Bors Ricsi kézbe vehette a marsalbotot a Vadászlapnál, kissé átfésülte a lapban publikálók listáját és elkanyarodtak a "mindegy miről írunk, csak fröcsögjön" szemlélettől, olyan
"nem csak vadászoknak a vadászatról" szóló magazint kapott kézbe a magyar vadász- és természetkedvelő társadalom, amire a Nimród csak nagyon régen, az akkori körülményeknek megfelelően volt képes.
Nyilván kell a reklám és kell némi egészséges propaganda is egy-két dolog vonatkozásában (ezek megkerülhetetlenek úgy gazdasági, mint társadalmi vonalon), de nagyon nem mindegy
a lelkület, a tartalom és a külcsín.
Véleményem szerint a Vadászlap csapata minden tekintetben nagyon jót alkotott és úgy látom, hogy nem is állnak meg a fejlődésben.
A Nimród pedig egyre inkább lemarad..... pedig emlékszem, amikor diákként reszketve mentem a kedvenc újságárus nénim bódéja felé Pécsett, aki már vette is elő a félretett példányt és
aznap este a kollégiumban hozzám hiába szólt bárki is...vagy amikor pályakezdő hivatásos vadászként vártam a céges futárt a napi postával hogy hozza-e már végre a friss lapot....
Sic transit gloria mundi......

[Balkóbátya]

Sajnálatos, de teljesen érthető döntés.
Mióta Bors Ricsi kézbe vehette a marsalbotot a Vadászlapnál, kissé átfésülte a lapban publikálók listáját és elkanyarodtak a "mindegy miről írunk, csak fröcsögjön" szemlélettől, olyan
"nem csak vadászoknak a vadászatról" szóló magazint kapott kézbe a magyar vadász- és természetkedvelő társadalom, amire a Nimród csak nagyon régen, az akkori körülményeknek megfelelően volt képes.
Nyilván kell a reklám és kell némi egészséges propaganda is egy-két dolog vonatkozásában (ezek megkerülhetetlenek úgy gazdasági, mint társadalmi vonalon), de nagyon nem mindegy
a lelkület, a tartalom és a külcsín.
Véleményem szerint a Vadászlap csapata minden tekintetben nagyon jót alkotott és úgy látom, hogy nem is állnak meg a fejlődésben.
A Nimród pedig egyre inkább lemarad..... pedig emlékszem, amikor diákként reszketve mentem a kedvenc újságárus nénim bódéja felé Pécsett, aki már vette is elő a félretett példányt és
aznap este a kollégiumban hozzám hiába szólt bárki is...vagy amikor pályakezdő hivatásos vadászként vártam a céges futárt a napi postával hogy hozza-e már végre a friss lapot....
Sic transit gloria mundi......

Minden hónapban megveszem hagyománytiszteletből. Ott volt nagyapám asztalán,ott volt édesapám újságjai között. A cikkekből csak néhányat vagyok képes végigolvasni,pedig szemüvegemet is a kielégíthetetlen betűéhségemnek köszönhetem... A Nimród egyre inkább azon vadásztársak igényeit elégíti ki,akikkel nehezen tudok azonosulni,de egyre jelentősebb részét jelentik a vadásztársadalomnak. Nem pénzkérdés,hanem agyi beállítódás. Ott a baj.

[Kama]

Megint volt egy kis időm szőrszálhasogatni:

Október

                                                  Vadászlap                         Nimród
Össz oldalszám                               84                                      84
Reklám                                            16,8                                  33,4
   ebből éjjellátó, hőkamera               0                                      0,3
Reklámízű cikk                                 2                                        4
Vadásznapok/kitűntetések                1                                      14
Érdemleges                                     64,2                                   32,6


Két cikket emelnék ki az októberi Nimródból:

Az egyik a Ladányi Tamástól megszokott „magasságokba” repít…
Pozitívum, hogy az exhibicionizmusból mintha egy pár árnyalatnyival kevesebb lenne (még így is sok!), ám a képek színvonala, a fogalmazás sajnos nem változott.
Nehéz eldönteni – még hosszas, közelről, tüzetesen való nézés után is – hogy az ölelkezős képen a lába előtt heverő „szőrcsomó” milyen vad. Mivel alá van írva, elhiszem, hogy bak, de hogy parókás lenne? – ezt még erőteljes képzelőtehetséggel sem látom a képen.
Sajnos a minuszpontos bikával, hősi pózban készült fotó sem maradt ki.

A másikat pár oldallal később olvashatjuk Szolnoky Kálmán tollából. Vagy a fene tudja kiéből… Sokszor volt az az érzésem a cikket olvasva, hogy egy külföldi cikket átengedtek a gugli fordítón, aztán már ment is nyomtatásba…
De el nem olvasta senki, hogy legalább az ordító hülyeségeket (pl. „Általában súlyuk szerint számítanak malacnak, például 35-36 kg-ig, azon felül 55 kg-ig süldők…”) kihúzkodta volna vastag piros ceruzával…

Tényleg ekkora a baj Nimródéknál, hogy mindent leközölnek, válogatás nélkül, mert ki kell tölteni a reklámok közötti helyet???...

Egyébként az előzőekhez képest a Vadászlap is haloványabbra sikeredett októberben.
Nagyon hiányoltam pl. hogy a „hónap vadfajáról”, a dámról szinte szó sem esik.

Mindenesetre még így kiszámolva is hihetetlen, hogy miközben a „bruttó oldalszáma” ugyanannyi a két újságnak, addig a „nettó oldalszám” között kétszeres az eltérés.

[HunterDave]

Megint volt egy kis időm szőrszálhasogatni:

Október

                                                  Vadászlap                         Nimród
Össz oldalszám                               84                                      84
Reklám                                            16,8                                  33,4
   ebből éjjellátó, hőkamera               0                                      0,3
Reklámízű cikk                                 2                                        4
Vadásznapok/kitűntetések                1                                      14
Érdemleges                                     64,2                                   32,6


Két cikket emelnék ki az októberi Nimródból:

Az egyik a Ladányi Tamástól megszokott „magasságokba” repít…
Pozitívum, hogy az exhibicionizmusból mintha egy pár árnyalatnyival kevesebb lenne (még így is sok!), ám a képek színvonala, a fogalmazás sajnos nem változott.
Nehéz eldönteni – még hosszas, közelről, tüzetesen való nézés után is – hogy az ölelkezős képen a lába előtt heverő „szőrcsomó” milyen vad. Mivel alá van írva, elhiszem, hogy bak, de hogy parókás lenne? – ezt még erőteljes képzelőtehetséggel sem látom a képen.
Sajnos a minuszpontos bikával, hősi pózban készült fotó sem maradt ki.

A másikat pár oldallal később olvashatjuk Szolnoky Kálmán tollából. Vagy a fene tudja kiéből… Sokszor volt az az érzésem a cikket olvasva, hogy egy külföldi cikket átengedtek a gugli fordítón, aztán már ment is nyomtatásba…
De el nem olvasta senki, hogy legalább az ordító hülyeségeket (pl. „Általában súlyuk szerint számítanak malacnak, például 35-36 kg-ig, azon felül 55 kg-ig süldők…”) kihúzkodta volna vastag piros ceruzával…

Tényleg ekkora a baj Nimródéknál, hogy mindent leközölnek, válogatás nélkül, mert ki kell tölteni a reklámok közötti helyet???...

Egyébként az előzőekhez képest a Vadászlap is haloványabbra sikeredett októberben.
Nagyon hiányoltam pl. hogy a „hónap vadfajáról”, a dámról szinte szó sem esik.

Mindenesetre még így kiszámolva is hihetetlen, hogy miközben a „bruttó oldalszáma” ugyanannyi a két újságnak, addig a „nettó oldalszám” között kétszeres az eltérés.

Ezen az éven rendeltem meg először a Nimródot, de szerintem jövőre már nem fogom. Tényleg tele reklámmal, na meg engem a Ladányi Tamás cikkei rendkívül irritálnak. Az e havi számban "górcső" alá vették a Browning x-bolt fegyvert, de nem nagyon sikerült nekik, mert olyan kaliberekben is említik, amilyenben nem is létezik (8x57, 9,3x74R???  ).