Én ugy gondolom ,hogy egy idősődő példányt sikerült teritékre hozni (az agancstő eléggé üll a koponyán ill a csipkék is un vissza koptak viszonylag keskeny lapát )
bár sokkal többet ebböl a képböl meg állaőitani nem lehet a súly 2,5-2,7kg taksálnám.
Sanyi!
Ha megbíznának dámbika vadásztatással, kérlek mondj nemet
(bocs, nem bírtam kihagyni
)
Ezt a bikát én 4, max. 5 évesnek gondolom abból, ami a képről látszik.
Tipikus gyerek-tekintet, jólfésült szőrzet, barcogási verekedést még nem megélt arcberendezés.
Nagyon jól fejlett szem- és középággal, a lapátélbe belemenő szárvastagsággal.
A kopott csipke egy urbán-legend, azok találták ki, akiknek fogalmuk sem volt a dámbika bírálatáról, de kellett egy olyan támpont,
ami alapján igazolni lehet a hibás elejtéseket.
Van amelyik bika csipkésnek születik, és van amelyik csipkézettség nélkül él 15 évig.
Nem szerencsés egyetlen szögből, pláne fotó alapján dámbikáról sommás véleményt mondani, de ebből a szögből nézve, és
értékelve azt amit mutat, én inkább látnám még pár évig a területen, mint terítéken.
De azt, hogy a kísérő miért mondta ki rá az ítéletet, csak ő tudná megmondani, habár élnék a gyanúval, hogy sok fogalma neki sem volt a bírálatról.
Az elejtőn meg nem számonkérhető a dolog, főleg ha nincsen dámbikás tapasztalata, elvileg azért van mellette a felkent profi, hogy helyette döntsön....és lehetőleg jól.
Ez érzésem szerint most nem sikerült, de Chris élményéből ez ne vonjon el semmit, a vadászat ettől még nagyon szép is lehetett
