A puska ami vállamat húzza...(...avagy mivel is járjuk az erdőt, mezőt)

[Eb]

Nekem van egy mercury light sörétesem, korongozni használom. Nem hiszem, hogy valaha is tönkremenne a könnyűfém része, pedig nincs kímélve.

[Boar]

Nekem van egy mercury light sörétesem, korongozni használom. Nem hiszem, hogy valaha is tönkremenne a könnyűfém része, pedig nincs kímélve.

Nyilván egy 56-os távcsővel korongozol...

[Jager74]

nem kell mindenkinek megkóstolni a mérgesgombát vagy trippert kapni a Rozitól a faluszélén, elég, ha mások felhívják a figyelmünket a veszélyre.

[Eb]

Nyilván egy 56-os távcsővel korongozol...

A könnyűfém mellett szerettem volna csak érvelni.
Egy koronglövő puska is fokozott igénybevételnek van kitéve.
De egye fene, hozd azt az 56-os távcsövet,  azt szétlővöm. 

[Kama]

Olyanoktól hallottad, akik használták?

Igen.

Lövés után gyakorlatilag atomjaira hullott a tár.
Ami, mondjuk elég kellemetlen, ha azt látod, hogy körülötted mindenhol disznó áll, kocog, lépeget. Te meg próbálsz valahogy egy szem lőszert belevarázsolni a csőbe.
(Csak gondoljunk bele: nincs tár a puskában - k.rvára nem egyszerű a lőszert belecélozni a töltényűrbe. És akkor még elgémberedett ujjakról, meg az izgalomról, hogy jajistenemottálladisznó-ezaszarmegmostesikszét nem beszéltünk...)
Miközben egy rendes puskával már a harmadik disznó feküdne...

És ez nem egy Rösslerrel és nem egyszer fordult elő.

Emellett egyébként dícsérik, hogy milyen kezes, meg pontos, meg stb.
Nekem nem kéne.
Lehet, hogy sose lenne vele semmi baj, de akkor sem tudnék benne bízni. 

[Kasziba]

Sziasztok.

Másik toicban már eldöntöttem hogy 8x57 JS lesz a kaliber, de melyik gyártó fegyverét válasszam? (Cz, zastava, tikka...).

[uzbence]

Sziasztok.

Másik toicban már eldöntöttem hogy 8x57 JS lesz a kaliber, de melyik gyártó fegyverét válasszam? (Cz, zastava, tikka...).

Amelyik beszerezhető, amelyik tetszik, amelyik jól kézreáll, úgy érzed egy vagy vele, minőségeben, ár érték arányban neked megfelel, stb., stb  Ja, és még sorolni lehetne pár gyártót...újan, használtan, milyen árkategóriában?

[forester73]

Igen.

Lövés után gyakorlatilag atomjaira hullott a tár.
Ami, mondjuk elég kellemetlen, ha azt látod, hogy körülötted mindenhol disznó áll, kocog, lépeget. Te meg próbálsz valahogy egy szem lőszert belevarázsolni a csőbe.
(Csak gondoljunk bele: nincs tár a puskában - k.rvára nem egyszerű a lőszert belecélozni a töltényűrbe. És akkor még elgémberedett ujjakról, meg az izgalomról, hogy jajistenemottálladisznó-ezaszarmegmostesikszét nem beszéltünk...)
Miközben egy rendes puskával már a harmadik disznó feküdne...

És ez nem egy Rösslerrel és nem egyszer fordult elő.

Emellett egyébként dícsérik, hogy milyen kezes, meg pontos, meg stb.
Nekem nem kéne.
Lehet, hogy sose lenne vele semmi baj, de akkor sem tudnék benne bízni. 

Ezt nem is értem , egy lemeztestü , műanyag alju soros tárról beszélünk amit szét szedni is körülményes nem , hogy magától szétessen . Ez komolytalan , az már más kérdés , hogy a tárkioldó az nem a legszerencsésebb kialakítású annál előfordúlhat , hogy a tár kiesik . Volt 3-as és 5.ös táram is és elsem tudom képzelni , hogy ha rendesen össze van rakva (és ha valaki pancserul rakja össze tisztítás után az nem a konstrukció hibája) akkor szét essen . Ezzel szemben precízen és jól kialakított tárról beszélünk ahol a lőszer , a hüvely nyaknál támaszkodik és nem veri el a lövedék ólom hegyét mint a sokat ajnározott T3-as Tikka . Mivel mindkettő volt ezért kimerem jelenteni , hogy a Rössler sokkal komolyabb fegyver mint a Tikka T3 . Az M690/695-tel teljesen egyenrangú , bár a sütése (rücksteckeres) van olyan szintü mint a Steyr-é .

Üdv Én

[Kasziba]

Amelyik beszerezhető, amelyik tetszik, amelyik jól kézreáll, úgy érzed egy vagy vele, minőségeben, ár érték arányban neked megfelel, stb., stb  Ja, és még sorolni lehetne pár gyártót...újan, használtan, milyen árkategóriában?

Elszállni nem akarok. Azt mondták az optika az legyen nagyon jó (ezt néztem ki: delta 2.5-10x56 titanium). A fegyverre rááldozom ha kell a 350-et (tikka), de ha azt mondjátok hogy a zastava is ugyanolyan jó akkor kár érte 100-al többet kiadni.(csicsa, fafaragás díszítés nem érdekel,szilion tusos lesz az biztos).
Agyon nem fogom használni, sok időm nem lesz kimenni.

Köszönöm

István

[uzbence]

Elszállni nem akarok. Azt mondták az optika az legyen nagyon jó (ezt néztem ki: delta 2.5-10x56 titanium). A fegyverre rááldozom ha kell a 350-et (tikka), de ha azt mondjátok hogy a zastava is ugyanolyan jó akkor kár érte 100-al többet kiadni.(csicsa, fafaragás díszítés nem érdekel,szilion tusos lesz az biztos).
Agyon nem fogom használni, sok időm nem lesz kimenni.

Köszönöm

István

Teljesen érthető.
De akkor csak új fegyver jöhet szóba, ugye? Azokat illetően nem vagyok vmi naprakész, de más biztos meg tudja mondani, hogy más gyártmány esetleg szóba jöhetne e még.

[uzbence]

Óriási szerencse, hogy ez nem 8x57-es volt, mert akkor megint magyarázkodhatnék, hogy "mi a francnak még egy puska?!..."   

http://www.egun.de/market/item.php?id=5361618

Ha már Tikka...de egy kicsit off topic is, bocs.

 

[Kasziba]

Óriási szerencse, hogy ez nem 8x57-es volt, mert akkor megint magyarázkodhatnék, hogy "mi a francnak még egy puska?!..."   

http://www.egun.de/market/item.php?id=5361618

Ha már Tikka...de egy kicsit off topic is, bocs.

 

Szia.

2napja fedeztem fel ezt a fórumot, nem tudom milyen topicoc voltak. 2 hete van meg a vadászvizsgam és most várom a psyho papírt (remélem átmentem  ) és gondolkodok hogy milyen legyen az első puskám. Te személy szerint mit ajánlanál?

[monticola]

Hogy komolyra fordítsuk a topikot: Tegnap hazakerült végre a várt vegyescsövű. Mondjuk számára épp a holtidényben, hiszen a tarvadazást és a rókahívást épp lekéstük, de hát ez van. Nyárig pihenni fog, és majd a tarlókon megmutathatja, mit tud?

Típus: Kettner S2000
Kal: 12/70 - 6,5x57R

Gratulálok a fegyverhez!
Biztos vagyok benne, hogy sok örömed lesz benne. A kaliber csodálatos, bár nem pénztárcakímélő  A fegyver sem rossz, én a nagytestvérét (9,3-as csővel) már közel 20 éve használom. Nem tudok rá rosszat mondani, esetleg a rükstecher állító csavarjára figyelj oda, néha képes kilazulni. De egy kis körömlakk csodát tesz...
A "hatfelest" nemrég használom (Ő egy Brno Super), hát nagyon megszerettem. Megfontolt lövész kezében mindenre alkalmas kaliber kis hazánkban, persze korlátokkal. Ha szereti a cső a S&B lőszert akkor nagy szerencséd van, mert elfogadható árú lőszert tusz használni. Ha nem, akkor marad az RWS, Hirtenberger. Furcsa módon az én cseh vegyescsövűm kimondottan sz@rul viszi a hazai muníciót. A nehezebb RWS lövedékekkel meg lukba-lukat képes produkálni... Finnyás, na!  Utánkeresésnél, meg tényleg jó az a sörétes cső, egy megfelelő göbeccsel. Nekem a kilencessel 50 méteren 5-7 cm eltéréssel rakja 2 órába a megfelelő gyöngygolyót.
Szóval még egyszer gratula, és nagy kalappal az új szerzeményhez!

Üdv: monti

[uzbence]

Szia.

2napja fedeztem fel ezt a fórumot, nem tudom milyen topicoc voltak. 2 hete van meg a vadászvizsgam és most várom a psyho papírt (remélem átmentem  ) és gondolkodok hogy milyen legyen az első puskám. Te személy szerint mit ajánlanál?

Van ismerősöm, aki ugyanígy van. Mármint vizsga fronton, időben. A lövészet után hívott, hogy mennyire jó volt, egy gyönyörű Steyr-rel lőtt, mennyire tetszett neki, stb. Kérdeztem, hogy milyen kaliber. Erre: "valami harminchetvenhat?"...Mondom talán 30-06 (376 Styer-t kizártam magamban)

Szóval te már előrébb jársz 
Én nem vennék új puskát, de ez az én agymenésem. 1975-ös a legfiatalabb, 67-es a legöregebb.
A használt az jóval nagyobb körültekintést igényel, és kockázatosabb is, de én akkor is azt vallom, hogy inkább egy nevesebb gyártó (Steyr, Sauer 80, 90)  korosabb fegyvere, mint egy új. És ezzel nem minősíteni akarok egy új CZ-t, Zastavát (Marlin-t, Ruger-t, Remington-t, stb). Azt majd megteszik, akinek van olyan.

[Kasziba]

Van ismerősöm, aki ugyanígy van. Mármint vizsga fronton, időben. A lövészet után hívott, hogy mennyire jó volt, egy gyönyörű Steyr-rel lőtt, mennyire tetszett neki, stb. Kérdeztem, hogy milyen kaliber. Erre: "valami harminchetvenhat?"...Mondom talán 30-06 (376 Styer-t kizártam magamban)

Szóval te már előrébb jársz 
Én nem vennék új puskát, de ez az én agymenésem. 1975-ös a legfiatalabb, 67-es a legöregebb.
A használt az jóval nagyobb körültekintést igényel, és kockázatosabb is, de én akkor is azt vallom, hogy inkább egy nevesebb gyártó (Steyr, Sauer 80, 90)  korosabb fegyvere, mint egy új. És ezzel nem minősíteni akarok egy új CZ-t, Zastavát (Marlin-t, Ruger-t, Remington-t, stb). Azt majd megteszik, akinek van olyan.

Köszönöm,és a Tikka?