9.3-as nagyvasak

[galoscsabus]

Leült a fórum és ez nem tesz jót a nagyvasaknak.

Tisztelt vadásztársak mivel a 9.3*62 -vel csak tavaszóta vadászom ezért érdekelnének 100 m-en felüli lövéseitek tapasztalatai ...........Kérlek benneteket ,hogy informáljatok mert a tarlós eredményeimet (11 lövés 3 disznó) nem bírom meg emészteni ....... De a tapasztalataitok érdekelnének.

Vegyesek voltak a tapasztalataim.
Kezdetben a Norma 15 grammos Vulkánját lőttem és volt pár érthetetlen hibázásom nagyobb lőtávra.
Akkoriban a klasszikus, 100 méteren +4 cm belövést használtam.
Mivel a vadjaim döntő részét 40-100 méter közötti távon ejtettem el, ezért nem foglalkoztam vele.
Aztán jött a lehetőség, hogy Namíbiában vadászhattam. Na akkor már érdekelt a dolog, mert messze idegenbe csak nem szabad egy "vagy bejön-vagy nem" fegyverrel elmenni.
A 100 méteren még elfogadható szórást mutató Vulkán 200 méterre úgy szóródott szanaszéjjel, mint ha vakon lődöztem volna. Voltak 20-25 centire kivándorló lövések is!
Akkori főnököm adott pár db. 19 grammos TUG-ot, azzal mindjárt kiderült az ég! Bőven 10 centin belül voltunk 160 méteren.
Gyorsan szereztem pár db. 18,5 grammos Norma Alaszkát, a TUG-hoz hasonló képet produkált.
Attól fogva egészen a cseh lőszer hazai megjelenéséig csak azt használtam. Amíg normális körülmények között, megfelelő feltámasztással és jó idegállapotban el lehet lőni (ez nálam 220-250 méter), addig minden probléma nélkül lehetett használni. Később a cseh lőszerrel is.
Természetesen ehhez pár dobozzal el kellett puffogtatni, hogy biztos lehessek benne, a különböző távolságok mekkora fölétartást igényelnek!
Aztán Afrikában nem is hagyott cserben, minden vadat szépen terítékre sikerült hozni, a néger kísérő bíztatására még gyöngytyúkot és ürgemókust is lőttem neki konyhára .
De barátom sebzett nagykuduját is sikerült megállítanom egy igen húzós, bő 300 méteres lövéssel.
De, hogy ez mennyire cső függő, azt az jelzi, hogy barátomnak ugyan olyan Frankonia Favorit-ja volt, csak "stucnyisba", na azzal a puskával nem volt szabad 150-nél messzebb még csak gondolni sem!
 

[wetzlar]

De, hogy ez mennyire cső függő, azt az jelzi, hogy barátomnak ugyan olyan Frankonia Favorit-ja volt, csak "stucnyisba", na azzal a puskával nem volt szabad 150-nél messzebb még csak gondolni sem!
 

Ez elsősorban azon múlott, hogy nem jól vitte az adott lövedéket.
Mert az 51 cm-es csővel is lehet messzire nyúlni...ha mondjuk a 270 m messzinek bizonyul.

[galoscsabus]

Ez elsősorban azon múlott, hogy nem jól vitte az adott lövedéket.
Mert az 51 cm-es csővel is lehet messzire nyúlni...ha mondjuk a 270 m messzinek bizonyul.

Nem volt olyan piacon kapható lőszer, ami abból a csőből jó érzéssel lőhető lett volna akár csak 150-re is.
Tehát az semmit nem vitt jól, igaz elég olcsón jutott hozzá és másodkézből.
A korábbi tulaj nyilván nem véletlenül nem ragaszkodott a puskához, csak alfelejtette megemlíteni az okát  .
De hát a cimbora volt a balfék, mert 50 méteres pincelövészet alapján puskát venni felér egy orosz rulettel .
Az én egykori 8x57-es Mancikám 55 centivel is kilőtt a világból, cseh lőszerrel és Alaszkával egyaránt  .
 

[wetzlar]

Nem volt olyan piacon kapható lőszer, ami abból a csőből jó érzéssel lőhető lett volna akár csak 150-re is.
Tehát az semmit nem vitt jól, igaz elég olcsón jutott hozzá és másodkézből.
A korábbi tulaj nyilván nem véletlenül nem ragaszkodott a puskához, csak alfelejtette megemlíteni az okát 

Így mán más a téma...
(Egyik cimborámra is rá akartak sózni egy GV-t, elhívott, hogy nézzük meg.
Furcsálltam, hogy a mérőszalag 55 cm-t mutat csőhossznak és nagyon frissnek tűnt a barnítás.)
A 2. lövés 20, a 3. kb. 35 cm-rel tért el a megkívánt helytől. 
Kiderült, hogy metéltek a csőből, hogy legalább az első jó helyre menjen, csak arra nem gondoltak, hogy mi hármat szerettünk volna lőni vele!  )

[CID]

Most nem értem mi ezzel a gond? 
Ti mondjátok mindig, hogy az első lövés számít! 

[csontmetsző]

"Aztán jött a lehetőség, hogy Namíbiában vadászhattam."

Ezt folytathatnád a megfelelő helyen. Kíváncsivá tettél.

[wetzlar]

Most nem értem mi ezzel a gond? 
Ti mondjátok mindig, hogy az első lövés számít! 

Teljesen jogos! 

[Palánki Gábor]

Most ebbe nem akarok belekeveredni, mert már ez sokszor ki lett tárgyalva de nekem még nem a szemétből volt, hanem az első szériákból, amivel semmi gond nem volt.

Elárulná nekem valaki, mi volt a gond a Cody lőszerekkel? Olvastam már utalgatást rá, de nem sehol nem láttam a probléma leírását. Én is használtam, illetve most használom el a végét, nem tudom mi a gond vele. Nálam jól működik.

[huszlavika]

Ez a Cody lőszer savazás engem is meglep, úgy tudom nagyrészt a Speer lövedékeivel szerelték, Speerrel (hot cor) pedig több cimborám vadászott, és "nem magnum" sebességgel tökéletesen dolgozott. Vagy a többi részével volt baj? Pedig olyan jókat írtak róla!
Üdv,

[pati]

Amit én hallottam róla az az, hogy egyes szériái idő előtti csőcserét okoztak.

[Palánki Gábor]

Amit én hallottam róla az az, hogy egyes szériái idő előtti csőcserét okoztak.

Idő előtti csőcserét? Kifejtenéd? Tényleg nem hallottam róla. Mi volt a csőcsere oka?

[Egon]

Elárulná nekem valaki, mi volt a gond a Cody lőszerekkel? Olvastam már utalgatást rá, de nem sehol nem láttam a probléma leírását. Én is használtam, illetve most használom el a végét, nem tudom mi a gond vele. Nálam jól működik.

Nem a maggal volt a probléma, hanem olyan anyagokat használtak fel, amit nem lett volna szabad!

[Palánki Gábor]

Nem a maggal volt a probléma, hanem olyan anyagokat használtak fel, amit nem lett volna szabad!

Értem én, de milyen anyagot és mit okozott?

[pati]

Idő előtti csőcserét? Kifejtenéd? Tényleg nem hallottam róla. Mi volt a csőcsere oka?

Állítólag az utolsó szériák tönkretették a csövet. Állítólag ezt a lőpor okozta. Konkrétan nem tudom (sosem használtam), csak innen-onnan hallott az ember ezt-azt.

[galoscsabus]

Amit én hallottam róla az az, hogy egyes szériái idő előtti csőcserét okoztak.

Igen, ezt pl. sokan hallották a cseh lőszerekről is.
Aztán nekem volt egy ZKK600-asom, ami vastagon 4ezer lövés után egyszerűen csak kikopott és 90%-ban S-B lőszerrel találkozott.
Ehhez valószínűleg az is hozzátett, hogy nem kevés alkalommal volt ténylegesen tűzesre lőve a csöve .
Volt olyan kollégám, aki a Böhler csőből kb. 7-8ezer cseh lőszert lőtt el és azt sem ettte meg a gonosz.
Pedig hozzá kell tennem azt is, hogy a "nem átlagos" vadászati tempó mellett nem a mániákus fegyvertisztítás volt az oviban a jelünk