9.3-as nagyvasak

[vegeza]

A vita tárgya bármi lehet,  erre jó példa ez a fórum.    Azért az egyszerű halandó magyar vadász zömében nem 250 kg-os bikákat, 200 kg-os kanokat lő, hanem 40-50 kg-os süldőket, tarvadat, gidát, sutát. Ezekre bőven elég bármelyik középkaliber. Ha pedig lehetősége van bikát lőni, vagy kitéved eléje a 200 kilós mozdony célozza meg rendesen akaár a 7 milissel, akár a 9,3.assal mert ha nem mindegyik után keresheti a névjegyzékben a vérebes számát.

Az gond, ha 9,3-al jó helyen lövöm meg a sutát?
Vagy az etikátlan?

[Makkmarci]

Mint ahogyan itt is elhangzott az, hogy a 9,3x62 is elsősorban a Kelet-afrikai német telepesek „afrikánus kaliberének” lett megálmodva, sőt valami DWM könyvben 9,3-as Starkmantellel lőtt elefántok hekatombáinak fényképeit is láttam, Mészáros Kálmán „négy oroszlán egy perc alatt” írása alapján is veszélyes vadakra való kaliber a „kilenchármas” (és nem a 64-es!), a gondolat menetedet befejezve, furcsa dolgokig jutnánk el, de azért – gondolj bele - elég csücskös lenne ezek után a 9,3x62-es használókat is „rövidpöcsűeknek” titulálni……. 
Mondom én, hogy még néhány hozzászólás, és megalakul a „az Igaz vadász kiskaliberrel vadászik, de maximum kettőnegyvenvenhármassal” őrs is..
 

Akárhogy is olvasom újra, én a .375 Magnumról beszéltem.   Ha valaki ezt továbbgondolva a 9,3-ra érti, vagy tovább megy lefelé a kaliberekben, az már nem az én említett hozzászólásomra reagál.  

[Ruger]

Az gond, ha 9,3-al jó helyen lövöm meg a sutát?
Vagy az etikátlan?

Nemmm!!!! Kitűnő kaliber a 9,3x62,  személyes kedvencem pedig a 8x57IS !! DE.. hazai viszonyok között teljes létjogosultsága van a 7x64, 308W , 30-06Spr ..stb.. és a többi normál középkalibernek is. Az én véleményem csupán ennyi.

[huszlavika]

Akárhogy is olvasom újra, én a .375 Magnumról beszéltem.   Ha valaki ezt továbbgondolva a 9,3-ra érti, vagy tovább megy lefelé a kaliberekben, az már nem az én említett hozzászólásomra reagál.  

A „magnumokkal”, még inkább használóikkal kapcsolatban előbb-utóbb, de inkább rendszeresen előkerül a pöcshosszabbítás, a lő tudás hiányát kompenzálni akarás, fosás a rúgástól sztereotíp jelzőhasználat (néha nem minden alap nélkül) , szegény 375-ös H&H kaliberrel(inkább tulajokkal) kapcsolatban pedig sokkal erősebb jelzők is elhangzottak már itten, egyébként kifejezetten kulturáltan megnyilatkozó tapasztalt emberek szájából,  olyanok is, amelyekért egy közepesen kódolt falusi vendéglátó ipari egységben alsó hangon egy remek kis rendőrségi közbeavatkozással végződő svédtorna szokott volt kialakulni……….
Valahol nyomorult 375-ös H&H-nél van az a határ, ahol az is úgy érzi, hogy valami „okosat” kell mondania, aki egyébként teljesen tisztában van a fizikával, az egyéb vadnagyságos-talátihelyes-golóbisos összefüggésekkel, lásd saját véleményed……
Mivel a 9,3-as topikban vagyunk, ezért vettem a bátorságot és világítottam rá, hogy a múlt század elején a nem kevés számú német telepes Német-Kelet-Afrikában pontosan ugyanarra használta a hatvankettest, mint amire a brit oldalon a 375-öst……… pedig  a legtöbb vastagbőrűt pedig valószínűleg a 303-as British kaliberrel lőtték agyon, manapság pedig még a 30-06-tal összehasonlítva is gyengéllik…………..azonban ebből megállapítani, hogy ennek a kalibernek a használata ilyen-meg olyan, ez véleményem szerint enyhén szakmaiatlan lenne………….
Hogy te csak a 375-ösnél érzed a határt, az persze egyéni vélemény, egy páran már a 9,3-ast is erősen túlzónak tartják, és én inkább a trendre próbáltam utalni a 9,3 történetével kapcsolatban, (amit Vegeza jól el is kapott, és kicsit részletesebben kifejtett), hogy mennyivel jobban elítéli egy réteg az egy grádiccsal feljebb választást, mint a két grádiccsal lejjebb választást…. ki tudja miért??

[táborilelkész]

A „magnumokkal”, még inkább használóikkal kapcsolatban előbb-utóbb, de inkább rendszeresen előkerül a pöcshosszabbítás, a lő tudás hiányát kompenzálni akarás, fosás a rúgástól sztereotíp jelzőhasználat (néha nem minden alap nélkül) , szegény 375-ös H&H kaliberrel(inkább tulajokkal) kapcsolatban pedig sokkal erősebb jelzők is elhangzottak már itten, egyébként kifejezetten kulturáltan megnyilatkozó tapasztalt emberek szájából,  olyanok is, amelyekért egy közepesen kódolt falusi vendéglátó ipari egységben alsó hangon egy remek kis rendőrségi közbeavatkozással végződő svédtorna szokott volt kialakulni……….
Valahol nyomorult 375-ös H&H-nél van az a határ, ahol az is úgy érzi, hogy valami „okosat” kell mondania, aki egyébként teljesen tisztában van a fizikával, az egyéb vadnagyságos-talátihelyes-golóbisos összefüggésekkel, lásd saját véleményed……
Mivel a 9,3-as topikban vagyunk, ezért vettem a bátorságot és világítottam rá, hogy a múlt század elején a nem kevés számú német telepes Német-Kelet-Afrikában pontosan ugyanarra használta a hatvankettest, mint amire a brit oldalon a 375-öst……… pedig  a legtöbb vastagbőrűt pedig valószínűleg a 303-as British kaliberrel lőtték agyon, manapság pedig még a 30-06-tal összehasonlítva is gyengéllik…………..azonban ebből megállapítani, hogy ennek a kalibernek a használata ilyen-meg olyan, ez véleményem szerint enyhén szakmaiatlan lenne………….
Hogy te csak a 375-ösnél érzed a határt, az persze egyéni vélemény, egy páran már a 9,3-ast is erősen túlzónak tartják, és én inkább a trendre próbáltam utalni a 9,3 történetével kapcsolatban, (amit Vegeza jól el is kapott, és kicsit részletesebben kifejtett), hogy mennyivel jobban elítéli egy réteg az egy grádiccsal feljebb választást, mint a két grádiccsal lejjebb választást…. ki tudja miért??

Igazából egyszer gondolkodtam el az első golyósom ( 7x64) alkalmasságán(alkalmatlanságán). Anno egy hajtásban négy lövést kellett tennem egy meglehetős disznóra (14 cm) mire elcsendesedett. Az első lövés 4 lépésről (nem méter) váll lapra,amitől úgy ment fel a három méter magas partoldalon,mintha szárnya lenne. Csak a visszahajló perem miatt esett vissza. Akkor lőttem bele (pár centivel az első mellé) a másodikat. Az földhöz verte,de felállt és nekemfordult. Szemből szinte teljesen végiglőttem és még mindig felült és menni akart. Csak a negyedik, a fejlövés végezte ki. Hát amikor már nem reszketett semmim,na akkor elgondolkodtam. De aztán otthon megértettem,hogy mindezt az adrenalin tette. Valszeg nagyobb kaliberrel sem lett volna más a történet. A 7x64-et ugyan később lecseréltem,de 308-ra és 243-ra. De a 9,3x62 és a 8x57 nekem nagy kedvencem. Bár már cserében csak akkor gondolkodnék ha valamelyik meglevő látványosan gyengélkedne és tartósan is. Vagy ha a hülyebogár nagyfokú roncsolást végezne az agyamban.

[Stefi]

A vita tárgya bármi lehet,  erre jó példa ez a fórum.    Azért az egyszerű halandó magyar vadász zömében nem 250 kg-os bikákat, 200 kg-os kanokat lő, hanem 40-50 kg-os süldőket, tarvadat, gidát, sutát. Ezekre bőven elég bármelyik középkaliber. Ha pedig lehetősége van bikát lőni, vagy kitéved eléje a 200 kilós mozdony célozza meg rendesen akaár a 7 milissel, akár a 9,3.assal mert ha nem mindegyik után keresheti a névjegyzékben a vérebes számát.

Ha jól tévedek a 9,3x62 is még középkaliber . 
Egyébként amire vettem a 9,3x62-t arra elég lenne a 9,3x57 is    az az erdei vadászatra , szóróra , kukoricába , , gabonába nagyjából max. 100 m -ig
A 7x64 és a 30-06, 308 Win. és sorolhatnám , az én kritériumaim szerint egyébként megfelelő minden hazai nagyvadra . ( min. 7 mm és 3000 - 3500 Jule csőtorkolati energia )   

[Janikafox]

Ha jól tévedek a 9,3x62 is még középkaliber . 
Egyébként amire vettem a 9,3x62-t arra elég lenne a 9,3x57 is    az az erdei vadászatra , szóróra , kukoricába , , gabonába nagyjából max. 100 m -ig
A 7x64 és a 30-06, 308 Win. és sorolhatnám , az én kritériumaim szerint egyébként megfelelő minden hazai nagyvadra . ( min. 7 mm és 3000 - 3500 Jule csőtorkolati energia )   

Egy krumplihajigáló régi Husquarnára beneveznék én is szívesen 

[huszlavika]

 

Igazából egyszer gondolkodtam el az első golyósom ( 7x64) alkalmasságán(alkalmatlanságán). Anno egy hajtásban négy lövést kellett tennem egy meglehetős disznóra (14 cm) mire elcsendesedett. Az első lövés 4 lépésről (nem méter) váll lapra,amitől úgy ment fel a három méter magas partoldalon,mintha szárnya lenne. Csak a visszahajló perem miatt esett vissza. Akkor lőttem bele (pár centivel az első mellé) a másodikat. Az földhöz verte,de felállt és nekemfordult. Szemből szinte teljesen végiglőttem és még mindig felült és menni akart. Csak a negyedik, a fejlövés végezte ki. Hát amikor már nem reszketett semmim,na akkor elgondolkodtam. De aztán otthon megértettem,hogy mindezt az adrenalin tette. Valszeg nagyobb kaliberrel sem lett volna más a történet. A 7x64-et ugyan később lecseréltem,de 308-ra és 243-ra. De a 9,3x62 és a 8x57 nekem nagy kedvencem. Bár már cserében csak akkor gondolkodnék ha valamelyik meglevő látványosan gyengélkedne és tartósan is. Vagy ha a hülyebogár nagyfokú roncsolást végezne az agyamban.

A „felfele váltás” gondolata általában akkor fogalmazódik meg az ember agyában, amikor valami olyasmi történik vele, ami egyáltalán nem típusos, és általában nem jellemző, de akkor és ott úgy érzi a beutalt, hogyha nagyobb lett volna a tüzérsége, akkor ez biztos nem történt volna meg vele…..
Én is akkor éreztem vékonynak a golóbist, amikor egy héten belül két meglehetős kan nem mutatott látványos azonnali kimúlási szándékot, az egyiknél még vér sem volt, és be kellett menni sötétben az erdőbe a disznó után, majd más expertek ecsetelték, hogy mekkora egy bődületes marha vagyok, és ennek milyen következményei is lehettek volna …… abban az időben kezdtem hangosan polemizálni arról, hogy …..ej, azér mégiscsak vékonka ez a .30-as kugli vastagság…… s eme hangos fingdarálásos szösszenetemet olvasván egy fórumtárs azonnal megkeresett, és erőssen bátorított egy vastagabb kaliber beszerzésében, elmesélve saját történetét,  hogy amikor egy, „már erősebb egészségkárosításra tökéletes méretű hímnemű sertevad szembefordult vele a nádban………….. sztory……………. és ő ott ült a már megcsendesedett kan mellett bambán maga elé nézve nagyon erősen remegő lábakkal”……… na akkor döntötte el, hogy vastagabb puskát kell beszereznie. Így, hogy már a nálam is erősen döngicsélő hülyebogárba egy garnitúra vadiúj duracellt még belehelyezett….. hát így vettem én is egy vastagabb mindenes puskát, és lettem lelkes híve a vastagabb kalibereknek……
Egyébként teljesen feleslegesen így utólag…., mert ami megtette közel húsz éven át a három kilótól a 300 kilóig, azt nem szabad megsérteni azzal, hogy leváltod a „zászlóshajó” státusból, főleg nem, hogy egy valag pénzbe is fáj ez a mutatvány.

 

[Ruger]

:EmelA „felfele váltás” gondolata általában akkor fogalmazódik meg az ember agyában, amikor valami olyasmi történik vele, ami egyáltalán nem típusos, és általában nem jellemző, de akkor és ott úgy érzi a beutalt, hogyha nagyobb lett volna a tüzérsége, akkor ez biztos nem történt volna meg vele…..
Én is akkor éreztem vékonynak a golóbist, amikor egy héten belül két meglehetős kan nem mutatott látványos azonnali kimúlási szándékot, az egyiknél még vér sem volt, és be kellett menni sötétben az erdőbe a disznó után, majd más expertek ecsetelték, hogy mekkora egy bődületes marha vagyok, és ennek milyen következményei is lehettek volna …… abban az időben kezdtem hangosan polemizálni arról, hogy …..ej, azér mégiscsak vékonka ez a .30-as kugli vastagság…… s eme hangos fingdarálásos szösszenetemet olvasván egy fórumtárs azonnal megkeresett, és erőssen bátorított egy vastagabb kaliber beszerzésében, elmesélve saját történetét,  hogy amikor egy, „már erősebb egészségkárosításra tökéletes méretű hímnemű sertevad szembefordult vele a nádban………….. sztory……………. és ő ott ült a már megcsendesedett kan mellett bambán maga elé nézve nagyon erősen remegő lábakkal”……… na akkor döntötte el, hogy vastagabb puskát kell beszereznie. Így, hogy már a nálam is erősen döngicsélő hülyebogárba egy garnitúra vadiúj duracellt még belehelyezett….. hát így vettem én is egy vastagabb mindenes puskát, és lettem lelkes híve a vastagabb kalibereknek……
Egyébként teljesen feleslegesen így utólag…., mert ami megtette közel húsz éven át a három kilótól a 300 kilóig, azt nem szabad megsérteni azzal, hogy leváltod a „zászlóshajó” státusból, főleg nem, hogy egy valag pénzbe is fáj ez a mutatvány.

 

És azóta kedvezően változott a helyzet? Elmaradtak a veszélyes utánkeresések?

[puffadtpocok]

Egy krumplihajigáló régi Husquarnára beneveznék én is szívesen 

Arra én is!
De nem nagyon osztogatják széjjel ott ahol még van...

[Fegbock]

Még ha a töredéke volna csak igaz netán a darabszámnak, de a .375 ezek szerint így is kétségtelenül elég akár elefántra, bivalyra, oroszlánra és orrszarvúra is, mondja azt nekem valaki ezek után, hogy ezt a kalibert itthon nem pöcshosszabbítónak használja a többség (hogy a lőtudás [hiányának ] kompenzálását már inkább ne is említsük)...   (Tisztelet persze a kevés kivételnek... )

Olvasd el például H. Lajos fórumtárs könyvét! Ő szépen leírja, hogy miért a .375-ös kalibert választotta!

[Janikafox]

Olvasd el például H. Lajos fórumtárs könyvét! Ő szépen leírja, hogy miért a .375-ös kalibert választotta!

 

[Makkmarci]

Olvasd el például H. Lajos fórumtárs könyvét! Ő szépen leírja, hogy miért a .375-ös kalibert választotta!

Ennyiből még azért elég nehéz lenne fellelni, melyik könyv az. De ha netán megvan Neked, esetleg kivonatolhatnád ide... 

[nagysas]

Ennyiből még azért elég nehéz lenne fellelni, melyik könyv az. De ha netán megvan Neked, esetleg kivonatolhatnád ide... 

Ha már másoknak is ajánlod a visszaolvasást, meg a keresőt, lépd meg nyugodtan te is.

[schpeter]

Ennyiből még azért elég nehéz lenne fellelni, melyik könyv az. De ha netán megvan Neked, esetleg kivonatolhatnád ide... 

https://bookline.hu/product/home.action?_v=Horvath_Lajos_Frigyes_Kandalgo&id=76781&type=22

Elvigyem?