huszlavika
|
|
« Új üzenet #1665 Dátum: 2014. április 21. - 23:30:17 » |
|
Uraim, köszönöm a gyors válaszokat!
Nincs még konkrét épített fegyver a láthatáron, csak arra lettem volna kíváncsi, hogy érdemes-e építtetni vagy vegyek inkább gyárit. Egyébként egy Fehérvári, afrikai vadról elnevezett boltra gondoltam. Valaki esetleg csináltatott velük fegyvert? A Vöere-ről meg azt mondták az üzletben, hogy alu ötvözet a tolózár. Ez gond lehet?
Tényleg alu ötvözet a tolózár... Vagy valami olyasmi, de hogy nem acél, az biztos. Vadászbarátom most adta el az övét, vagy 7-8 év használat után. Pár száz lövés kiment belőle, 9,3x62-es, semmi probléma nem volt vele. Sőt, meglepően barátságos a puska. Baráti körben maradt, tehát a bizalom is meg volt/van iránta. Ettől függetlenül a cimbora a napokban vett helyette egy acél tokos Sauer 202-re, ugyancsak 9,3x62-es kaliberben. Erről a típusról meg sokat nincs mit beszélni...... Szerintem manapság építtetni egy fegyvert elég rizikós... de ha megtalálod azt, aki képes jó fegyvert építeni, akkor az biztos, hogy egy egyedi fegyvered lesz, olyat, amilyet szeretnél. Már, ha olyanra építik... Mai napig sajnálom, hogy nem készíttettem egy puskát Kutenics mesterrel valami jóféle kaliberben. Lett helyette egy Sauer 90. Nem tudom, hogy jobb lett volna-e egy épített puska... De, az igazat megvallva, a Sauer sem jobb semmivel gyakorlati/használati szempontból, mint pl. egy tucat Tikka 690......
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #1666 Dátum: 2014. április 22. - 06:50:04 » |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Kálmán
|
|
« Új üzenet #1667 Dátum: 2014. április 22. - 06:58:06 » |
|
Uraim, köszönöm a gyors válaszokat!
Nincs még konkrét épített fegyver a láthatáron, csak arra lettem volna kíváncsi, hogy érdemes-e építtetni vagy vegyek inkább gyárit. Egyébként egy Fehérvári, afrikai vadról elnevezett boltra gondoltam. Valaki esetleg csináltatott velük fegyvert? A Vöere-ről meg azt mondták az üzletben, hogy alu ötvözet a tolózár. Ez gond lehet?
Szia. Nekem egy zkk 600 fegyvert csőveztek át pár éve 8x64S kaliberben Walther csővel. Szépen dolgoztak, barnítással 120 000ft körül volt
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
galoscsabus
|
|
« Új üzenet #1668 Dátum: 2014. április 22. - 07:19:25 » |
|
Csabus ! Olvastad ezt ?
Já, nem is találok szavakat.....na hová is tettem őket.....hmmmm...... Na megvan! Tanult Barátunkkal csak egyet érteni tudok. Érthetnék vele kettőt, vagy többet is, de ne legyünk telhetetlenek.... Amit szépen, normálisan meg lehet lőni egy Sauerral, Blaserral, stb.... azt ugyan úgy terítékre lehet hozni egy Tikkával, ZKK-val, Urambocsá' egy Izs-18-assal is A Trabanttal is eljutottunk a tengerhez annak idején és mennyivel jobb volt, mint ha a garázsban állt volna egy Merci, de nincs rá időnk, hogy utazzunk??
|
|
|
Naplózva
|
Vadász vagyok...így egyszerűen.
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #1669 Dátum: 2014. április 22. - 09:41:48 » |
|
Csabus ! Olvastad ezt ? Szégyellem leírni, de tényleg ez van.... Mondjuk néha, ha előveszem, még mindig lenyűgöz a kivitelezés minősége, a fémmunka, a zárszerkezet, de kb. más zárkialakításban ugyanezt adja az Anschütz is. A majdnem tökéletes kivitelezésű, fínom működésű tolózáras puska érzést. Így utólag, lehet, hogy nagyf@szság volt ennyi pénzt kidobni rá… A mai napig nem tudom. Ez eddig lőttem vele mind összesen három, azaz három vaddisznót. Még mintának is értékelhetetlenül kevés. Ja, és egy rókát. A Tikkával is simán meglőttem volna ezeket. Egy kissé középen meglőtt kancsi ugyanúgy elvitte a lövést a „szörnyűrettenetesnagy” energia, a prémium lövedék meg az egy millivel nagyobb luk dacára. Szóval……. Nálunk a vaddisznó nagyon műveletlen. Nem tudta, hogy villámsújtott módra kellett volna magát a földhöz vágnia! Kettőt hajtásban lőttem, azok hálisten művelt jószágok voltak. A Tikkát legalább ismerem. Ennek (a Sauernek) meg más kialakításrendszere van, amit nekem a begyepesedett szokások rabjának nehéz megszokni. És mindig az igazság pillanata előtt jövök rá, hogy húbakker ezen máshogy vannak a dolgok. Összegezve, a gyakorlat oldaláról még nem tapasztaltam az előnyét, habár vagy 15 évig majd a fene evett egy Sauer 90, 92 után…. De az is nagy igazság, amit Csaba ír az utolsó mondatában....... annyira mindegy, hogy mi ácsorog a fegyverszekrényben, ha nincs rá idő kihasználni, kiélvezni.
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #1670 Dátum: 2014. április 22. - 09:49:34 » |
|
Annyi gyakorlati tapasztalatom van épített fegyver ügyileg, hogy kinéztem magamnak egy Voere mausert, átcsövezve 8X64-re, kipróbálás előtt jött a telefon, hogy elrepedt a tok. Aztán ez vagy igaz vagy más gyorsabb volt.
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem." Üdv: pati
|
|
|
Azeem
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 4
|
|
« Új üzenet #1671 Dátum: 2014. április 29. - 07:32:42 » |
|
Tisztelt Urak! Megérkezett a legújabb családtag, aki a keresztségben Sako 75 Hunter 9,3x62 nevet kapta! Mire lőjjem be! Tudom mire 3-at számolok ! De komolyan, milyen löszer? Elsősorban grammra gondolok. Kaptam hozzá Norma Vulkánt 15grammban! Válaszokat előre is köszönöm! Gábor
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
nagysas
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 4145
TSP
|
|
« Új üzenet #1672 Dátum: 2014. április 29. - 07:44:15 » |
|
Tisztelt Urak! Megérkezett a legújabb családtag, aki a keresztségben Sako 75 Hunter 9,3x62 nevet kapta! Mire lőjjem be! Tudom mire 3-at számolok ! De komolyan, milyen löszer? Elsősorban grammra gondolok. Kaptam hozzá Norma Vulkánt 15grammban! Válaszokat előre is köszönöm! Gábor 286gr/18,5 gramm a feltaláláskori ideális lövedéktömeg. Ma meg már szerintem ízlés dolga. Hál'Istennek finnék annyira nem válogatós csövek, tudtommal gyárilag RWS-sel vannak belőve, de a Normát is jól viszik, mondjuk saját tapasztalat csak az említett lövedéktömegekkel van. (Jelenleg Norma PPDC ) Amúgy javaslom olvass vissza, jelentős irodalma van a témának.
|
|
|
Naplózva
|
Ó Sunny... a tyúkok előtt mindig legyen víz!! 在我赤裸的身上牺牲一只山羊
|
|
|
Anti
|
|
« Új üzenet #1673 Dátum: 2014. április 29. - 10:25:26 » |
|
Tisztelt Urak! Megérkezett a legújabb családtag, aki a keresztségben Sako 75 Hunter 9,3x62 nevet kapta! Mire lőjjem be! Tudom mire 3-at számolok ! De komolyan, milyen löszer? Elsősorban grammra gondolok. Kaptam hozzá Norma Vulkánt 15grammban! Válaszokat előre is köszönöm! Gábor Gratulálok az új puskádhoz! Jó választás. Szerintem 9,3x62-ben nem nagyon van rossz lőszer, csak jó és még jobb. Én is a nagyobb lövedéktömeg híve vagyok, de ha már van, ne hagyd veszendőbe a Vulkánokat se. Válogass inkább a "puhább" lövedékek közül, a keményebbek (Orix, Evo, TUG) szerintem fölöslegesek. Gondold át, mi a Te max. lőtávod, ill. milyen helyeken vadászol? Kell-e valami karcsúbb lövedék, vagy közelre elég egy jól bevált "sörösdoboz" is (pl. Mega). Nekem általános célra egyik kedvencem a Norma Alaska.
|
|
|
Naplózva
|
"kilenc és fölötte" I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
|
|
|
Regius
|
|
« Új üzenet #1674 Dátum: 2014. április 29. - 10:46:41 » |
|
Igaza van Antinak! Csak jó és még jobb lőszerek vannak a 9,3x62 kaliberben. Fiatal Barátomnak tavaly nyáron vettünk ilyen kaliberű fegyvert, először GECO Express-el, majd a sokkal igényesebb, precízebb Brenneke TOG-al használja. A GECO 16,5 g, a TOG 16 g tömegű. A TOG-gal célpontáthelyezés nélkül lehet 200 m-ig lőni, az pedig bőven elég. A "vadászias" lőtáv 150-160 m-nél nem több. Ez a kaliber hegyi vadászatra nem alkalmas, de minden másra viszont igen. Mindkét lőszernek, de főleg a TOG-nak kiváló az ölőhatása, biztos vért ad. Más ismerőseim szerint a Norma lőszerei is nagyon megbízhatóak.
Üdv: Regius
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16589
|
|
« Új üzenet #1675 Dátum: 2014. április 29. - 14:35:47 » |
|
Tisztelt Urak! Megérkezett a legújabb családtag, aki a keresztségben Sako 75 Hunter 9,3x62 nevet kapta! Mire lőjjem be! Tudom mire 3-at számolok ! De komolyan, milyen löszer? Elsősorban grammra gondolok. Kaptam hozzá Norma Vulkánt 15grammban! Válaszokat előre is köszönöm! Gábor A sauerem nyílt irányzéka ehhez a könnyű norma vulkánhoz volt jó, reszelhettem belőle jócskán, hogy a nehéz magokkal ne hordjon alá. Egyébként mindenevő, könnyűt, nehezet egyformán jobban hord mint ahogy én tudok lőni.
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben a vak zenészek kara. Mondjátok emberek, ez már Európa?
|
|
|
huszlavika
|
|
« Új üzenet #1676 Dátum: 2014. április 29. - 15:26:45 » |
|
........................ jobban hord mint ahogy én tudok lőni.
Hihetem, hogy tényleg fel lősz ekkora magas labdát? De mindegy is, a magas labdát tényleg jól lövöd...
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
monticola
|
|
« Új üzenet #1677 Dátum: 2014. Május 01. - 16:12:05 » |
|
Válogass inkább a "puhább" lövedékek közül, a keményebbek (Orix, Evo, TUG) szerintem fölöslegesek. Nekem általános célra egyik kedvencem a Norma Alaska. Megerősítem az Anti által írtakat! Én ugyan 9,3x74R-el vadászom, de a két lőszer között elhanyagolható a különbség. A keményebb lövedékektől én is óvnálak, köztük a Brenneke TOG-tól is. Megtetszett nekem is, el is lőttem belőle két dobozzal, okozott is pár bosszúságot. (Egyébként precíz, a fegyverem is jól hordta.) A Normától az Alaska nagyon jó választás. A kisebb súlyúak közül ajánlott a Geco TM 16,5 g. 18,5 g-ból Sako HH, RWS TM. Üdv: monti
|
|
|
Naplózva
|
"S kezedben érzed azt a remegést, mely egyidős az emberrel, az ölés készségét, ezt a tilalmas vonzást, ezt a mindennél erősebb szenvedélyt, ezt az ingert, mely nem jó és nem rossz, hanem minden élet egyik titkos ingere: erősebbnek lenni, mint a másik, ügyesebbnek lenni, mester maradni, nem hibázni."
|
|
|
Azeem
Rügy
Nem elérhető
Hozzászólások: 4
|
|
« Új üzenet #1678 Dátum: 2014. Május 03. - 12:51:22 » |
|
Uraim!
Mindenkinek Köszönöm! Az eddigi hozzászólásokból azt szürtem ki, hogy 18,5 g-os löszer az amit többen dícsérnek! Sako HH vagy Alaska! Lőtér megmutatja:-) Vadászüdv!
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Dani
|
|
« Új üzenet #1679 Dátum: 2014. Május 08. - 10:57:36 » |
|
Tiszteletem az Uraknak!
9,3x62-es kilőtt töltény hüvelyt szeretnék vásárolni.Elsősorban RWS Norma Geco érdekelne.Legalább 50db-ot szeretnék. Köszönöm!
|
|
|
Naplózva
|
Azért vagyok ilyen goromba,mert gyerekkoromba vizet tettek a boromba!
|
|
|
|