Hogy miért szerettem meg a 375-öst, és miért használom 9,3x62-es szinten?
Biztos unják már a régóta fórumozók
, de megint leírom, hogy szeretnék sokáig hallókészülék nélkül vadászni, viszont fülvédővel meg nem szeretek.
Ezért a 9,3x62-es nekem a standard csőhosszal (56-58 cm) hangos. Csőcsere utáni 65 centivel viszont pont kellemes. A csőcsere ára viszont súlyos összeg...
Ezzel szemben a 375-ös csőhossza konkrétan a Sako 75-ös modelljénél 62 centi, meg a tok is hosszabb eggyel, tehát a csővég majdnem ugyanolyan messze esik a fülemtől, mint a csőcserés 9,3-asnál. A csőkontúr is valamivel magnumosabb, vastagabb, tehát egy minimális plusz súly, mint kick-stop is jól jön, legyünk őszinték.
Én a minél kisebb torkolati nyomásra törekszem, ezt minél gyorsabb égésű lőporral, és minél nehezebb lövedékkel igyekszem elérni, tehát a kaliber standardjának számító 300 gr-es lövedékek közül választottam, két olcsóbb, de jónak vélt lövedéket, az egyik a Sierra GK, a másik a Hornady RN. Az egyik hegyes, és csónakfarú, a másik tömpe, mint a féltégla.
A maximális gáznyomás értékével a biztonságos sáv alsó régióját igyekszem megközelíteni.
Amit Anti említ a 9,3-as teljesítményszinttel, az a fentiekből adódik. Nagyjából az 5000 J környezetében mozog a csőtorkolati energia. Nem valami híres érték egy gyári lőszerhez képest.
De nagyon kellemes vele lőni (relatíve!), se nem rúg, se nem hangos, és 50 méter felett a becsapódás hangja markánsan elválik a lövés dörejétől. A Sierra BC-je pedig viszonylag magas, az én felhasználásomhoz - 150 méter fölé jópár éve nem lőttem - bőségesen elegendő.
A lövedékválaszték valóban közelebb áll az afrikai vadászati célhoz ebben az átmérőcsaládban, de az én tapasztalatom az volt, hogy az 5 rókából 5 helyben maradt, mindegy, hogy a Sierrával, vagy a Hornadyval lőttem meg, és eléggé expandált mindkét lövedék. Nagyvadból két disznó és két szarvasborjú volt balszerencsés eddig, az egyik malackát ősz elején a vaddisznósban meg is írtam.A másikból tettem fel maradványtest képet. A szarvasok közül az egyik magas lapocka lövéssel nem ment sehová, a másik lap mögötti találattal 30 méterre esett el.
Nem mondhatnám, hogy lett volna bevérzés a találatok körül bármelyik esetben, az elejtett vadak húsát megvásároltam... Nem egy nagy minta, de egyenlőre biztató.
A saját lőszer elkészítése szerintem új lőszerhüvelyt alapul véve nem drágább, mint egy 9,3-as, Remington hüvely már 0,8 EUR/db-ért van, a lövedékek is 0,5 EUR/db árban mozognak. Por meg alapvetően hasonló mennyiség kell bele.
Szóval én úgy látom, hogy az én speciális igényemnek a 375-ös talán jobban megfelel, ha gyári fegyvert veszünk alapul, mint 9,3x62.
Nem mellesleg a használtpiacon 375-öst elég jó áron is ki lehet fogni, mert sokan félnek a kalibertől.
Elnézést, ha valakit untattam.
