Távcsőszerelékek

[pallogabi]

Néha a faterom használja és úgy el tudja fordítani a forgó-tolózár végét(fejét), hogy aztán kétkézzel kell csavarni míg vissza áll rendesen. Neked ilyet nem csinált? még?

Az enyém is örökségi darab colos zeiss 8x56 van rajta. A komlóira ráfutottam, de valahogy nem lett belőle nekem se semmi. Most meg ismerős ismerősének a ....-ján keresztül lesz 30as szerelékem. (Mert a vilpontos-variábeles bogár belemászott a fülembe). A zárdugattyú nekem is elfordult néha, mert amikor betolod a csőbe akkor a zárdugattyú szétszedésére szolgáló pöcök (ami a kilincs tövénél van), benyomódik a csővel, és újratöltéskor nem ugrik vissza a helyére. Ezért szétszedtem két fő darabra a dugattyút, beáztattam benzinbe kipucolva a gyári megkeményedett zsírt, majd beolajozva összeszereltem.
A zárdugattyú úgy jön szét, hogy
1 kihúzod a puskából a ravasz hátrahúzásával
2 alulról a menetes rész és a hengeres pöcök közé benyúlsz, hátrafeszitve vele a rugót
3 ráakasztod a biztosítót
4 a kilincs tövében lévő pöcköt hátrafeszitve elfordul a dugattyúvég
5 lecsavarható a vég, úgy hogy picit visszatolod a biztositó taréját kb merőlegesen a dugattyúfarra (különben "elsül", és újra meg kell feszíteni)

[Kovács Ádám]

Az enyém is örökségi darab colos zeiss 8x56 van rajta. A komlóira ráfutottam, de valahogy nem lett belőle nekem se semmi. Most meg ismerős ismerősének a ....-ján keresztül lesz 30as szerelékem. (Mert a vilpontos-variábeles bogár belemászott a fülembe). A zárdugattyú nekem is elfordult néha, mert amikor betolod a csőbe akkor a zárdugattyú szétszedésére szolgáló pöcök (ami a kilincs tövénél van), benyomódik a csővel, és újratöltéskor nem ugrik vissza a helyére. Ezért szétszedtem két fő darabra a dugattyút, beáztattam benzinbe kipucolva a gyári megkeményedett zsírt, majd beolajozva összeszereltem.
A zárdugattyú úgy jön szét, hogy
1 kihúzod a puskából a ravasz hátrahúzásával
2 alulról a menetes rész és a hengeres pöcök közé benyúlsz, hátrafeszitve vele a rugót
3 ráakasztod a biztosítót
4 a kilincs tövében lévő pöcköt hátrafeszitve elfordul a dugattyúvég
5 lecsavarható a vég, úgy hogy picit visszatolod a biztositó taréját kb merőlegesen a dugattyúfarra (különben "elsül", és újra meg kell feszíteni)

Szia!
 Köszi a részletes választ.
Most volt időm képeket csinálni a kepplingiről:




















Üdv: KÁ

[Janika]

Azok a talpak a  hátson levo bemarással iggencsak ZKK600 vagy CZ550 ra hajaznak szerintem.

[cyrano]

ÜDv!

Van valakinek komlói weaver szereléke? Ha jól látom a képeken, nincs rajta oldal állitási lehetöség.

Kinek mi a tapasztalata, nem kell emiatt végállás közelébe csavarni a távcsö tornyait?
üdv

Cyrano

[Makkmarci]

ÜDv!

Van valakinek komlói weaver szereléke? Ha jól látom a képeken, nincs rajta oldal állitási lehetöség.

Kinek mi a tapasztalata, nem kell emiatt végállás közelébe csavarni a távcsö tornyait?
üdv

Cyrano

A komlói Weaver kicsit böszme szerintem. Ha van csavarozási lehetőség a puskád tetején, inkább olyat vegyél. Milyen puskához kellene?

[cyrano]

üdv Makkmarci!

Savage 110. A tetején négy csavarhely van, mint a mausernek, csak a tok hátcsó fele lapos, nem félkör profilú. Nem ment rá a gyári leupold szerelék sem, mert annak az elsö és hátsó szereléktalpja is félkör profilú alul. Nem tudom, hogy érthetöen irtam-e le?

De ettöl függetlenül még mindig nem tudom, hogy a komlói weaver  rendszer jó lesz-e? Mert abban sincs oldal állitási lehetöség. Ez lenne a kérdés, a Te puskádon, mennyire kellett a távcsö tornyain állitani? Közel végállásig? Vagy annyira jól el van találva , hogy csak néhány klikket kellett állitani?

üdv

Cyrano

[cyrano]

A komlói Weaver kicsit böszme szerintem. Ha van csavarozási lehetőség a puskád tetején, inkább olyat vegyél. Milyen puskához kellene?

Úgy érted, hogy a weaver jobb, mint a fix bilincses változat?

üdv

Cyrano

[Makkmarci]

Úgy érted, hogy a weaver jobb, mint a fix bilincses változat?

üdv

Cyrano

Úgy értettem, hogy ha már Weaver sínt szeretnél feltenni, akkor nem feltétlenül a komlóit ajánlanám. Bár én eddig csak Tikkához valót láttam, aminek sík lap a teteje, nem ívelt, de az sem volt túl elegáns, több, mint 1 cm-t rátett még a magasságra, és nem volt túlságosan átgondolt a kialakítása, szerintem.

Ha nem ment rá a Leupold szerelék, akkor az vélhetően nem jól lett kiválasztva, mert a 110-eshez van olyan, aminek az eleje ívelt, a hátulja sík. Egy darabos sínből is, meg két darabosból is, mert az is teljesen jól használható, annyi kompromisszummal, hogy azon nem tudod szabadon tologatni előre-hátra a szerelékeket, mert csak 1-1 nút van rajtuk keresztbe.

https://www.ebay.com/itm/CCOP-Savage-110-Long-Action-Picatinny-Rail-Scope-Mount-Set-with-Screw-SAV110LAUH-/191901265867

https://www.leupold.com/scope-mounts/rifleman-savage-110-flat-rcvr-2-pc

Egyébként a Weaver sínnek akkor van értelme ill. előnye a fix szerelékkel szemben, ha netán cserélgetni akarod a puskádon lévő távcsöveket, ugyanis le-felszerelés után 1 MOA-n belül marad a pontosság, azaz max 3 cm-el lesz odébb a lövedék 100 m-en, és a Weaver sínhez kapható gyors oldású (kézzel lelazítható) szerelék is.

[cyrano]

Úgy értettem, hogy ha már Weaver sínt szeretnél feltenni, akkor nem feltétlenül a komlóit ajánlanám. Bár én eddig csak Tikkához valót láttam, aminek sík lap a teteje, nem ívelt, de az sem volt túl elegáns, több, mint 1 cm-t rátett még a magasságra, és nem volt túlságosan átgondolt a kialakítása, szerintem.


Egyébként a Weaver sínnek akkor van értelme ill. előnye a fix szerelékkel szemben, ha netán cserélgetni akarod a puskádon lévő távcsöveket, ugyanis le-felszerelés után 1 MOA-n belül marad a pontosság, azaz max 3 cm-el lesz odébb a lövedék 100 m-en, és a Weaver sínhez kapható gyors oldású (kézzel lelazítható) szerelék is.

¨Értem. NEm akarom cserélgetni a távcsövet. Azért gondoltam a weaver-re, mert korábban mások irták, hogy a bilincses komlóiban hejlamosak kilazulni a csavarok. A weaver ilyen szempontból biztosabbnak tünt. Csak ugye nincs oldal állitási lehetöség. Egyrészt , akkor nincs, ami elmozduljon, viszont lutri, hogy a pár klikkre be fog-e állni a ta´vcsö vagy esetleg ki kell tekerni rendesen, ami ugye nem szerencsés.

Amúgy van valami aranyszabály, pl a végállás max feléig vagy max 3/4-ig szabad kitekerni a magasság és oldal tornyokat ????



üdv

Cyrano

[Makkmarci]

Értem. Nem akarom cserélgetni a távcsövet. Azért gondoltam a weaver-re, mert korábban mások írták, hogy a bilincses komlóiban hajlamosak kilazulni a csavarok. A Weaver ilyen szempontból biztosabbnak tűnt. Csak ugye nincs oldal állítási lehetőség. Egyrészt, akkor nincs, ami elmozduljon, viszont lutri, hogy a pár klikkre be fog-e állni a távcső vagy esetleg ki kell tekerni rendesen, ami ugye nem szerencsés.

Amúgy van valami aranyszabály, pl. a végállás max feléig vagy max 3/4-ig szabad kitekerni a magasság és oldal tornyokat ????

üdv: Cyrano

Melyik csavarok lazulnak ki állítólag a komlóiban? Nekem volt a Tikkámon fix komlói gyűrűs szerelék, nem tapasztaltam, hogy kilazult volna. Az is igaz viszont, hogy bármelyik szereléken sem árt időnként megnézni, hogy tényleg nem lazult-e ki valamelyik. Esetleg a leggyengébb (Loctite 222-es, lila színű a folyadék benne) menetrögzítőt meg lehet próbálni a szerelékcsavarokra, de én ezt is inkább Torx csavarokhoz merem megkockáztatni, mert az imbusz ilyen kis méretben könnyen lenyalja a hatlap nyílás oldalát nyitáskor, ha megszorul kicsit.

Oldalállítási lehetőség a Weaver sínes szerelékeken azért nincs, mert feltételezik, hogy mind a puska gyártó, mind a szerelék gyártó képes megfelelő pontosságú tájolással legyártani a tokot meg a sínt, és nevesebb gyártók termékeinél nem is igazán hallottam olyanról, hogy gond lett volna a belövéssel. Klikkre pontos szabály nincs arról, hogy mennyire szabad kitekerni a tornyokat végállásba, csak annyi, hogy lehetőség szerint kerülni kell a végállást mindkét toronynál. Ha messzebb akarsz lődözni, szoktak esetleg 10-20 MOA-t előre döntött sínt felrakni, ilyenkor több kattanás áll rendelkezésre, illetve eltolódik a használt ill. használható kattintás tartomány a teljes tartományon belül. De ez már nagyon másik téma.

A "végállás fele" az mit is jelent Neked pontosan? Ha középállástól számoljuk, akkor az 1/4 ill. 3/4 állás, nem? 

[vegeza]

Melyik csavarok lazulnak ki állítólag a komlóiban? Nekem volt a Tikkámon fix komlói gyűrűs szerelék, nem tapasztaltam, hogy kilazult volna. Az is igaz viszont, hogy bármelyik szereléken sem árt időnként megnézni, hogy tényleg nem lazult-e ki valamelyik. Esetleg a leggyengébb (Loctite 222-es, lila színű a folyadék benne) menetrögzítőt meg lehet próbálni a szerelékcsavarokra, de én ezt is inkább Torx csavarokhoz merem megkockáztatni, mert az imbusz ilyen kis méretben könnyen lenyalja a hatlap nyílás oldalát nyitáskor, ha megszorul kicsit.

Oldalállítási lehetőség a Weaver sínes szerelékeken azért nincs, mert feltételezik, hogy mind a puska gyártó, mind a szerelék gyártó képes megfelelő pontosságú tájolással legyártani a tokot meg a sínt, és nevesebb gyártók termékeinél nem is igazán hallottam olyanról, hogy gond lett volna a belövéssel. Klikkre pontos szabály nincs arról, hogy mennyire szabad kitekerni a tornyokat végállásba, csak annyi, hogy lehetőség szerint kerülni kell a végállást mindkét toronynál. Ha messzebb akarsz lődözni, szoktak esetleg 10-20 MOA-t előre döntött sínt felrakni, ilyenkor több kattanás áll rendelkezésre, illetve eltolódik a használt ill. használható kattintás tartomány a teljes tartományon belül. De ez már nagyon másik téma.

A "végállás fele" az mit is jelent Neked pontosan? Ha középállástól számoljuk, akkor az 1/4 ill. 3/4 állás, nem? 

Régen a komlói szerelékek gyűrüit normál menettel gyártották, akkor előfordult ez a fellazulás probléma, mióta áttértek a finom menetre ez megszünt.
 

[Anti]

Régen a komlói szerelékek gyűrüit normál menettel gyártották, akkor előfordult ez a fellazulás probléma, mióta áttértek a finom menetre ez megszünt.
 

 
Szerintem nem tértek át finom menetre. 
Legalább is a nemrég (egy hónapja) vásárolt szereléknél normál menetek vannak.
Nekem is előfordult régebben, hogy fellazult a gyűrűt alulról tartó csavar. Egy jó nagy kan örülhet az életének ebből kifolyólag , szerencsére nem lett sebzés.
Azóta használok én is oldható menetrögzítőt. (Loctite 243).
De tulajdonképpen nem vesztettem el a bizalmamat  Peti István féle szerelékekben, sőt.
Nemrég jártam nála személyesen, nagyon klassz dolgokat láttam. Elvittem egy vasat, amire ott helyben megcsinálták az egyedileg módosított szereléket, és fel is szerelték. 

 

[cyrano]

Melyik csavarok lazulnak ki állítólag a komlóiban? Nekem volt a Tikkámon fix komlói gyűrűs szerelék, nem tapasztaltam, hogy kilazult volna.

A "végállás fele" az mit is jelent Neked pontosan? Ha középállástól számoljuk, akkor az 1/4 ill. 3/4 állás, nem? 

Igen, úgy értettem, hogy 1/4-3/4 között van-e a biztonságos határ vagy van -e ilyen egyáltalán.....

üdv

Cyrano

[cyrano]

Legalább is a nemrég (egy hónapja) vásárolt szereléknél normál menetek vannak.
Nekem is előfordult régebben, hogy fellazult a gyűrűt alulról tartó csavar.



 

Szia Anti!

Már megint vettél egy puskát?

[galoscsabus]

Szerintem nem tértek át finom menetre. 
Legalább is a nemrég (egy hónapja) vásárolt szereléknél normál menetek vannak.

Nem a menettel volt ott baj, hanem az anyagminőséggel.
Mióta beszállítót váltottak, a csavarjaik is tökéletesek 👍
A fix szerelékük felveszi a versenyt a világ bármelyik fix szerelékével.
Az oldható meg....na azt inkább hagyjuk