Csak egy tart vissza, a kis varia távcsőtől, a dzsindzába való bújkálás...
Én is nagyon nem szeretem ezeket a leveszük felteszük-dolgokat (csakis szigorúan a fix szerlékben bízok), ezért is vagyok ilyen tanácstalan, mert edig még csak meg sem néztem az ilyen szerelékeket.
A Weaver sín is csak azért találom így a neten keresztűl megbízhatónak, mert elvileg katona célra/használatra (napali távcső le, infra fel) lett kifejlesztve remélem ezt jól tudom, és ott azért figyelnek szerintem manapság a pontoságra.
Endre!
A profi katonai puskáknál, nem az van, hogy nappali távcső fel, infra fel.
Van egy távcső, amihez van egy infra adapter oszt jónapot, nincs távcső fel/le szerelgetés.
Ne félj a dzsindzsában való mászkálástól, nem mész te oda minden nap.
Vegyél egy strapabíró 1,5-6x32/36/39 Zeiss Jenát, ahhoz fix komlói sínes szereléket és kész.
A kis zeiss nem akkora blehó cső, hogy zavarjon, 1,5-szeres nagyításon meg akár 1-2 m-ről is lőhetsz.
Én sem bízom az oldható szerelékekben - kivéve ugye a jól megalkotott suhl-it. (ami szerintem ráadásul nagyon szép is.)
Ilyen fog most felkerülni a puskámra - hála Telek Csabinak - meg egy kis "kozmetikázás" is lesz rajta, alapvetően átalakul a kis 8 mm-es.
Sajnos disznóhajtásra nincs lehetőségem járni, de ha netán befut egy meghívás és olyan helyen van a pógár, ahol már a távcső is aggat, levehető szerelékkel, nyílt irányzékkal jobban lehet operálni.
A nyílt irányzékot egyébként már belőttem amikor a puskát megkaptam.
Életem kevés disznóhajtásai közül az egyikben bizony ha nyílt irányzéákos s puskám biztosan meg tudtam volna lőni akár 2-3 disznót is, így viszont csak néztem ahogy slisszannak át a szűk lénián.
Itt csak arra lett volna idő, hogy a nyílt irányzékot odakapva lőjek, de mivel fent volt a távcső, nem tudtam mit kezdeni.
Az utáneresésnél ugyanez a helyzet, oda is a nyílt irányzék lenne jó, de ahhoz viszont nagyon jó oldható szerelék kell(ene)
üdv.
