Oldalak: 1 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: .30-06 Springfield  (Megtekintve 379826 alkalommal)
feketeerdö
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 1967



« Új üzenet #1665 Dátum: 2022. Június 01. - 05:31:53 »

Szia,

A 1993-1994-es Frankonia szerint 170m a GEE.

Üdv Gyuri Emelem
Naplózva

Don´t eat yellow snow
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #1666 Dátum: 2022. Június 01. - 13:13:23 »

Tisztelt Fórumtársak!

Legyetek kedvesek segíteni Sako HH 11,7g 30-06 Ballisztikával kapcsolatban.Sajnos nem találok adatot GEE-re,de 100m-re lőve se.Tudnátok segíteni benne 50-től 300m-ig?

167, vagy 169 méterre emlékszem, ami nem mindegy, de gyakorlatban meg szinte az..... Vigyorog
A sako oldalán van egy ballisztikai kalkulátor. Az pontosan megmondja.
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #1667 Dátum: 2022. Június 01. - 13:16:50 »

167, vagy 169 méterre emlékszem, ami nem mindegy, de gyakorlatban meg szinte az..... Vigyorog
A sako oldalán van egy ballisztikai kalkulátor. Az pontosan megmondja.

Hát bakker... 166 méter. megnéztem. Van egy 2021-es táblázat a honlapjukon.
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #1668 Dátum: 2022. Június 01. - 13:23:56 »

Tisztelt Fórumtársak!

Legyetek kedvesek segíteni Sako HH 11,7g 30-06 Ballisztikával kapcsolatban.Sajnos nem találok adatot GEE-re,de 100m-re lőve se.Tudnátok segíteni benne 50-től 300m-ig?

Gondolom mindjárt megérkeznek a piranák is a kérdésemre, de csak megkérdezem: ha 50 - 300 m-ig akarod tudni, az már úgyis kívül esik a 4 cm-en, akkor viszont (a GEE definíciója alapján) mihez fontos a GEE értéke?
Naplózva
Makkmarci
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3149



« Új üzenet #1669 Dátum: 2022. Június 01. - 13:24:27 »

https://www.jbmballistics.com/cgi-bin/jbmtraj-5.1.cgi
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #1670 Dátum: 2022. Június 01. - 13:32:09 »

Hát bakker... 166 méter. megnéztem. Van egy 2021-es táblázat a honlapjukon.

Na tényleg utoljára: 166 méter a 11,7 SHH
A síma HH 158 méter.
Naplózva
Anti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #1671 Dátum: 2022. Június 01. - 15:28:46 »

167, vagy 169 méterre emlékszem, ami nem mindegy, de gyakorlatban meg szinte az..... Vigyorog
A sako oldalán van egy ballisztikai kalkulátor. Az pontosan megmondja.

 Fejvakarás
Nem szinte mindegy, hanem teljesen, sőt kib...ottul mindegy.  Ördög
Addig amíg nem tudod pontosan, hogy a Te csövedből milyen sebességgel lép ki a lövedék, addig bármit is hazudhatnak a ballisztikai táblázatok...
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
Anti
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 2681



« Új üzenet #1672 Dátum: 2022. Június 01. - 15:50:32 »

Gondolom mindjárt megérkeznek a piranák is a kérdésemre, de csak megkérdezem: ha 50 - 300 m-ig akarod tudni, az már úgyis kívül esik a 4 cm-en, akkor viszont (a GEE definíciója alapján) mihez fontos a GEE értéke?

 Igen

Szerintem ezt az egyszerű összefüggésrendszert kellene mindenkinek megérteni, megtanulni:
Normál vadászati körülmények között:
A pukkát a pógár lőlje be 100m-en +3 - +5cm magaslövéssel.
- Kisebb kaliber, gyors lövedéknél inkább a 3cm: ugyanis vélhetően kisebb vadra fog vele lőni, pl. egy rókánál már lehet, hogy sok lenne a +5cm, viszont a laposabb röppálya nagyobb távon ellensúlyozza a kisebb röppályaívet.
- Nagy kaliber lassabb lövedéknél inkább 4-5-(6)cm: nagy(obb) vadnál bőven belefér, nagyobb távra jobb lesz.

'Oszt a beutalt 160-180m-ig nyugodtan lőhet célpont áthelyezés nélkül.

Ebben az esetben csak ~200m fölött kellene megjegyezni, hogy sacc/kb. mennyit esik ott a lövedék.


Extrém esetek, távlövészet, "tekergetős" céltávcső megint más tészta.

 Wave
Naplózva

"kilenc és fölötte"
I shot the sheriff, but I did not shoot the deputy...
ragadozo
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 577


« Új üzenet #1673 Dátum: 2022. Június 19. - 21:58:08 »

Mindenkinek köszönöm a segítséget.Leica ballisztikai gyűrű kiválasztásához kellett tudnom.Remélem így már érthető.Köszönöm.Meg van és szuperül működik mint a 9,3-nál!Azt próbaként 250m-ig végig lőttem.
Naplózva
szili76
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 78


« Új üzenet #1674 Dátum: 2022. December 10. - 15:41:28 »

Egy “furcsa” dologra figyeltem fel ma.
Sellier&Bellot 30-06 SP lőszer (11,7g, 180grs) ugyanazon “sorszám” (No. 2937) alatt 3 különféle energia és sebességadatokkal (egyben ballisztikai) készül?
Hogy lehet ez??
Legalább a sorszámmal elkülöníthetnék  - szerintem!!
Naplózva
verebt
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 366


« Új üzenet #1675 Dátum: 2022. December 11. - 07:20:55 »

Egy “furcsa” dologra figyeltem fel ma.
Sellier&Bellot 30-06 SP lőszer (11,7g, 180grs) ugyanazon “sorszám” (No. 2937) alatt 3 különféle energia és sebességadatokkal (egyben ballisztikai) készül?
Hogy lehet ez??
Legalább a sorszámmal elkülöníthetnék  - szerintem!!

Szia.

Kifejtenéd ezt bővebben?
Naplózva
szili76
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 78


« Új üzenet #1676 Dátum: 2022. December 11. - 09:52:46 »

Szia.

Kifejtenéd ezt bővebben?

Nézdd meg ezt a 3 képet, melyen "papírforma szerint" ugyanarról a lőszerről beszélünk:




Naplózva
Snipe
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 221


« Új üzenet #1677 Dátum: 2022. December 11. - 11:33:04 »

Szia!
Az furcsa, hogy a V0 és E0 mind a három csomagon egyezik, miközben a V200 és E200 egyre csökken a képek sorrendjében. Ez most vagy elírás, vagy tölthetik más lőporral is. Minden esetre, egy újabb szériát még "ugyanabból" a töltényből is érdemes ellenőrizni céltáblán.
 Emelem
Naplózva
vegeza
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 3061



« Új üzenet #1678 Dátum: 2022. December 11. - 12:40:03 »

Szia!
Az furcsa, hogy a V0 és E0 mind a három csomagon egyezik, miközben a V200 és E200 egyre csökken a képek sorrendjében. Ez most vagy elírás, vagy tölthetik más lőporral is. Minden esetre, egy újabb szériát még "ugyanabból" a töltényből is érdemes ellenőrizni céltáblán.
 Emelem
A lőpor csak V0-ig játszik, utána már csak a lövedék és a külső körülmény számít.
Naplózva

"Sors bona, nihil aliud"
Az optimista angolul tanul, a pesszimista héberül.....
A realista meg lőni!
szili76
Vadász
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 78


« Új üzenet #1679 Dátum: 2022. December 11. - 17:24:27 »

A lőpor csak V0-ig játszik, utána már csak a lövedék és a külső körülmény számít.

De akkor mi lehet ez a nagy különbség? Kinézetre totál ugyanúgy néznek ki a lőszerek.
Tömegre sincs különbség az 1.-2. között.
3. nincs nálam, de láttam ilyen dobozt.
Valszeg nem is veszek, mert nagyon "rezsicsökkentettnek" tűnik.
Naplózva
Oldalak: 1 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás: