.30-06 Springfield

[S.Peti]

Egy arasznyival  ..
           Kb hány hülyét vadásztattál aki a felhő karcolót is el b...  50 ről?
           

Mondjuk én is jártam már így... 

[Lorka]

Kutyával lehet ez is.400 méter az semmi.

Reggelre felfagyott minden és a dér teljesen elfedett minden vérnyomot. Ráadásul már a végén 10 méterenként volt egy kis csepp.
Utána már semmi nyomot nem találtunk.
Hát ez van, több ne legyen soha, b@szott így is eleget az ideg miatta.

[Fegbock]

Én nem mondom, hogy jól lövök, de egy arasznyival elhibázni...

Elég ha mások mondják! 
Sajnos én magamon is észreveszem, hogy évről évre rosszabbul megy a pontos lövés. Míg mondjuk régebben elég magabiztosan meglőttem valamit, az utóbbi években sok az olyan elejtésem, ahol nem teljesen oda ment a lövedék, ahová céloztam! Ráadásul nem tudom, hogy mi ennek az oka? ( A vadászláz elkap mind a mai napig, de mindent nem lehet arra fogni.)
Lőbot nélkül csak 10-20 méterre lövök, messzebbre nem! Eddig kétlábú botot használtam, de most csinálok egy 4 lábút a hétvégén. Megpróbálok azzal vadászni egy darabig, aztán majd kiderül, hogy mit produkálok!

[S.Peti]

Elég ha mások mondják! 
Sajnos én magamon is észreveszem, hogy évről évre rosszabbul megy a pontos lövés. Míg mondjuk régebben elég magabiztosan meglőttem valamit, az utóbbi években sok az olyan elejtésem, ahol nem teljesen oda ment a lövedék, ahová céloztam! Ráadásul nem tudom, hogy mi ennek az oka? ( A vadászláz elkap mind a mai napig, de mindent nem lehet arra fogni.)
Lőbot nélkül csak 10-20 méterre lövök, messzebbre nem! Eddig kétlábú botot használtam, de most csinálok egy 4 lábút a hétvégén. Megpróbálok azzal vadászni egy darabig, aztán majd kiderül, hogy mit produkálok!

Azért annyira nem gáz.
A lőtér segít.

[bull]

Biztos nem ez a  célja,legalábbis én még ilyen emberkével nem találkoztam.

 

Sajnos én már igen !  
Gyakorlatilag amit eddig elejtett vadat azt mind hasba találta el ( még azt is ami 20-30m-re volt ) !    A célja neki sem az , de olyan szinten nem tud lőni hogy, nagyon !  De el nem ismerné az istennek se " szar a puska , szar a lőszer, belelépett stb) !  Lőttem az ő puskájával , nincs semmi baja  , pontos, nálam 2centis szórásképet lő ,   nála 15-20 vagy még több ( feltámasztva) !  mikor mondtam neki hogy , tán kéne gyakorolni a lövészetet , megsértődött  .    


tudom nem a topicba  való , de le kellet hogy írjam      

[vadasz75]

Elég ha mások mondják!  
Sajnos én magamon is észreveszem, hogy évről évre rosszabbul megy a pontos lövés.

Khmmmm..

Azért annyira nem gáz.
A lőtér segít.

Khmmm..Segitsek pontos címmel,vagy megy netről ,háztájiból ...

[ingerelt]

Elég ha mások mondják! 
Sajnos én magamon is észreveszem, hogy évről évre rosszabbul megy a pontos lövés. Míg mondjuk régebben elég magabiztosan meglőttem valamit, az utóbbi években sok az olyan elejtésem, ahol nem teljesen oda ment a lövedék, ahová céloztam! Ráadásul nem tudom, hogy mi ennek az oka? ( A vadászláz elkap mind a mai napig, de mindent nem lehet arra fogni.)
Lőbot nélkül csak 10-20 méterre lövök, messzebbre nem! Eddig kétlábú botot használtam, de most csinálok egy 4 lábút a hétvégén. Megpróbálok azzal vadászni egy darabig, aztán majd kiderül, hogy mit produkálok!

Ha négylábúval se megy, próbáld meg hatlábúval   

[Makkmarci]

 
Sajnos én már igen !  
Gyakorlatilag amit eddig elejtett vadat azt mind hasba találta el ( még azt is ami 20-30m-re volt ) !    A célja neki sem az , de olyan szinten nem tud lőni hogy, nagyon !  De el nem ismerné az istennek se " szar a puska , szar a lőszer, belelépett stb) !  Lőttem az ő puskájával , nincs semmi baja  , pontos, nálam 2centis szórásképet lő ,   nála 15-20 vagy még több ( feltámasztva) !  mikor mondtam neki hogy , tán kéne gyakorolni a lövészetet , megsértődött  .    

tudom nem a topicba  való , de le kellet hogy írjam      

Na végre... Köszönöm a példát, ezek szerint mégiscsak van, akinek érthető voltam... 

[Boar]

Na végre... Köszönöm a példát, ezek szerint mégiscsak van, akinek érthető voltam... 

A többség pontosan érti, mi inspirálta a hozzászólásaidat. Érti, de nem örül neki...

[Makkmarci]

A többség pontosan érti, mi inspirálta a hozzászólásaidat. Érti, de nem örül neki...

 

[iblase]

Mentünk vagy 400m-t utána másnap, sajnos kutya nem volt ott akkor.
Sose lett meg.

Lehet ott feküdt 100 méterre. Ha nincs kutya, akkor nembiztos hogy elment messze. A sok csapa amit a vadász követ...

[lacika]

Lehet ott feküdt 100 méterre. Ha nincs kutya, akkor nembiztos hogy elment messze. A sok csapa amit a vadász követ...

A véren mentek 400 métert ,nem rossz csapán,csak elfogyott a vér.

[Lorka]

Elfogyott a vér.

Ìgy van, egy teljes délelőtt ment el, a kökényesben bogarászásra. Lehet a belsőség akadályozta meg. Nem derül ki soha.
Sajnos előtte pusztult el a vadőr kutyája ìgy b.szahattuk a sztorit.
Le is cserélődött akkor amúgy az Oryx.

[Balkóbátya]

Tanult ballisztikus fórumozók segítségét kérem. Ha egy 30-06-os 180 graines lövedék 50 méteren a 2 cm magaslövés helyett 3,5 centit alá hord,akkor ez 100 méteren a 4 centi fölé helyett kb. 7 cm lesz alá? Illetve a ballisztikai görbe, becsapódási pont hogyan néz ki 80 méter távolságból 5 méter magasból??? ( nem szeretnék kísérletezni,megyek lőtérre,de azt hiszem rájöttem hogy mi volt a baj legutóbb...)   

[Makkmarci]

Tanult ballisztikus fórumozók segítségét kérem. Ha egy 30-06-os 180 graines lövedék 50 méteren a 2 cm magaslövés helyett 3,5 centit alá hord,akkor ez 100 méteren a 4 centi fölé helyett kb. 7 cm lesz alá? Illetve a ballisztikai görbe, becsapódási pont hogyan néz ki 80 méter távolságból 5 méter magasból??? ( nem szeretnék kísérletezni,megyek lőtérre,de azt hiszem rájöttem hogy mi volt a baj legutóbb...)   

Annál szerintem sokkal több lesz az alálövés, még keresem, milyen módszerrel lehet kiszámolni, mert az ismertebb szoftverrel nekem per pillanat még nem is sikerült kezelnem a kérdést...