|
vadasz75
|
 |
« Új üzenet #975 Dátum: 2016. Július 16. - 21:03:59 » |
|
Nyilván beszélt a tulajdonossal, tudok róla, vadásztársam.   Csak sajnálni tudlak...................... |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tony
|
|
« Új üzenet #976 Dátum: 2016. Július 16. - 21:10:48 » |
|
Nem írja elő a törvény.
A migránsoknak sincs mégis jönnek...
|
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az erdő az én templomom."
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #977 Dátum: 2016. Július 16. - 21:18:19 » |
|
Nem írja elő a törvény.
A migránsoknak sincs mégis jönnek...
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tony
|
|
« Új üzenet #978 Dátum: 2016. Július 16. - 21:30:39 » |
|
Csak sajnálni tudlak......................
Mióta is vagy Te méhész? Csak két napja kezdtem foglalkozni a problémával, de a jogszabályok elolvasásával kezdtem. Sajnos nem kell papír. Megkérdezte a tulajdonost aki rábólintott majd jó magyar szokás szerint a felé nyújtott kisujjal letépte a segítő kart. Először megjelent 10-15 kaptár, majd egy konténer és a következő tavaszra KETTŐ hatlábas konténer virított az akácos déli oldalán a lestől 70méterre a szóró mellett...  Tavasszal szóltak Neki hogy ennyi volt, vigye el a méheket, virágzás után el is vitte, rá két hétre már ott voltak a szarvasok, kb egy hete voltam ott, már megint áll egy konténer és a telefont se veszi fel. De biztos én vagyok a bunkó akit sajnálni kell. |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az erdő az én templomom."
|
|
|
|
vadasz75
|
|
« Új üzenet #979 Dátum: 2016. Július 16. - 21:49:59 » |
|
Mióta is vagy Te méhész? Csak két napja kezdtem foglalkozni a problémával, de a jogszabályok elolvasásával kezdtem. Sajnos nem kell papír. Megkérdezte a tulajdonost aki rábólintott majd jó magyar szokás szerint a felé nyújtott kisujjal letépte a segítő kart. Először megjelent 10-15 kaptár, majd egy konténer és a következő tavaszra KETTŐ hatlábas konténer virított az akácos déli oldalán a lestől 70méterre a szóró mellett... Tavasszal szóltak Neki hogy ennyi volt, vigye el a méheket, virágzás után el is vitte, rá két hétre már ott voltak a szarvasok, kb egy hete voltam ott, már megint áll egy konténer és a telefont se veszi fel. De biztos én vagyok a bunkó akit sajnálni kell. [/quote]23 éve vagyok méhész, most kb 240 méh családom van. Szóval a jogszabályokról annyit, hogy itt a magán tulajdon védelme sérül ezért az engedély nélkül lepakolt méhet a tulajdonos azonnal elpakoltathatja.A jegyzőnél be kell jelentkezve legyen névvel, címmel ezét, ha a telefont nem veszi fel írásban kell felszólitani(néhány nap, tértivevény), ha nincs bejelentkezve hatósági állatorvos, eljárás.( nem kell gyujtogatni, kemotxozni) . |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
Tony
|
|
« Új üzenet #980 Dátum: 2016. Július 17. - 00:21:55 » |
|
....( nem kell gyujtogatni, kemotxozni) . Jó ötlet, erre nem is gondoltunk...  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"Az erdő az én templomom."
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
|
« Új üzenet #981 Dátum: 2016. Július 17. - 07:43:11 » |
|
Gángó Csabi világosan leírta, beidézte: magánerdőben csak tulajdonosi hozzájárulással lehet lepakolni.
Ha ez nincs meg, tehát a tulaj beleegyezése nélkül történt az odatelepülés, az erdő tulajdonosa kérjen birtokvédelmet a helyi jegyzőnél.
Ha meg hozzájárult, akkor nincs miről beszélni.
A méheken való bosszúállás legalább olyan galád tett, mint az orvvadászat. Ők nem tehetnek arról, hova vitték őket. Tartozunk nekik a mindennapi kenyérért annyival, hogy nem rajtuk toroljuk meg vélt, vagy valós sérelmeinket. De félretéve a dolog erkölcsi oldalát, komoly anyagi, vagy akár büntetőjogi következménye lehet egy partizánakciónak.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
molnarzoli75
|
|
« Új üzenet #982 Dátum: 2016. Július 17. - 07:59:39 » |
|
Üdv! A méhek, kb 5-6 km sugarú röpkörzete tudom, hogy képlékeny és nagyban függ a méhlegelőtől a távolságon belül, viszont érdekelne, hogy egy folyó, nevezetten a Tisza közvetlen szomszédsága, mennyiben befolyásolja a nagyjábóli kört? Előre hoztam, mert a válasz még mindig érdekelne.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
A vadászfegyvered ne gyilkossá, hanem a természetet tisztelő, a vadat szerető és védelmező bátor, edzett, de melegszívű, nemes lelkű emberré neveljen.
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
|
« Új üzenet #983 Dátum: 2016. Július 17. - 08:28:02 » |
|
Még annyit, hogy az erdőtörvényen kívül van egy PTK-nk is.
5:5. § [A birtokost megillető birtokvédelem]
(1) A birtokost birtokvédelem illeti meg, ha birtokától jogalap nélkül megfosztják vagy birtoklásában jogalap nélkül háborítják (a továbbiakban: tilos önhatalom).
5:8. § [Birtokvédelem a tényleges birtoklási helyzet alapján]
(1) A birtokos egy éven belül a jegyzőtől is kérheti az eredeti birtokállapot helyreállítását vagy a zavarás megszüntetését.
Egy földterületre való odatelepülés az birtoklásban történő háborítás. Tehát nem tehető meg jogalap - vagyis a birtokos engedélye - nélkül.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
|
« Új üzenet #984 Dátum: 2016. Július 17. - 08:30:15 » |
|
Előre hoztam, mert a válasz még mindig érdekelne. Szerintem semennyire, mert átúszniuk nem kell.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #985 Dátum: 2016. Július 17. - 09:52:15 » |
|
Szerintem semennyire, mert átúszniuk nem kell. Neki mer indulni a méhecske a nagy víz fölötti repülésnek? |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Boar
Adminisztrátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 16589
|
|
« Új üzenet #986 Dátum: 2016. Július 17. - 10:02:05 » |
|
Gángó Csabi világosan leírta, beidézte: magánerdőben csak tulajdonosi hozzájárulással lehet lepakolni.
Ha ez nincs meg, tehát a tulaj beleegyezése nélkül történt az odatelepülés, az erdő tulajdonosa kérjen birtokvédelmet a helyi jegyzőnél.
Ha meg hozzájárult, akkor nincs miről beszélni.
A méheken való bosszúállás legalább olyan galád tett, mint az orvvadászat. Ők nem tehetnek arról, hova vitték őket. Tartozunk nekik a mindennapi kenyérért annyival, hogy nem rajtuk toroljuk meg vélt, vagy valós sérelmeinket. De félretéve a dolog erkölcsi oldalát, komoly anyagi, vagy akár büntetőjogi következménye lehet egy partizánakciónak.
Nálunk a les alá pakolt a jófej méhész... Megnéztem minap, a kaptárak előtt a föld tele volt elpusztult méhekkel, ez normális lenne? Napraforgón vannak amúgy. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Lassan lépked a fűben
a vak zenészek kara.
Mondjátok emberek,
ez már Európa?
|
|
|
|
Stefi
Vendég
|
|
« Új üzenet #987 Dátum: 2016. Július 17. - 11:50:12 » |
|
Nálunk a les alá pakolt a jófej méhész... Megnéztem minap, a kaptárak előtt a föld tele volt elpusztult méhekkel, Nálunk is így jártak volna .   |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
Németh Lajos
Globális moderátor
Vadász
Nem elérhető
Hozzászólások: 9988
|
|
« Új üzenet #988 Dátum: 2016. Július 17. - 14:09:04 » |
|
Nálunk is így jártak volna . És piszokul fel lennél háborodva, ha valaki elfűrészeli a leslétrát, vagy feldönti a lest, vagy kiszúrja egy süni a kocsid gumiját. Ez az egész ország mintha egy "A szomszéd nője mindig zöldebb" film forgatása lenne. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Vagy láng csap az ódon, vad vármegye-házra,
Vagy itt ül a lelkünk tovább leigázva. /Ady/
|
|
|
|
Fegbock
|
|
« Új üzenet #989 Dátum: 2016. Július 17. - 16:06:42 » |
|
A méhek nem zavarják semennyire sem. Inkább a velük járó rendszertelen jövés-menés. Bár szerintem nagyon az se... Nálunk volt egy év, amikor két méhész telepedett egy-egy jó bőgőhely mellé. Nem jártak rendszertelenül, hanem rendszeresen este 20 óra környékén, bekapcsolták a rádiót jó hangosra, aztán teljes sötétedésig ott dolgoztak. Volt olyan, hogy holdnál gondoltam tovább maradok, hátha elmennek, de 23 órakor én untam meg a rádiózást, mert addig semmit nem láttam! Persze abban az évben ezen a két részen nem esett bika! Nem kell mondani, hogy egy el nem ejtett 10-12kg-os bika esetén mennyi bevételtől esik el a társaság! Egyébként a következő években nem lettek oda engedve az úriemberek. Lakott területen egyébként milyen szabályok érvényesek a méhtartásra? Nagyszüleimnél a kertszomszédnál vannak a kaptárak, nálam meg a harmadik szomszédban. Tavasszal a kocsit nem lehet kint hagyni az udvaron, illetve nem lehet ruhát kiteregetni a sok méh miatt. Nekünk be kell tartani a jószomszédi viszonyt, de nekik nem??? Amúgy nem vagyok méhészellenes, csak olyan helyre telepedjen, ahol lehetőleg senkit nem zavar! |
|
|
|
|
Naplózva
|
Minden lövésem, amely talál, azonnal öljön! De ha nem öl, akkor ne ejtsen sebet!
|
|
|
|
