|
oconor
|
 |
« Új üzenet #1140 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 16:40:08 » |
|
A fegyver leírása azt mondja: "Collath-Verschluss" ebből gondolom, és külön emlegeti a "Unterhebelverriegelung" részt a felhúzás és fesztelenítés (valamint ezzel együtt a biztosítás is ) egybe van dolgozva, a mostani rendszerben én az R93/R8 hoz tudnám hasonlítani ott sincsen erre a célra külön működtető egység hanem kettő az egyben. (szerintem)
Ergo: amíg egy fegyver nincs felhúzva addig nem indokolt biztosítani.(Szerintem)  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1141 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 17:02:22 » |
|
Ergo: amíg egy fegyver nincs felhúzva addig nem indokolt biztosítani.(Szerintem) Summa: észszerűtlen, korszerűtlen, de roppant katonás  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1142 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 18:35:06 » |
|
Még egy apróság, csak a fingreszelés kedvéért  Amikor Scott-kulcsot emlegetünk, akkor azért érdemes megjegyezni, hogy attól, hogy egy fegyvernek a nyitókarja klasszikusan fent található a lakat szerkezet tetején, attól az még nem lesz Scott zár. Bár, W.&C. Scott egy nagyon híres fegyverműves volt és számos találmánya van, de a zár működtetésére szolgáló kar elhelyezését már kortársai is használták. Ezért a nyitó kart más híres zárszerkezet megalkotója is használja, és ők sem nevezik Scott kulcsnak.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1143 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 19:07:15 » |
|
Értem,és köszönöm,a tartalmas felvilágosítást. Egy kérdésem lenne hozzád a fentebbi sorokat értelmezve.Szerinted mi volt előbb.
A tyúk,vagy a tojás?
Ha lennél kedves egy kicsit tárgyszerűbben feltenni a kérdést, vagy valami hangulatjellel árnyalni a mondandót, akkor ha tudok válaszolok, ha nem akkor is, csak az a válasz már nem biztos, hogy a témához kapcsolódik és hát, néha előbúvik a "troll" belőlem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1144 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 19:20:14 » |
|
Értem,és köszönöm,a tartalmas felvilágosítást. Egy kérdésem lenne hozzád a fentebbi sorokat értelmezve.Szerinted mi volt előbb.
A tyúk,vagy a tojás?
És akkor csak, hogy adekvát legyen: Szerintem először az "okosnak" látszó kérdések születtek meg a fenti kontextusban, majd azok az emberek akik akkor is használják amikor logikai zsákutcába keverednek, és maguk sem találják belőle a kiutat. Ja... szívesen. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1145 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 20:33:03 » |
|
Ezek a hangulatjelek,szerintem feleslegesek,mert félre lehet érteni a mondat tartalmát./mert lehet hangulatfüggő ,és akár ugratás is/
Amit kérdeztem,komolyan kérdeztem. Nem vártam mást,csak egyetlen szót...
A lényeg azonban az,hogy sikerült valamilyen szinten dűlőre jutni a fegyverrel kapcsolatban. Szervusz.
No, én akkor egy kicsit megkövetem magam mert elolvastam még egyszer, a Teschner-Collath féle nyitó és biztosítórendszert (nem mai találmány), de úgy néz ki, hogy a szakirodalom is forgószárnyas az ütőszegre ható biztosító ként is aposztrofálja. A zár amit az alsó kar működtet, az egy excenterzár. Tulajdonképpen be kell látnom, hogy, az ütőelem felhúzásában nem biztos, hogy szerepet játszik de ez nem derül ki a leírásból. A mai reszelés így végződött, de szép volt. A hangulatjelekről annyit, hogy ebben a műfajban ha tetszik ha nem sajnos elengedhetetlen néha a használata, még akkor is ha nem szeretjük. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
Balkóbátya
Globális moderátor
Vadász
 Nem elérhető
Hozzászólások: 11250
Lábonlőtt Akác törzsfőnök
|
|
« Új üzenet #1146 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 20:38:31 » |
|
Ezek a hangulatjelek,szerintem feleslegesek,mert félre lehet érteni a mondat tartalmát./mert lehet hangulatfüggő ,és akár ugratás is/
Amit kérdeztem,komolyan kérdeztem. Nem vártam mást,csak egyetlen szót...
A lényeg azonban az,hogy sikerült valamilyen szinten dűlőre jutni a fegyverrel kapcsolatban. Szervusz.
Pont ezért vannak a hangulatjelek,hogy helyes használatuk esetén,ne lehessen félreérteni a mondandód. Az meg amit kérdeztél,valószínűleg komoly lehetett,de -biztos bennem a hiba-nehezen értelmezhető. |
|
|
|
|
Naplózva
|
„ Ha el tudnánk adni a tapasztalatainkat annyiért, amennyibe nekünk kerültek: milliomosok lennénk. ”
Abigail Van Buren
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #1147 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 22:18:37 » |
|
No tessék. Mutattam egy fegyvert, ami nekem nagyon tetszik, kiderült a működése, a végére meg kisül, hogy kellenek-e a hangulatjelek, vagy sem.
Akkor is kellene nekem az a puska.
Reggel szüret, sziasztok.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #1148 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 23:08:06 » |
|
Én úgy értelmezem, hogy az alsó reteszelő kar csak reteszeli a csövet de, de a fegyver rugójának felhúzását, már külön azzal a szárnyas valaminek látszó szerkezettel kell elvégezni. A szerkezet kialakítása, és méretezése is erre utal. A korabeli mesterek szerettek egyedit alkotni, volt annak ódiuma, szinte semmivel nem, voltak felcserélhetőek és csereszabatosak, így a mester a javítási részt is bebiztosította magának. (Szerintem) Igazad is lehet. Meg bírnám szokni.. |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #1149 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 23:09:59 » |
|
Szerintem,az a szárnyas bizgentyű, a fegyver biztosítása. Csőtengely irányába fordítva,tűzképes.
Az első elsütő billentyű a golyót,a hátsó meg a srétes patront indítja.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #1150 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 23:12:45 » |
|
Ergo: amíg egy fegyver nincs felhúzva addig nem indokolt biztosítani.(Szerintem) Ha így van, akkor praktikus. Szerintem.. |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #1151 Dátum: 2016. Szeptember 09. - 23:14:48 » |
|
Summa: észszerűtlen, korszerűtlen, de roppant katonás És szép. Nekem. |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
oconor
|
|
« Új üzenet #1152 Dátum: 2016. Szeptember 10. - 11:53:43 » |
|
Jobban átgondolva,és ismerve a német precizitást,arra a következtetésre jutottam,hogy a kulcs bezárásával megtörténhet az elsütőelemek megfeszítése is... A hüvelykitoló alatt látható egy olyan elem,amely ezt az állítást alátámaszthatja...
Így a fent elhelyezkedő "szárnyas anya",már ütőszegbiztosítóként funkcionálhat. Ami azonban a kiképzése miatt, /úgy néz ki rajt,mint csörgőóra felhúzó/továbbfejlesztettek, amit manapság úgy hívunk,nyakbiztosító.
Tegnap pontot tettem eme anomáliára. A mellékelt linken, a koment szekcióban olvasható a megoldás . Tegnap a végkövetkeztetést ennek alapján vontam le, amikor azt írtam megkövetem magamat. dobbasszus kollégának is igaza van, valóban egy nagyon szép fegyver, és a link csak tovább fogja fokozni a vágyát A fegyver építésének korában még megengedett volt, hogy a fegyver zárása és a lakatszerkezet külön működjön de a mesterek ezt egybe hozták. Taschner-Collath a Lefoseaux rendszereit tökletesítette. https://forum.wildundhund.de/showthread.php?99930-Wer-besitzt-Waffen-der-Firma-Teschner-Collath(Ha valakit érdekel sok találat van még a témában.) |
|
|
|
|
Naplózva
|
„A valós információ létfontosságú, a téves információ sajnálatos és káros, de a jól irányzott hamis információ halálos.” (Frederick Forsyth, angol író)
|
|
|
|
dobbasszus
|
|
« Új üzenet #1153 Dátum: 2016. Szeptember 11. - 13:16:28 » |
|
Tegnap pontot tettem eme anomáliára. A mellékelt linken, a koment szekcióban olvasható a megoldás . Tegnap a végkövetkeztetést ennek alapján vontam le, amikor azt írtam megkövetem magamat. dobbasszus kollégának is igaza van, valóban egy nagyon szép fegyver, és a link csak tovább fogja fokozni a vágyát A fegyver építésének korában még megengedett volt, hogy a fegyver zárása és a lakatszerkezet külön működjön de a mesterek ezt egybe hozták. Taschner-Collath a Lefoseaux rendszereit tökletesítette. https://forum.wildundhund.de/showthread.php?99930-Wer-besitzt-Waffen-der-Firma-Teschner-Collath(Ha valakit érdekel sok találat van még a témában.) Jajj, jajj, jajjjj |
|
|
|
|
Naplózva
|
,,Körülállják valamennyien, mustrálják, dícsérik, gyászolják. Mert gyász ez, bár vidám gyász. Győzelmesen örvendenek rajta, mert öröm is egyben. De valami furcsa szomorkás öröm. Szép. Akár hiszik, akár nem: szeretet.,, Zs.F.
|
|
|
|
Sanyooo
Vendég
|
|
« Új üzenet #1154 Dátum: 2016. Szeptember 11. - 13:31:40 » |
|
Tegnap pontot tettem eme anomáliára. A mellékelt linken, a koment szekcióban olvasható a megoldás . Tegnap a végkövetkeztetést ennek alapján vontam le, amikor azt írtam megkövetem magamat. dobbasszus kollégának is igaza van, valóban egy nagyon szép fegyver, és a link csak tovább fogja fokozni a vágyát A fegyver építésének korában még megengedett volt, hogy a fegyver zárása és a lakatszerkezet külön működjön de a mesterek ezt egybe hozták. Taschner-Collath a Lefoseaux rendszereit tökletesítette. https://forum.wildundhund.de/showthread.php?99930-Wer-besitzt-Waffen-der-Firma-Teschner-Collath(Ha valakit érdekel sok találat van még a témában.) Azok a damaszk csövek piszok jól néznek ki  kár, hogy ma már nem csinálnak ilyet! |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
