|
pati
|
 |
« Új üzenet #270 Dátum: 2012. December 12. - 20:57:23 » |
|
A sakál és a róka példádat nem is értem, azokat nem kell pátyolgatni, hanem irtani, mivel nagyon elszaporodtak.
A sakál is pár "példánnyal" és védelemmel kezdte.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem."
Üdv: pati
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #271 Dátum: 2012. December 12. - 21:00:41 » |
|
A sakál is pár "példánnyal" és védelemmel kezdte. Ne hasonlítsd össze a kettőt. |
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #272 Dátum: 2012. December 12. - 21:01:05 » |
|
A hiúz eddig is volt Magyarországon kis számban, ha nem léteznének vadfényképező, mozgás érzékelő kamerák a legtöbb esetben nem is látná őket senki. Ritka szerencsés aki elé bukkan.
A hiúz nem telepítve lenne, hanem a már amúgy is itt élő, vagy épp csak hozzánk átkóborló egyedet megjelölnék, így pontos adatokat tudhatnának meg róla. Követhetnék mekkora területet használ, merre jár, mit zsákmányolt stb.
Az őzállomány nem tűnik el, a hiúz is általában a betegeket, gyengébbeket ejti el. Szó szerint selejtez. Ráadásul van annyi vad mindenütt, hogy nem kellene félteni az állományt.
A sakál és a róka példádat nem is értem, azokat nem kell pátyolgatni, hanem irtani, mivel nagyon elszaporodtak.
Úgy látom hiúzban otthon vagy... Azért van annyi vad, mert féltjük...meg etetjük. |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #273 Dátum: 2012. December 12. - 21:02:58 » |
|
[/quote] Ez már szolidabb módon egyszer (egy falu kitelepítése), de megesett Hazánk területén anno...
Igen, valahol én is olvastam róla. |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
pati
|
|
« Új üzenet #274 Dátum: 2012. December 12. - 21:03:28 » |
|
Ne hasonlítsd össze a kettőt.
Miért? |
|
|
|
|
Naplózva
|
"A vadász legbiztosabb fegyvere a türelem."
Üdv: pati
|
|
|
|
J.vadász
|
|
« Új üzenet #275 Dátum: 2012. December 12. - 21:11:53 » |
|
Igen, valahol én is olvastam róla.
Üdv Attila! 1. Egy régi Nimród cikk volt Derenkről. 2. Dr. Tóth Sándor: Haragistya- Ménesvölgy Mindkettőt érdekes volt olvasni. Üdv: J. vadász  |
|
|
|
|
Naplózva
|
" ...A megbízható embert még az ellensége is tiszteli...A többi szemét, amit elfúj a szél... " (Wass Albert)
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #276 Dátum: 2012. December 12. - 21:15:57 » |
|
Sehol sem írtam, hogy a hiúzt telepítik!  Minden ragadozó elsősorban a beteg egyedeket, fiatal egyedeket szedi össze, azon egyszerű oknál fogva, mert azt könnyebb elejteni. Persze, mindaddig amíg van, aztán ráfanyalodik az egészségesre! De kérdezzétek meg azokat az északi területek vadásztársaságait ahol évek óta rendszeresen megjelenik,(van ahol esküsznek, hogy egész évben ott van) milyen változást okoz a vadállományban! De ez megint csupán egy parttalan vita! |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
Erdojaro (Molnár Attila)
|
|
« Új üzenet #277 Dátum: 2012. December 12. - 21:18:41 » |
|
Üdv Attila! 1. Egy régi Nimród cikk volt Derenkről. 2. Dr. Tóth Sándor: Haragistya- Ménesvölgy Mindkettőt érdekes volt olvasni. Üdv: J. vadász Szervusz Zoli! Az előbb jutott eszembe, hogy a tv-ben láttam róla egy műsort pár éve, talán a Tízezer lépés Magyarországon, vagy valami hasonló műsorban. Vadászüdvözlettel: Attila |
|
|
|
|
Naplózva
|
A Vadászat olyan mint a NŐ! Minél több időt töltesz vele, annál jobban rájössz, hogy nem tudsz róla semmit!
|
|
|
|
kisvador
|
|
« Új üzenet #278 Dátum: 2012. December 12. - 21:21:06 » |
|
Nálunk a Börzsönyben már vagy 20 éve van hiúz.Hol gyakrabban látni,de van úgy hogy fél évig fel sem bukkan.Nem tudni mennyi lehet.De van.Egy hónapja találtunk muflont,amit megfojtott és evett belőle.Vad pedig ugyan annyi van mint volt.Soha sem fog annyira elszaporodni,mint Somogyban a sakál.Érzékenyebb annál. Az idei medve eset egy nagy kamu volt.A medve tavaly volt itt,de arról szerencsére nem zengett a média.  |
|
|
|
|
Naplózva
|
|
|
|
|
zsolt68
|
|
« Új üzenet #279 Dátum: 2012. December 12. - 21:22:02 » |
|
Petya, Pati! Hiúz gradációra emberemlékezet óta nemigen volt példa, ettől szerintem (!) nem kell tartani. Nem az a jég hátán megélő faj.
Gaucho, felőlem minden ember arra adományozza a felesleges pénzét, amire óhajtja, de ami a WWF magyar fiókvállalatához kötődik, az engem nem győz meg túlságosan. Megjelenésük óta figyelemmel követem a tevékenységüket, és fokozatosan ábrándulok/ábrándultam ki belőlük.
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Gondolkodom, tehát vagyok. De ha nem gondolkodom, sokkal jobban vagyok.  |
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #280 Dátum: 2012. December 12. - 21:30:07 » |
|
Nem ugyanaz az értéke a hiúznak és a sakálnak... A sakál a rókához hasonlítható, gyorsan terjeszkedik, nagyobb szaporulata. stb. (én arról sem hallottam, hogy védett lenne) A hiúz egy nagyon érzékeny állat, nagy területeket használ, kevés utóddal. Helye van a faunában. Természetes szelekció amit csinál, a vadászok többsége pedig kontra szelekciót... 500.000 ft az eszmei értéke. Normális gondolkodásmóddal örülni kellene a hiúz visszatérésének. Jelenleg nem a saját gépemről írok, majd később rakok fel anyagot hiúzzal kapcsolatban, de valaki bizonyíta már be hogy eltűnt az őz ahol megjelenik a hiúz...  Arról van szó, hogy mindenki attól fél, hogy a hiúz megjelenésével korlátozódik vagy beszűkül a vadászati lehetősége embereknek. Vagy csak cinizmus beszél mindenkiből, vagy hozzánemértés.... |
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #281 Dátum: 2012. December 12. - 21:33:19 » |
|
|
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
Gaucho
|
|
« Új üzenet #282 Dátum: 2012. December 12. - 21:34:34 » |
|
Nálunk a Börzsönyben már vagy 20 éve van hiúz.Hol gyakrabban látni,de van úgy hogy fél évig fel sem bukkan.Nem tudni mennyi lehet.De van.Egy hónapja találtunk muflont,amit megfojtott és evett belőle.Vad pedig ugyan annyi van mint volt.Soha sem fog annyira elszaporodni,mint Somogyban a sakál.Érzékenyebb annál.
 |
|
|
|
|
Naplózva
|
Majd ha az ember kivágja az utolsó fát, megmérgezi az utolsó folyót, kifogja az utolsó halat, akkor jön rá, hogy a pénzt nem lehet megenni.
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #283 Dátum: 2012. December 12. - 21:40:32 » |
|
Nem ugyanaz az értéke a hiúznak és a sakálnak... A sakál a rókához hasonlítható, gyorsan terjeszkedik, nagyobb szaporulata. stb. (én arról sem hallottam, hogy védett lenne) A hiúz egy nagyon érzékeny állat, nagy területeket használ, kevés utóddal. Helye van a faunában. Természetes szelekció amit csinál, a vadászok többsége pedig kontra szelekciót... 500.000 ft az eszmei értéke. Normális gondolkodásmóddal örülni kellene a hiúz visszatérésének. Jelenleg nem a saját gépemről írok, majd később rakok fel anyagot hiúzzal kapcsolatban, de valaki bizonyíta már be hogy eltűnt az őz ahol megjelenik a hiúz... Arról van szó, hogy mindenki attól fél, hogy a hiúz megjelenésével korlátozódik vagy beszűkül a vadászati lehetősége embereknek. Vagy csak cinizmus beszél mindenkiből, vagy hozzánemértés.... Mondta valaki, hogy eltűnik az őz? És nem értek a hiúzhoz...de nem is akarok. Szerencse hogy vannak okos emberek...akik tudják...sőt... |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
S.Peti
|
|
« Új üzenet #284 Dátum: 2012. December 12. - 21:41:39 » |
|
Nem vagy te vadgazdamérnök véletlenül? |
|
|
|
|
Naplózva
|
...forrókezű fiatal vadásztárs...
|
|
|
|
