Ritka ragadozóink

[Forend]

100 százalékban megbízható infó!!!! Ma be kellet mennem Nagyszőlősre az erdőgazdaságba és hatalmas felbolydulásban voltak a novoszelicai (Sósújfalu) kollegák. Van medvénk!!! A helyi erdőőr elmondása szerint 40-50 lépésről nézett szembe a mackóval egy dagonya partján. Sikerült lefényképeznie a nyomát és hullatékát. Elmondása és a nyom mérete szerint 100-120 kilós jószág járja a határt. A baj csak az, hogy tavasszal a területen volt egy komoly széltörés az egyik bükkösben és most az egészségügyi vágást nem hajlanó elvégezni az illetékes vállakozó. Gyanítom a maci Romániából bóklászhatott át. Legutóbb a romániai forradalmat követő tavaszon volt medve a Nagyszőlősi járás területén. Az elmúlt napokban a hellyiek szintén többször látták és most a kilövését követelik, de nem hiszem, hogy erre hivatalosan sor kerülhet, mivel a medve Ukrajnában szigorúan védett. Amúgy én drukkolok a macinak, hogy tegye meg azt a 15-20 kilométert és húzzon vissza Romániába, mert itt nem sok jót vízionálok neki.

ű

A végén az is úgy jár mint a Magyar medve, és a bőre ki lesz feszítve...
 

[Balkóbátya]

ű

A végén az is úgy jár mint a Magyar medve, és a bőre ki lesz feszítve...
 

Miért,ha visszamegy Romániába,akkor nem?
(Már Huculnak is ezt a kérdést akartam feltenni,hiszen a medve szempontjából teljesen mindegy,hogy ukrán/magyar orvvadász,vagy jól fizető Romániában engedéllyel rendelkező vendégvadász az elejtő... )

[ingerelt]

ű

A végén az is úgy jár mint a Magyar medve, és a bőre ki lesz feszítve...
 

Medvesors 

[mr.Hucul]

 Régen számoltam be Krisztáról a tavaly májusban hozzámkerült vadmacskáról. Nos a kisasszony szépen elvan a szénapadláson. Néha napokra eltűnik (ilyenkor mindig a frász van bennem), de aztán előkerül. Párszor láttam a kertem végében lévő tarlókon egerészni és a szalmabálák között seregély, galamb, gerle és csirke (nem az enyémek, azok megvannak) tollakat is leltem. Két hete viszont több mint valószínű, hogy összeszűrte a levet a szomszéd hatalmas szibériai kandurjával. Kiváncsi leszek a kölykökre. Ha az anyjuk méretét és az apjuk bundáját (meg eszét, mert a mamát már én sem tudom kézbevenni) öröklik szépek lesznek. Amúgy meg a patikuslánytól kezdve a helyi baromfitenyésztőkig nagy az "előjegyzés" a kölykökre.

[csontmetsző]

Szóval orvvadász csirketolvajt nevelsz a padláson?
Néha egy-két fotót is csinálhatnál, jó lenne megnézni a nagyságos asszonyt.

[Sakac]

Régen számoltam be Krisztáról a tavaly májusban hozzámkerült vadmacskáról. Nos a kisasszony szépen elvan a szénapadláson. Néha napokra eltűnik (ilyenkor mindig a frász van bennem), de aztán előkerül. Párszor láttam a kertem végében lévő tarlókon egerészni és a szalmabálák között seregély, galamb, gerle és csirke (nem az enyémek, azok megvannak) tollakat is leltem. Két hete viszont több mint valószínű, hogy összeszűrte a levet a szomszéd hatalmas szibériai kandurjával. Kiváncsi leszek a kölykökre. Ha az anyjuk méretét és az apjuk bundáját (meg eszét, mert a mamát már én sem tudom kézbevenni) öröklik szépek lesznek. Amúgy meg a patikuslánytól kezdve a helyi baromfitenyésztőkig nagy az "előjegyzés" a kölykökre.

Képet!
Bár ha meglátnák a ház nőneműi garantált kérnének egyet...

[Horrido]

Volt itten néhányszor téma a farkas Magyarországi térnyerése. Jó is, meg nem jó, mert megeszi az eztmegazt.
Per pillanat újraolvasom a vadászkönyvtáramat, ez ugye nem egyszerű, mert cca. 5 évet jelent és nem azért mert nem szeretek olvasni.... Viszont olvastam éppen egy véleményt a farkasról:

" Egy idő óta a vadászati irodalmunkban uralkodó irányzat minden élőlény létjogosultsága, sőt emberi szempontból vett hasznossága mellett kardoskodik.
A magam részéről az ordasok létének fenntartása mellett sohasem fogok síkra szállni. Még az utolsó hírmondó megkímélését is fölöslegesnek tartom. Azt a rendőri szerepet, melyet a fajfenntartásra alkalmatlan hasznos vad elpusztítása által betölt, nyugodtan másokra lehet bízni.
Ennek az abszolút gyilkosnak a képében egyetlen engesztelő vonást sem lehet felfedezni."

Domule Viktor.
Aki ismeri az tudja.
Waidmannsheil! 

[Pali85]

Volt itten néhányszor téma a farkas Magyarországi térnyerése. Jó is, meg nem jó, mert megeszi az eztmegazt.
Per pillanat újraolvasom a vadászkönyvtáramat, ez ugye nem egyszerű, mert cca. 5 évet jelent és nem azért mert nem szeretek olvasni.... Viszont olvastam éppen egy véleményt a farkasról:

" Egy idő óta a vadászati irodalmunkban uralkodó irányzat minden élőlény létjogosultsága, sőt emberi szempontból vett hasznossága mellett kardoskodik.
A magam részéről az ordasok létének fenntartása mellett sohasem fogok síkra szállni. Még az utolsó hírmondó megkímélését is fölöslegesnek tartom. Azt a rendőri szerepet, melyet a fajfenntartásra alkalmatlan hasznos vad elpusztítása által betölt, nyugodtan másokra lehet bízni.
Ennek az abszolút gyilkosnak a képében egyetlen engesztelő vonást sem lehet felfedezni."

Domule Viktor.
Aki ismeri az tudja.
Waidmannsheil! 

Hasonlóan vélekedett keleti szomszédainkról is... 
Ha csak a fele igaz a Róla terjengő anekdotáknak, Ő volt a Kárpátok Csáknorisza... 

[S.Fox]

Volt itten néhányszor téma a farkas Magyarországi térnyerése. Jó is, meg nem jó, mert megeszi az eztmegazt.
Per pillanat újraolvasom a vadászkönyvtáramat, ez ugye nem egyszerű, mert cca. 5 évet jelent és nem azért mert nem szeretek olvasni.... Viszont olvastam éppen egy véleményt a farkasról:

" Egy idő óta a vadászati irodalmunkban uralkodó irányzat minden élőlény létjogosultsága, sőt emberi szempontból vett hasznossága mellett kardoskodik.
A magam részéről az ordasok létének fenntartása mellett sohasem fogok síkra szállni. Még az utolsó hírmondó megkímélését is fölöslegesnek tartom. Azt a rendőri szerepet, melyet a fajfenntartásra alkalmatlan hasznos vad elpusztítása által betölt, nyugodtan másokra lehet bízni.
Ennek az abszolút gyilkosnak a képében egyetlen engesztelő vonást sem lehet felfedezni."

Domule Viktor.
Aki ismeri az tudja.
Waidmannsheil! 

Az egyik olyan író, akinek műveit számomra bármikor élvezet újraolvasni. Akárhányszor. A másik Széchenyi. A múltkorjában azon merengtem, hogy - és ezzel SENKIT nem kívánok megbántani, többek között, mert én is ide tartozom - nálunk azon megy késhegyre menően a virtuális f.szverés, hogy melyik céltávcső meg kereső a jobb, használjunk-e éjjellátót, hőkamerát, meg apámfüle csodakalibert, csodalőszerrel, ha kicsit deres az idő fel a csodakabáttal meg csizmával. Meg, hogy melyik lámpa világít 200 méterre.
Domnule Viktor, de akár Nadler Herbert, Fekete vagy Széchenyi, Molnár Gábor vagy Thurn-Rumbach nagyon máshogy vadásztak. Aki elolvassa Maderspachnak egy több napos expedíciójáról íródott novelláját, szerintem elgondolkodik azon, hogy ugyanazt a - vadászatnak nevezett - tevékenységet végezzük-e mi is, mint amit Ő folytatott? Napokig kinn aludni a hóban, hegyről le, hegyre fel követni a nyomot térdig érő hóban. Lesni a medvét nulla látási viszonyok mellett négy méterről a földről. Vagy Nadler Herbert, aki egy fa tetejéről mínusz 15 fokban napokig ült farkasra várva egy fán. Nem lesen, fán.
Arra a következtetésre jutottam, hogy ez is vadászat meg az is az volt, de a különbség annyi, mint a magyar és a nemzetközi foci között. Mintha nem ugyanaz a sportág lenne

[pnorbi]

Az egyik olyan író, akinek műveit számomra bármikor élvezet újraolvasni. Akárhányszor. A másik Széchenyi. A múltkorjában azon merengtem, hogy - és ezzel SENKIT nem kívánok megbántani, többek között, mert én is ide tartozom - nálunk azon megy késhegyre menően a virtuális f.szverés, hogy melyik céltávcső meg kereső a jobb, használjunk-e éjjellátót, hőkamerát, meg apámfüle csodakalibert, csodalőszerrel, ha kicsit deres az idő fel a csodakabáttal meg csizmával. Meg, hogy melyik lámpa világít 200 méterre.
Domnule Viktor, de akár Nadler Herbert, Fekete vagy Széchenyi, Molnár Gábor vagy Thurn-Rumbach nagyon máshogy vadásztak. Aki elolvassa Maderspachnak egy több napos expedíciójáról íródott novelláját, szerintem elgondolkodik azon, hogy ugyanazt a - vadászatnak nevezett - tevékenységet végezzük-e mi is, mint amit Ő folytatott? Napokig kinn aludni a hóban, hegyről le, hegyre fel követni a nyomot térdig érő hóban. Lesni a medvét nulla látási viszonyok mellett négy méterről a földről. Vagy Nadler Herbert, aki egy fa tetejéről mínusz 15 fokban napokig ült farkasra várva egy fán. Nem lesen, fán.
Arra a következtetésre jutottam, hogy ez is vadászat meg az is az volt, de a különbség annyi, mint a magyar és a nemzetközi foci között. Mintha nem ugyanaz a sportág lenne

 

[ingerelt]

Volt itten néhányszor téma a farkas Magyarországi térnyerése. Jó is, meg nem jó, mert megeszi az eztmegazt.
Per pillanat újraolvasom a vadászkönyvtáramat, ez ugye nem egyszerű, mert cca. 5 évet jelent és nem azért mert nem szeretek olvasni.... Viszont olvastam éppen egy véleményt a farkasról:

" Egy idő óta a vadászati irodalmunkban uralkodó irányzat minden élőlény létjogosultsága, sőt emberi szempontból vett hasznossága mellett kardoskodik.
A magam részéről az ordasok létének fenntartása mellett sohasem fogok síkra szállni. Még az utolsó hírmondó megkímélését is fölöslegesnek tartom. Azt a rendőri szerepet, melyet a fajfenntartásra alkalmatlan hasznos vad elpusztítása által betölt, nyugodtan másokra lehet bízni.
Ennek az abszolút gyilkosnak a képében egyetlen engesztelő vonást sem lehet felfedezni."

Domule Viktor.
Aki ismeri az tudja.
Waidmannsheil! 

Sajnos azt kell hogy mondjam hogy, Domule urnak  - ebben a bemasolt irasaban – igaza van, de cask ha az Eurazsiai viszonyokat vesszuk figyelembe!
Megjegyzem,  Azsianak leginkabb a tajgai resze ebbol is kivetel.
“Aki ismeri az tudja”! ez igy nagyon jol hangzik…… vegul is ebbol kellene kiindulni (ezt ajanlom mindenkinek) hogy, velemenyt tudjal valamirol kialakitani azt a tenyt, ezkozt, vagy valamit, eloszor tovirol hegyire meg kell ismerd. A farkas eseteben bizony nemart ha visszamegyunk a gyokerekig. Pl: ennek ismereteben allithatom hogy, a farkas europai elterjedeset erossen meg kell akadalyozni.  A foldrezs ezen resze az ahol az ember vette at a csucsragadozo szerepet, es sokszor dacolva, es ellentmondva a termeszet iratlan, vagy irott, torvenyeinek kenytelen volt radikalisan embercentrikus maradni. A megoldasok kozul mindig is a leg kezenfekvobbet valasztva ami sokesetben fajokat taszitott a kihalas peremere, vagy tette az eletuket (az eloteruletek megszuntetesevel) lehetetlene. Ez az allapot napjainkban fokozottan azota is fentall! A farkas, es igy a medve megjelenese pl. Magyarorszagon cask atmanati, attol eltekintve mindent meg kell kiserelni hogy nehogy meghonosodjon egy egy peldany ha el akarjuk kerulni az allatkinzas tenyet.
Vagy cask egy egy peldany van jelen? De, akkor meg nem beszelhetunk megtelepedesrol!
“Ennek az abszolút gyilkosnak a képében egyetlen engesztelő vonást sem lehet felfedezni."  “A magam részéről az ordasok létének fenntartása mellett sohasem fogok síkra szállni.”  Meg szerencse hogy, az ilyen nagyokosokra meg az ures padlas kulcs sincs rabizva. Otoluk akar meg az emgeriseg is kihalhatott volna.  Igaz, az uton – lefele ….mar elindultunk.
Mas foldreszeken, ahol kigyok meg mindenfele csuszomaszok elne!      Tobbezer ember vesziti eletet cask kigyomaras miatt. Persze, lenne megoldas, ertelemszeruen ki kell irtani az osszes csuszomaszot a foldon 

[Pali85]

Sajnos azt kell hogy mondjam hogy, Domule urnak  - ebben a bemasolt irasaban – igaza van, de cask ha az Eurazsiai viszonyokat vesszuk figyelembe!
Megjegyzem,  Azsianak leginkabb a tajgai resze ebbol is kivetel.
“Aki ismeri az tudja”! ez igy nagyon jol hangzik…… vegul is ebbol kellene kiindulni (ezt ajanlom mindenkinek) hogy, velemenyt tudjal valamirol kialakitani azt a tenyt, ezkozt, vagy valamit, eloszor tovirol hegyire meg kell ismerd. A farkas eseteben bizony nemart ha visszamegyunk a gyokerekig. Pl: ennek ismereteben allithatom hogy, a farkas europai elterjedeset erossen meg kell akadalyozni.  A foldrezs ezen resze az ahol az ember vette at a csucsragadozo szerepet, es sokszor dacolva, es ellentmondva a termeszet iratlan, vagy irott, torvenyeinek kenytelen volt radikalisan embercentrikus maradni. A megoldasok kozul mindig is a leg kezenfekvobbet valasztva ami sokesetben fajokat taszitott a kihalas peremere, vagy tette az eletuket (az eloteruletek megszuntetesevel) lehetetlene. Ez az allapot napjainkban fokozottan azota is fentall! A farkas, es igy a medve megjelenese pl. Magyarorszagon cask atmanati, attol eltekintve mindent meg kell kiserelni hogy nehogy meghonosodjon egy egy peldany ha el akarjuk kerulni az allatkinzas tenyet.
Vagy cask egy egy peldany van jelen? De, akkor meg nem beszelhetunk megtelepedesrol!
“Ennek az abszolút gyilkosnak a képében egyetlen engesztelő vonást sem lehet felfedezni."  “A magam részéről az ordasok létének fenntartása mellett sohasem fogok síkra szállni.”  Meg szerencse hogy, az ilyen nagyokosokra meg az ures padlas kulcs sincs rabizva. Otoluk akar meg az emgeriseg is kihalhatott volna.  Igaz, az uton – lefele ….mar elindultunk.
Mas foldreszeken, ahol kigyok meg mindenfele csuszomaszok elne!      Tobbezer ember vesziti eletet cask kigyomaras miatt. Persze, lenne megoldas, ertelemszeruen ki kell irtani az osszes csuszomaszot a foldon 

...látom, Te nem ismered.   
Bár fele (vagy negyed) ilyen hazafiakra, művelt, széles látókörű emberekre lenne bízva az ország.
A Domnule meg már magában is "urat" jelent... 

[forester73]

Szia Miklós .

Nem okoskodásként -mellesleg egytértek a mondandóddal- Domnule Viktor = Maderspach Viktor nagytudású , hihetetlen fizikai adotságú kárpáti , pontosabban Déli-Kárpátok beli nagy Magyar vadászunkal akit egyen rangúnak tartok Széchenyivel és Kittenbergerrel . Ha nálatok nem elérhető nyomtatott formában akkor rendeld meg a Magyar portálokról a könyveit , díszei egy vadász könyvtárnak .

Üdv az OGRE

[S.Fox]

Szia Miklós .

Nem okoskodásként -mellesleg egytértek a mondandóddal- Domnule Viktor = Maderspach Viktor nagytudású , hihetetlen fizikai adotságú kárpáti , pontosabban Déli-Kárpátok beli nagy Magyar vadászunkal akit egyen rangúnak tartok Széchenyivel és Kittenbergerrel . Ha nálatok nem elérhető nyomtatott formában akkor rendeld meg a Magyar portálokról a könyveit , díszei egy vadász könyvtárnak .

Üdv az OGRE

OGRE 

Ingerelt, elismerem van igazság abban, amit írtál, abban a részében feltétlenül egyetértek, hogy nem elsősorban és főleg nem kizárólag az alapján kellene egy faj létét eltűrni vagy támogatni, hogy hasznos-e a számunkra. Lehet, hogy nem helyes, de én bármilyen olyan faj visszatelepedésének örülök, amely valaha őshonos volt, legyen hód, aranysakál, hiúz, medve, farkas, nyírfajd vagy akár bölény.
DE Maderspachról így írnia egy vadásznak, nagyokosnak nevezni, akire a pajtakulcsot sem lehet rábízni, számomra olyan, mintha az iskolai énekverseny tizennegyedik helyezettje leszólná Carusot. Azt már feltételezni sem merem, hogy nem tudod, kicsoda

[ingerelt]

OGRE 

Ingerelt, elismerem van igazság abban, amit írtál, abban a részében feltétlenül egyetértek, hogy nem elsősorban és főleg nem kizárólag az alapján kellene egy faj létét eltűrni vagy támogatni, hogy hasznos-e a számunkra. Lehet, hogy nem helyes, de én bármilyen olyan faj visszatelepedésének örülök, amely valaha őshonos volt, legyen hód, aranysakál, hiúz, medve, farkas, nyírfajd vagy akár bölény.
DE Maderspachról így írnia egy vadásznak, nagyokosnak nevezni, akire a pajtakulcsot sem lehet rábízni, számomra olyan, mintha az iskolai énekverseny tizennegyedik helyezettje leszólná Carusot. Azt már feltételezni sem merem, hogy nem tudod, kicsoda

 

Szevasztok
Termeszetesen sohasem irtam volna az “ures padlaskulcsrol” ha Domnule szemelyeben felismerem azt a nagyszeru embert akit magyarul Maderspach Viktornak hivnak ( ha jol tudom a “dobnule” nevet a romanoktol kapta ami zsargonosan urat is jelent)
Mindamellett, azt tudomasul kell venni hogy munkassaga a ket vilaghaboru kozotti (kozelebb a II.hoz) idokhoz kotheto. Ahol nyilvanvaloan az alatok visszatelepitese, vagy visszatelepulese, egesszen mas feltetelekkel tortenhettek volna.  Akkor is ha cask az azota vilagjelensegnek szamito, homersekletvaltozast vasszuk figyelembe, vagy egy masik tenyezo ami nagyon is befolyasolo: specialisan a vosszatelepiteskor, megpedig  a terulet eltartokepessege. Beszelek en arrol hogy egy haboru elotti teruletet osszehasonlitunk  – foldrajzilag ugyanaval de, mostani terulettel – mindenki azt mondana “hogy ki hitte volna”. Naggyaink meg cask forognanak a sirjukban.
Ezek utan reszemrol cask az marad hatra hogy, unnepelysen visszavonjam a jelzot amit alaptalanul hasznaltam.